原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐縣。
委托訴訟代理人：王紅柳，河北唐鼎律師事務(wù)所律師。
被告：蘆喜增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。

原告崔某某與被告蘆喜增買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人王紅柳到庭參加訴訟，被告蘆喜增經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告償還原告貨款274950元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：被告于2015年7月至10月期間，在原告位于唐縣的模板廠多次購買模板，共欠原告貨款274950元，有欠條為證。原告多次向被告索要貨款，被告以各種理由推脫，為保護(hù)原告的債權(quán)，現(xiàn)起訴至貴院，請求人民法院依法判決。
被告蘆喜增未作答辯。
原告為證實(shí)其主張向法院提交證據(jù)如下：1、被告蘆喜增所打的欠條4張，分別為2015年9月15日欠條兩張，2015年9月18日欠條一張，2015年10月7日欠條一張，內(nèi)容分別為“今欠模板5400張單價47元合款貳拾伍萬叁仟捌佰元整（253800元），南支合蘆喜增，2015.9.15”“今欠模板90張單價47元合款肆仟貳佰叁元整（4230元），南支合蘆喜增，2015.9.15”“今欠模板2包共180張單價47元合款捌仟肆佰陸元整（8460元），南支合蘆喜增，2015.9.18”“今欠王京志毅模板款捌仟肆佰陸元整180張共合8460元，南支合蘆喜增，2015.10.7”，共計欠款274950元；2、原告“總分類賬”復(fù)印件1份，證明被告自2015年7月9日到10月7日分5次從原告處購買模板，共欠原告274950元；3、原告會計郭云紅證言一份，證明原告的“總分類賬”的記錄內(nèi)容屬實(shí)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告經(jīng)本院傳票合法傳喚未出庭參加訴訟，視為其對舉證權(quán)、質(zhì)證權(quán)的放棄。本院對原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告自2015年7月9日到10月7日分5次從原告處賒購模板5850張，每張47元，共欠模板款274950元。當(dāng)時，被告就上述模板欠款274950元給原告出具欠條4張。后經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由推脫未付。

本院認(rèn)為，原、被告之間存在的買賣合同合法有效，被告應(yīng)當(dāng)依約定的價款向原告支付貨款，現(xiàn)原告要求被告給付貨款，本院依法支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告蘆喜增償還原告崔某某貨款274950元，判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5424元，減半收取計2712元，由被告蘆喜增負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 陳同法

書記員： 石達(dá)