崔某某
葛懷靈（河北李香民律師事務(wù)所）
王某某
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）
河北俊輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

原告:崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)
民，現(xiàn)住灤南縣倴城鎮(zhèn)張士坎村。
委托代理人:葛懷靈，河北李香民律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:河北俊輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
所在地:石家莊市長(zhǎng)安區(qū)中山東路322號(hào)開(kāi)元大廈037-A-1101。
組織機(jī)構(gòu)代碼:69589565-5.
法定代表人:趙飛良，系公司董事長(zhǎng)。
原告崔某某與被告王某某、河北俊輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年8月11日立案受理，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人葛懷靈、被告王某某及其委托代理人劉立彬到庭參加訴訟，被告河北俊輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，被告承建灤南縣凱旋大道工程中，原告于2013年5月份開(kāi)始為其提供挖機(jī)及勞務(wù)，經(jīng)核算，被告拖欠原告挖機(jī)勞務(wù)費(fèi)188540元，經(jīng)原告多次催要，被告至今未給付。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，要求被告給付勞務(wù)費(fèi)188540元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王某某辯稱(chēng)，我沒(méi)有與原告形成勞務(wù)關(guān)系，原告應(yīng)向與其形成勞務(wù)關(guān)系的人主張權(quán)利，原告是否在凱旋大道工程提供勞務(wù)，我并不知情，我不是本案適格的主體，請(qǐng)求駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。
被告河北俊輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未到庭，亦未提交書(shū)面答辯。
本院認(rèn)為:原告的起訴，訴訟主體不清，證據(jù)不足，應(yīng)予駁回原告的起訴。
理由是:原告雖主張?jiān)跒茨峡h凱旋大道工程施工中提供了挖機(jī)勞務(wù)，但被告王某某不予認(rèn)可，被告河北俊輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未到庭，其提供勞務(wù)的相對(duì)方不清楚，亦未提交其提供的挖機(jī)及勞務(wù)與本案二被告相關(guān)的證據(jù)，因此原告的起訴不能成立。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告崔某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告的起訴，訴訟主體不清，證據(jù)不足，應(yīng)予駁回原告的起訴。
理由是:原告雖主張?jiān)跒茨峡h凱旋大道工程施工中提供了挖機(jī)勞務(wù)，但被告王某某不予認(rèn)可，被告河北俊輝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未到庭，其提供勞務(wù)的相對(duì)方不清楚，亦未提交其提供的挖機(jī)及勞務(wù)與本案二被告相關(guān)的證據(jù)，因此原告的起訴不能成立。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告崔某某的起訴。

審判長(zhǎng)：馬俊榮
審判員：李彥君
審判員：王文才

書(shū)記員：杜雙鳳