原告崔志強(qiáng)。
委托代理人劉永剛，河北濱港律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告張樂(lè)彬。
委托代理人張子浩。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。
負(fù)責(zé)人謝素立，總經(jīng)理。
委托代理人王超，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告崔志強(qiáng)與被告趙某某、張樂(lè)彬、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月10日作出（2015）豐民初字第2065號(hào)民事判決，判后，原告崔志強(qiáng)、被告張樂(lè)彬均不服，提出上訴。2015年11月8日唐山市中級(jí)人民法院以（2015）唐民二終字第2568號(hào)民事裁定，撤銷本院（2015）豐民初字第2065號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審。本院另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔志強(qiáng)的委托代理人劉永剛，被告張樂(lè)彬的委托代理人張子浩、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司的委托代理人王超到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月23日20時(shí)50分，被告趙某某駕駛冀A×××××／冀A×××××掛重型半掛貨車(chē)行駛至沿海高速公路秦皇島方向150KM＋400M處時(shí)，由右側(cè)行車(chē)道向左側(cè)行車(chē)道變更車(chē)道時(shí)與左側(cè)車(chē)道內(nèi)正常行駛的由原告駕駛的冀B×××××小型客車(chē)右前側(cè)刮撞后導(dǎo)致冀B×××××小型客車(chē)仰翻，造成冀B×××××小型客車(chē)乘車(chē)人陳麗華輕微受傷、兩車(chē)受損、部分路產(chǎn)損失的道路交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)出具第2014012304號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：趙某某負(fù)此事故全部責(zé)任，崔志強(qiáng)無(wú)責(zé)任。此交通事故造成原告崔志強(qiáng)的車(chē)輛損壞，經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告，確定車(chē)輛損失為80002元，支出公估費(fèi)5100元、拆解費(fèi)8000元、施救費(fèi)1400元，以上損失合計(jì)94502元。
被告趙某某駕駛的冀A×××××／冀A×××××掛重型半掛貨車(chē)的所有權(quán)人為張樂(lè)彬，冀A×××××重型半掛牽引車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬(wàn)＋不計(jì)免賠）各一份。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告趙某某系被告張樂(lè)彬雇傭的司機(jī)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述；交通事故認(rèn)定書(shū)；河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告；公估費(fèi)票據(jù)；施救費(fèi)票據(jù)；拆解費(fèi)票據(jù)；冀A×××××／冀A×××××掛重型半掛貨車(chē)行駛證復(fù)印件、冀A×××××重型半掛牽引車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件；趙某某駕駛證復(fù)印件等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)出具第2014012304號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，于法無(wú)悖，本院予以采信。事故發(fā)生時(shí)被告趙某某行為屬于履行勞務(wù)行為，應(yīng)由趙某某的雇主被告張樂(lè)彬承擔(dān)賠償責(zé)任。此賠償款由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司向原告直接賠付。公估費(fèi)、拆解費(fèi)是為了查明和確認(rèn)保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，施救費(fèi)為了防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在冀A×××××重型半掛牽引車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償金責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000元；在冀A×××××重型半掛牽引車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)向原告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣92502元，合計(jì)94502元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2160元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　么曉梅 審　判　員　　李賀玲 代理審判員　　田慶榮

書(shū)記員：韓新蕊