原告：崔某某。
委托代理人：崔澤寬，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。
被告：葛某。

原告崔某某與被告劉某某、葛某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托代理人崔澤寬，被告劉某某到庭參加訴訟，被告葛某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告連帶償還原告借款人民幣1200000元。2、依法判決被告向原告支付自拖欠利息之日起至借款本金全部還清之日止的逾期利息，按年利率24%計算。3、本案的訴訟費、保全費等由被告承擔(dān)。事實和理由：被告劉某某分四次向原告借款，原告分四次轉(zhuǎn)賬，每次叁拾萬元，轉(zhuǎn)到劉某某指定的賬戶（葛某）處共計120萬元，被告劉某某向原告出具了借條，并約定了利息。劉某某與葛某為親屬關(guān)系，名義上為劉某某借款，實際為葛某將該120萬元控制處分，葛某也對劉某某替其借款表示承認(rèn)?，F(xiàn)雖未到續(xù)借期限，但被告早已不向原告支付利息，且經(jīng)原告多次主張權(quán)利，被告拒不償還借款。綜上原告為維護(hù)其合法權(quán)益，依法起訴，應(yīng)當(dāng)由二被告連帶承擔(dān)責(zé)任。

本院認(rèn)為，原、被告系民間借貸的法律關(guān)系。被告劉某某、葛某向原告崔某某借款，理應(yīng)按時償還。雖然被告葛某沒有在借條上簽字，但其知道劉某某給其款是借的原告的款，并承諾承擔(dān)還款責(zé)任，故對原告崔某某要求二被告償還借款的訴訟請求本院予以支持。關(guān)于利息的問題，因原、被告雙方約定了借期內(nèi)的利息，而沒有約定逾期利息，故逾期后的利率也應(yīng)按逾期內(nèi)的利率計算。原告要求按年息24%計算，沒有法律依據(jù)，對超出部分本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉某某、葛某償還原告崔某某借款1200000元及利息（利息自2015年4月1日至2016年1月24日以本金120萬按月息2%計算，自2016年1月25日至本判決確定的履行之日以本金30萬按月息1.8%計算，以本金90萬元按月息1.5%計算），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的利息。
案件受理費15600元，保全費5000元，以上合計20600元。由被告劉某某、葛某負(fù)擔(dān)（上述由被告負(fù)擔(dān)的費用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內(nèi)由被告將該款直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　張國旺 審　判　員　　李博亮 代理審判員　　王　亮

書記員：安晶