原告：崔德隆，男，漢族。
委托訴訟代理人：劉麗英，黑龍江啟明律師事務所律師。
被告：孫某某，男，漢族。
被告：戚鐵軍，男，漢族。

原告崔德隆與被告孫某某、戚鐵軍民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告崔德隆及委托代理人劉麗英到庭參加了訴訟，被告孫某某、戚鐵軍經(jīng)本院合法傳喚，沒有正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告崔德隆向本院提出訴訟請求：1、要求被告孫某某償還借款74000元、利息20720元及2016年5月25日以后的利息；2、要求被告戚鐵軍承擔連帶責任保證。事實和理由：2015年3月25日，被告孫某某在原告崔德隆處借款74000元，約定2016年3月24日還款，如到期不還，從借款日開始按月利率3%計算利息，被告孫某某未按期還款，故原告崔德隆訴至法院，要求被告孫某某給付本息94720元，要求被告戚鐵軍承擔連帶責任保證。訴訟中，原告崔德隆變更訴訟請求，要求被告孫某某償還借款60000元、利息27600元及2017年2月25日以后的利息，要求被告戚鐵軍承擔連帶責任保證。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2015年3月25日，被告孫某某在原告崔德隆處借款60000元，被告孫某某給原告崔德隆出具74000元借條一份，其中14000元為利息，約定2016年3月24日還款，如到期不還，利息從2015年3月25日起按月利率3%計算，由被告戚鐵軍為其擔保，擔保期限兩年，未約定擔保方式。借款到期后被告孫某某、戚鐵軍一直未償還借款本息。

本院認為，原告崔德隆要求被告孫某某償還借款60000元，原告崔德隆提交了被告孫某某出具的借條一份在卷為憑，被告孫某某未提出反駁意見，應認定原告崔德隆與被告孫某某之間的債權、債務關系成立。雙方對還款時間有明確約定，被告孫某某未按約定的還款期限償還借款，已構成違約，原告崔德隆的該項訴訟請求，本院予以支持。原告崔德隆要求被告孫某某給付利息27600元，雙方對利率亦有明確約定，但約定的利率過高，現(xiàn)原告崔德隆按月利率2%計算利息合理，利息計算至2017年2月24日為27600（60000元×2%/月×23個月）元。原告崔德隆要求被告戚鐵軍承擔連帶責任保證的訴訟請求，因雙方未約定擔保方式，依照《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定，被告戚鐵軍應承擔連帶責任保證。
綜上所述，原告崔德隆的訴訟請求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條第一款、第二百零七條、《最高人民法院<關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條第一款、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效之日，償還原告崔德隆借款60000元、利息27600元，自2017年2月24日起至本判決生效之日止，按月利率2%計算利息；
二、被告戚鐵軍對上述款項承擔連帶責任保證，被告戚鐵軍承擔清償責任后，享有向被告孫某某追償?shù)臋嗬?br/>如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1990元，公告費600元，由被告孫某某、戚鐵軍承擔，于本判決生效之日交納，原告崔德隆預交案件受理費2168元，退回原告崔德隆178元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀及副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權利人應在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內向法院書面申請。

審　判　長　　張守林 人民陪審員　　胡保連 人民陪審員　　羅艷芹

書記員：祝巍