崔某某
邢臺(tái)凱某商貿(mào)有限公司
張立輝（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告崔某某。
被告邢臺(tái)凱某商貿(mào)有限公司，住所地邢臺(tái)市。
法定代表人趙國(guó)強(qiáng)，公司經(jīng)理。
委托代理人張立輝，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告崔某某與被告邢臺(tái)市凱某商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告崔某某，被告邢臺(tái)市凱某商貿(mào)有限公司委托代理人趙立輝到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法判令被告退回定金5000元，支付兩倍賠償金10000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:原告于2016年5月27日到被告處買風(fēng)行S500車，被告先欺騙我滄州會(huì)附加4000元保險(xiǎn)，這里也可優(yōu)惠，交定金后模糊誤導(dǎo)車險(xiǎn)等手段簽訂訂車合同。
28日知道上當(dāng)后，多次協(xié)商無果，推車也步行，投訴工商無法解決。
被告違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第十條，違反保險(xiǎn)法第十一條規(guī)定，為此訴至法院。
被告邢臺(tái)市凱某商貿(mào)有限公司辯稱，被告在銷售車輛的過程中不存在欺詐行為，在與原告簽訂訂車合同后不存在違約行為，故原告的訴訟請(qǐng)求不能成立，請(qǐng)依法駁回。
本院認(rèn)為，原告崔某某與被告邢臺(tái)市凱某商貿(mào)有限公司之間簽訂的《風(fēng)行汽車訂車合同》，被告在備注處注明“車損、三者、不計(jì)免賠必入”，具有強(qiáng)制交易行為，《風(fēng)行汽車訂車合同》并不是原告的真實(shí)意思表示，也違反了《中華人民共和國(guó)合同法》第三條 ?當(dāng)事人的法律地位平等原則，對(duì)于該合同的效力本院不予認(rèn)定。
被告應(yīng)當(dāng)將定金5000元返還原告，并賠償原告因訂立合同而支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、定金利息等1000元。
原告主張被告在訂立合同過程中存在欺詐行為，證據(jù)不足，本院不予采信，原告主張支付兩倍賠償金10000元依據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第三條 ?、第五十二條 ?、第五十八條 ?，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后十日內(nèi)，被告邢臺(tái)市凱某商貿(mào)有限公司返還原告崔某某定金5000元；
二、判決生效后十日內(nèi)，被告邢臺(tái)市凱某商貿(mào)有限公司賠償原告崔某某損失1000元；
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，減半收取87.5元，由被告邢臺(tái)市凱某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)37.5元，原告崔某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人上訴的，應(yīng)自遞交上訴狀七日內(nèi)向本院交納上訴費(fèi)175元，逾期不交視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，原告崔某某與被告邢臺(tái)市凱某商貿(mào)有限公司之間簽訂的《風(fēng)行汽車訂車合同》，被告在備注處注明“車損、三者、不計(jì)免賠必入”，具有強(qiáng)制交易行為，《風(fēng)行汽車訂車合同》并不是原告的真實(shí)意思表示，也違反了《中華人民共和國(guó)合同法》第三條 ?當(dāng)事人的法律地位平等原則，對(duì)于該合同的效力本院不予認(rèn)定。
被告應(yīng)當(dāng)將定金5000元返還原告，并賠償原告因訂立合同而支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、定金利息等1000元。
原告主張被告在訂立合同過程中存在欺詐行為，證據(jù)不足，本院不予采信，原告主張支付兩倍賠償金10000元依據(jù)不足，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第三條 ?、第五十二條 ?、第五十八條 ?，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后十日內(nèi)，被告邢臺(tái)市凱某商貿(mào)有限公司返還原告崔某某定金5000元；
二、判決生效后十日內(nèi)，被告邢臺(tái)市凱某商貿(mào)有限公司賠償原告崔某某損失1000元；
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，減半收取87.5元，由被告邢臺(tái)市凱某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)37.5元，原告崔某某負(fù)擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：趙雙志

書記員：谷貝貝