原告：崔建設(shè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住平山縣。委托訴訟代理人：林利強(qiáng)，河北典范律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。被告：范飛龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司。住所地：平山縣冶河西路濱河商廈。法定代表人：康春更，經(jīng)理。負(fù)責(zé)人：李樹成，公司職員。

崔建設(shè)向本院提出訴訟請求：一、判決被告張某某、范飛龍向原告崔建設(shè)賠償損失10萬元（該賠償數(shù)額為暫計(jì)費(fèi)用，最終賠償數(shù)額以相關(guān)的評估結(jié)果為準(zhǔn)）；二、判決被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)平山支公司在保險(xiǎn)范圍承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；三、判決被告按照法律規(guī)定承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年10月3日20時(shí)30分，第一被告張某某為第二被告范飛龍工作過程中，駕駛第二被告所有的車牌號為冀Ａ×××××的重型自卸貨車，沿平山縣北冶至古月道路自西向東行駛至菜樹灣路段時(shí)，將原告崔建設(shè)的房屋撞毀。2017年10月24日，原告領(lǐng)取了平山縣公安交通警察大隊(duì)就此次事故出具的編號為第2017092113號的《道路交通事故認(rèn)定書》，該認(rèn)定書認(rèn)定：第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。涉案肇事車輛在第三被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)平山支公司處入了保險(xiǎn)。現(xiàn)由于三被告拒不按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，無奈，原告訴至貴院，望準(zhǔn)如所請。張某某辯稱，事實(shí)是存在的，數(shù)額不予認(rèn)定。范飛龍辯稱，事實(shí)沒有異議，按照評估公司的鑒定賠償。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)平山支公司辯稱，被告張某某駕駛的冀Ａ×××××號車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定被保險(xiǎn)人應(yīng)提交事故發(fā)生時(shí)有效的駕駛證、從業(yè)資格證、行車證、營運(yùn)證，否則公司只承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任，保留追償權(quán)，商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)任何責(zé)任。對于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)范圍，應(yīng)由當(dāng)事人承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告范飛龍系冀Ａ×××××重型自卸貨車的車輛所有人，被告張某某系被告范飛龍雇傭的司機(jī)，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)平山支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)。2017年10月3日20時(shí)30分，被告張某某駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車，沿平山縣北冶至古月道路自西向東行駛至菜樹灣村路段時(shí)，遇情況措施不當(dāng)，將路邊原告崔建設(shè)建造、居住的房屋碰撞，造成齊國林受傷、房屋及車輛損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊(duì)作出第2017092113號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，崔建設(shè)無責(zé)任。該交通事故發(fā)生后，被告范飛龍與原告崔建設(shè)在2017年10月5日經(jīng)協(xié)商達(dá)成了協(xié)議，由被告范飛龍一次性支付給原告崔建設(shè)房屋修建費(fèi)用70000元，原告崔建設(shè)同意被告范飛龍將事故車輛拖走，并約定后續(xù)賠付按程序進(jìn)行。被告范飛龍將70000元給付原告崔建設(shè)后，將事故車輛拖走。訴訟中，本院據(jù)原告崔建設(shè)的財(cái)產(chǎn)保全申請，對事故車輛采取查封措施。原告崔建設(shè)就房屋損壞的賠償數(shù)額向本院申請鑒定，本院委托河北斯格毆保險(xiǎn)公估有限公司對崔建設(shè)的房屋碰撞損壞部分進(jìn)行公估，2017年12月15日河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告，確定賠償金額為63663元，2018年1月1日原告崔建設(shè)提出補(bǔ)充鑒定申請，河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司于2018年1月17日作出情況說明，追加原告崔建設(shè)提出的大鍋灶全部損失及兩個(gè)蔀耢的損失共計(jì)400元，將公估報(bào)告賠償金額更改為64063元。河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司分別于2018年4月12日、5月14日對原告崔建設(shè)有異議的損失項(xiàng)目作出情況說明，公估師隋亞男也出庭接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，對于原告崔建設(shè)有異議的損失項(xiàng)目，該公司情況說明及公估師隋亞男均明確公司所作的公估報(bào)告已包含原告崔建設(shè)有異議的損失項(xiàng)目。原告崔建設(shè)支付公估費(fèi)6300元。
原告崔建設(shè)與被告張某某、范飛龍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司（以下簡稱中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)平山支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔建設(shè)及其委托訴訟代理人林利強(qiáng)、被告張某某、被告范飛龍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)平山支公司的委托訴訟代理人李樹成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到法律保護(hù)，肇事車輛所撞房屋系原告崔建設(shè)所建，原告崔建設(shè)依法享有所有權(quán)，其合法權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。被告張某某系被告范飛龍雇傭的司機(jī)，雙方存在勞務(wù)關(guān)系，被告張某某作為提供勞務(wù)方，對其因勞務(wù)造成原告崔建設(shè)的財(cái)產(chǎn)損失由被告范飛龍承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于房屋損失數(shù)額：本院據(jù)原告崔建設(shè)的申請，委托河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司對其房屋損失進(jìn)行了公估，原告崔建設(shè)雖對公估結(jié)果有異議，但公估部門的情況說明及公估師的證言說明公估報(bào)告并沒有遺漏原告崔建設(shè)所稱的損失項(xiàng)目，原告崔建設(shè)沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由，故應(yīng)予認(rèn)定河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司所作的公估報(bào)告的證明力，因此，認(rèn)定原告崔建設(shè)的房屋財(cái)產(chǎn)損失為64063元。被告范飛龍預(yù)給付原告崔建設(shè)的房屋修建費(fèi)70000元，已超出原告崔建設(shè)房屋本身的損失，對原告崔建設(shè)超出公估報(bào)告的房屋本身的損失的賠償數(shù)額，不予支持。原告崔建設(shè)支付的6300元的公估費(fèi)用，系因房屋受損所產(chǎn)生費(fèi)用，非房屋本身的財(cái)產(chǎn)損失，不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由被告范飛龍負(fù)擔(dān)。將被告范飛龍給付原告崔建設(shè)的房屋修建費(fèi)超出公估報(bào)告確定的部分，用于沖抵被告范飛龍應(yīng)承擔(dān)的公估費(fèi)后，被告范飛龍?jiān)俳o付原告崔建設(shè)363元。關(guān)于被告范飛龍與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)平山支公司之間因該次事故所造成的費(fèi)用承擔(dān)，因原告崔建設(shè)的房屋損失已由車主被告范飛龍足額賠償，庭審中，被告范飛龍無提供相關(guān)證件，其可與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)平山支公司協(xié)商解決，協(xié)商不成，可另行起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告范飛龍于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告崔建設(shè)其應(yīng)負(fù)擔(dān)的沖抵后的公估費(fèi)363元；二、駁回原告崔建設(shè)的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，原告崔建設(shè)負(fù)擔(dān)1143元（已交納），被告范飛龍負(fù)擔(dān)7元，于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元、證人出庭費(fèi)用500元均由原告崔建設(shè)負(fù)擔(dān)（已交納）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　田建江

書記員：樊曉陽