崔某某
霍振芳（河北凱華律師事務(wù)所）
河北廣某淀粉糖業(yè)有限公司
梁建國
李國平

原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺市邢臺縣。
委托代理人霍振芳，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告河北廣某淀粉糖業(yè)有限公司。
住址:河北省邢臺市廣宗縣城東新區(qū)。
法定代表人李子波，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁建國，系公司副總經(jīng)理。
委托代理人李國平，系該公司供應(yīng)部經(jīng)理。
原告崔某某訴被告河北廣某淀粉糖業(yè)有限公司（以下簡稱“河北廣某公司”）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員王世英獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告崔某某及其委托代理人霍振芳、被告河北廣某公司的委托代理人梁建國、李國平到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某訴稱，被告河北廣某公司，對外收購玉米，原告向被告提供，之后原告可憑被告出具蓋章的玉米入庫單結(jié)算，被告也一直按此履行。
2013年12月28日，原告（玉米入庫單），去找被告結(jié)算貨款，被告借故拒付貨款。
為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求依法判令被告支付原告貨款73，334.09元，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告為證明其主張向本院提交河北廣某淀粉糖業(yè)有限公司出具的結(jié)算單一份，證明2013年12月28日收購邢臺崔某某玉米33，273.18公斤，單價2.204元，金額為73，334.09元。
被告河北廣某公司口頭辯稱，當(dāng)時來我們這里談業(yè)務(wù)的時候，是以新農(nóng)合單位的名義，并提供了兩個賬號，他（郭志軍）說這兩個賬號都是新農(nóng)合的，通知你們往哪個賬戶打錢，你們就打到那個賬戶上面。
我們公司現(xiàn)在不欠原告任何款項，至于他們單位內(nèi)部的事我們就不知道了。
被告為證明其主張向本院提交下列證據(jù):1.邢臺新合作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司出具的委托書一份（復(fù)印件），證明2013年10月18日，（法定代表人）劉德龍委托本單位員工郭志軍全權(quán)辦理玉米、煤炭業(yè)務(wù)（河北廣某公司）；2.申請證人郭志軍出庭申請書。
本院認(rèn)為，原、被告雙方之間買賣合同關(guān)系成立，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行。
本案中，被告收到貨物后，出具了入庫單，根據(jù)合同相對性原則，被告應(yīng)將該筆貨款打給原告，而被告按照他人的意思，把該款打給他人的行為，實屬欠妥，被告的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同的義務(wù)。
故原告請求被告給付貨款的訴訟請求，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。
被告其辯解，按照證人郭志軍的意思將該筆貨款打到了他人（劉德龍）名下，不應(yīng)支付的抗辯理由，不能成立。
對于原告與證人郭志軍之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，屬于另一法律關(guān)系，并非該案解決范疇。
故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百二十一條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告河北廣某淀粉糖業(yè)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告崔某某貨款72，479元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費817元，由原告承擔(dān)50元，被告承擔(dān)767元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方之間買賣合同關(guān)系成立，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行。
本案中，被告收到貨物后，出具了入庫單，根據(jù)合同相對性原則，被告應(yīng)將該筆貨款打給原告，而被告按照他人的意思，把該款打給他人的行為，實屬欠妥，被告的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同的義務(wù)。
故原告請求被告給付貨款的訴訟請求，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。
被告其辯解，按照證人郭志軍的意思將該筆貨款打到了他人（劉德龍）名下，不應(yīng)支付的抗辯理由，不能成立。
對于原告與證人郭志軍之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，屬于另一法律關(guān)系，并非該案解決范疇。

故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百二十一條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告河北廣某淀粉糖業(yè)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告崔某某貨款72，479元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費817元，由原告承擔(dān)50元，被告承擔(dān)767元。

審判長：王世英

書記員：李衛(wèi)國