原告崔建中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。
委托訴訟代理人柴如雪，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
被告楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人常海旭，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告齊宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告侯利芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市永年縣。
被告邯鄲市叢臺(tái)凱運(yùn)廣告有限公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)青年路25號(hào)院4-5-10號(hào)。
法定代表人楊某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人常海旭，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告崔建中訴被告楊某、齊宏偉、侯利芳、邯鄲市叢臺(tái)凱運(yùn)廣告有限公司為與公司有關(guān)的糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔建中及其委托訴訟代理人柴如雪，被告楊某、邯鄲市叢臺(tái)凱運(yùn)廣告有限公司的委托訴訟代理人常海旭，被告齊宏偉、被告侯利芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔建中向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令四被告將原告記載于公司股東名冊(cè)并給原告辦理股東工商登記；2.判決被告邯鄲市叢臺(tái)凱運(yùn)廣告有限公司向原告提供公司自設(shè)立之日至今的章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議記錄及監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)帳簿（包括記賬憑證和原始憑證）；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告邯鄲市叢臺(tái)凱運(yùn)廣告有限公司設(shè)立時(shí)有股東楊某、齊宏偉及侯利芳，法定代表人是楊某。2011年1月27日原告給付李洪森（楊某的丈夫）注入資金款16萬元。被告邯鄲市叢臺(tái)凱運(yùn)廣告有限公司出具收到條。2011年1月27日，原告在被告邯鄲市叢臺(tái)凱運(yùn)廣告有限公司的公司審議中對(duì)其為股東并出資16.67萬元和占有33.34%的股份簽字確認(rèn)。以上事實(shí)有（2014）叢民初字第8號(hào)民事判決書可以證明。但被告楊某、齊宏偉、侯利芳卻遲遲不給原告辦理股東身份工商登記，損害了原告的股東權(quán)益。《公司法》第33條規(guī)定“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”。原告已經(jīng)依照法律規(guī)定向被告邯鄲市叢臺(tái)凱運(yùn)廣告有限公司發(fā)出查閱請(qǐng)求，但被告在15日之內(nèi)并未答復(fù)，剝奪了原告的股東知情權(quán)，故訴至法院。
被告楊某、邯鄲市叢臺(tái)凱運(yùn)廣告有限公司（以下簡稱凱運(yùn)公司）共同辯稱，1.原告的訴訟請(qǐng)求模糊不清，包含《民事案由規(guī)定》中相互并列的三個(gè)案由，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。2、原告的第一項(xiàng)訴求已經(jīng)沒有實(shí)現(xiàn)的可能性，被告凱運(yùn)公司已于2013年1月11日被邯鄲市工商局吊銷，無法完成原告要求記載股東名冊(cè)并辦理登記的要求；3.關(guān)于查詢公司賬冊(cè)，股東應(yīng)向公司提出書面請(qǐng)求并說明查詢目的，截止目前，楊某和公司都沒有收到書面請(qǐng)求，無法同意原告要求查詢賬目的請(qǐng)求。應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求，訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)。
被告齊宏偉辯稱，我于2009年已經(jīng)事實(shí)退股了，他們之后的情況我毫不知情，也沒有人通知我。
被告侯利芳辯稱，齊宏偉退股以后我也退了，后面的事不清楚。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：凱運(yùn)公司于2010年10月19日成立，經(jīng)工商登記的股東為楊某、齊宏偉、侯利芳。2011年1月27日，被告凱運(yùn)公司向原告出具收到條，證明收到原告交付的股份資金130000元。同時(shí)凱運(yùn)公司的法定代表人楊某的丈夫李洪森亦向原告出具收到條，證明借凱運(yùn)公司的股份資金30000元。2011年1月27日，原告在凱運(yùn)公司的公司審議中對(duì)其為股東并出資16.67萬元和占有33.34%的股份簽字確認(rèn)。本案中，被告楊某作為凱運(yùn)公司的法定代表人亦表示認(rèn)可原告的股東身份。但凱運(yùn)公司一直未將原告記載于股東名冊(cè)并進(jìn)行工商登記。2016年7月26日，原告向被告凱運(yùn)公司寄出申請(qǐng)，要求查閱公司章程、股東會(huì)及董事會(huì)會(huì)議記錄、會(huì)計(jì)賬簿，查閱、復(fù)制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，2016年7月30日被告收到該申請(qǐng)，但未作出回應(yīng)。

本院認(rèn)為，原告系被告凱運(yùn)公司的股東，應(yīng)享有相應(yīng)的股東權(quán)利。根據(jù)《公司法》第三十三條規(guī)定，有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置備股東名冊(cè)，記載下列事項(xiàng)：（一）股東的姓名或者名稱及住所；（二）股東的出資額；（三）出資證明書編號(hào)。記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人。故凱運(yùn)公司有義務(wù)將原告記載于公司股東名冊(cè)并辦理股東工商登記，原告的該訴請(qǐng)本院予以支持。法律并未規(guī)定股東負(fù)有上述義務(wù)，故原告對(duì)被告楊某、齊宏偉、侯利芳的訴請(qǐng)，本院不予支持?！豆痉ā返谌臈l規(guī)定，股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。
股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。原告作為股東，享有法律規(guī)定的知情權(quán)，且已履行了向公司提出書面申請(qǐng)的前置程序，故原告要求查閱章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議記錄及監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)帳簿的訴請(qǐng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國公司法》第三十三條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市叢臺(tái)凱運(yùn)廣告有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)將原告崔建中登記于股東名冊(cè)并辦理股東工商登記；
二、被告邯鄲市叢臺(tái)凱運(yùn)廣告有限公司于判決生效之日起二十日內(nèi)提供自2010年10月19日起至判決生效之日止的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議記錄及監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告供原告查閱、復(fù)制，提供自2010年10月19日起至判決生效之日止的會(huì)計(jì)帳簿（包括記賬憑證和原始憑證）供原告查閱；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)160元，減半收取80元，由被告邯鄲市叢臺(tái)凱運(yùn)廣告有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 張媛

書記員： 杜令正