原告：崔某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人：史玉斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：齊光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)永安街28號。
負(fù)責(zé)人：于丹，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：邵美玲，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。

原告崔某彬與被告齊光某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱太平洋財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人史玉斌、被告太平洋財險公司委托訴訟代理人邵美玲到庭參加訴訟。被告齊光某經(jīng)本院依法傳喚后未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.被告齊光某給付原告誤工費(fèi)2248元、護(hù)理費(fèi)2180元、住院伙食費(fèi)1500元、傷殘賠償金48406元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)45元、共計59379元；2.依法判令太平洋保險佳木斯支公司在其保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案的訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實與理由：2014年2月20日20時50分許，被告齊光某駕駛車在南崗區(qū)閩江路與干山路口時與原告發(fā)生交通事故，致崔某彬受傷。原告初期在農(nóng)墾醫(yī)院就診，后期轉(zhuǎn)入到哈醫(yī)大一院治療。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告齊光某負(fù)全責(zé)。原告訴訟至法院，經(jīng)南崗區(qū)人民法院（2015）南民一民初字第404號民事判決書與（2016）黑01民終221號判決書，被告已經(jīng)賠付了原告部分費(fèi)用，因傷殘等級未評定，故原告再次訴至法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)法律規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者責(zé)任險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，首先由投保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；其次不足部分，由投保商業(yè)三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同賠償；仍不足的，由侵權(quán)人根據(jù)相關(guān)規(guī)定予以賠償。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，交通費(fèi)，按照黑龍江省各行業(yè)平均工資及出差標(biāo)準(zhǔn)計算，均未超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金、精神撫慰金，按照鑒定結(jié)論及原告?zhèn)?、黑龍江省人均可支配收入?biāo)準(zhǔn)計算，與原告的請求數(shù)額一致，本院予以支持。原告要求連帶責(zé)任的請求，于法無據(jù)，不予支持。原告在庭審中自愿承擔(dān)訴訟費(fèi)用，本院予以準(zhǔn)予。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干條件問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告崔某彬2248元、護(hù)理費(fèi)2180元、住院伙食費(fèi)1500元、傷殘賠償金48406元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)45元、共計59379元；
駁回原告崔某彬其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1284元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　王　蘭

書記員：紀(jì)榮欣