原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺川縣。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺川縣。

原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告李某某償還借款本金5萬(wàn)元及利息至還款之日并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年8月16日，被告分兩次向原告借款共計(jì)5萬(wàn)萬(wàn)元，其中4萬(wàn)元的借款約定月利率為2.5分，1萬(wàn)元的借款約定月利率為3分。原告每年多次向被告索要該款，被告推諉至今未還。被告經(jīng)本院送達(dá)開(kāi)庭傳票無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，亦未提交書面的答辯意見(jiàn)，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，將承擔(dān)對(duì)自己訴訟不利的后果責(zé)任。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了2012年8月16日欠款人李某某出具的借據(jù)兩份，證明被告李某某向原告崔某某借款5萬(wàn)元，其中本金為4萬(wàn)元的借款約定月利率為2.5%，另本金1萬(wàn)元的借款約定月利率3%，該款原告每年向被告多次催要，被告至??未還。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭應(yīng)訴，且在本院通過(guò)打電話要求其到庭參加訴訟時(shí)，對(duì)向原告借款的事實(shí)予以認(rèn)可，但認(rèn)為超過(guò)了三年的訴訟時(shí)效不應(yīng)再承擔(dān)還款責(zé)任。本院對(duì)原告出具的證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2012年8月16日被告李某某在同一天向原告崔某某借款5萬(wàn)元，其中本金為4萬(wàn)元的借款約定月利率為2.5%，另本金1萬(wàn)元的借款約定月利率3%，因約定的利率不一樣，被告為原告出具了兩份借據(jù)。該款原告每年向被告多次催要，被告至今未還。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告崔某某與被告李某某之間的借貸行為系雙方真實(shí)意思表示，借款行為合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告應(yīng)在原告要求其償還借款時(shí)積極履行還款義務(wù)，拖欠不還違反了民事活動(dòng)應(yīng)遵循的誠(chéng)實(shí)???用原則，對(duì)原告的訴請(qǐng)予以支持。但雙方在借款時(shí)約定的利率過(guò)高，違反了法律關(guān)于借款利率的有關(guān)規(guī)定，本院依法予以調(diào)整為年利率24%。對(duì)被告李某某言稱的該筆借款已超過(guò)三年的訴松時(shí)效，不應(yīng)再承擔(dān)還款責(zé)任的主張，因雙方在借款時(shí)出具的借據(jù)上未明確約定具體的還款時(shí)間，出款人有隨時(shí)向借款人主張還款的權(quán)利，且原告向被告主張權(quán)利并未超過(guò)二十年的訴訟時(shí)效期間，對(duì)被告的主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《最高人民法院關(guān)于〈審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
原告崔某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告崔某某到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告崔某某借款本金5萬(wàn)元，并給付本金5萬(wàn)元自2012年8月16日起至實(shí)際還款之日月利率2%的利息；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔焱火

書記員：劉皆成