原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
委托代理人：范清海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
被告：ＸＸ杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
ＸＸ杰、李某某委托代理人：趙進忠，河北重信律師事務所律師。
被告：陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地，石家莊市橋西區(qū)中華南大街485號一江大廈B座3層，統一社會信用代碼xxxx。
負責人：楊軍，該公司總經理。
委托代理人：劉瑩瑩，河北錦澤律師事務所律師。

原告崔某某與被告ＸＸ杰、李某某、陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽光財險石家莊公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某及其委托代理人范清海與被告ＸＸ杰及委托代理人趙進忠，被告陽光財險石家莊公司的委托代理人劉瑩瑩到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告崔某某訴稱，2015年4月22日11時20分許，被告ＸＸ杰駕駛被告李某某所有的冀Ａ×××××號小型轎車沿石閆路北側機動車由西向東逆向行駛至石閆路東丘陵段時與由南向北通過公路的原告相撞，致原告受傷，經石家莊市鹿泉區(qū)公安交警大隊認定被告ＸＸ杰負事故的全部責任，原告無責任。冀Ａ×××××號小型轎車在被告陽光財險石家莊公司投保了交強險，原、被告就前期費用經法院主持達成了調解。現原告就后續(xù)治療相關費用訴至法院，請求法院依法判令：1、三被告賠償原告各項損失共計143835.35元；2、本案訴訟費用由三被告承擔。
被告ＸＸ杰、李某某辯稱：1、二被告系父子關系，事故車輛在被告陽光財險石家莊公司投保了交強險和商業(yè)三者險50000元，故應當由保險公司予以賠付。2、事故發(fā)生后，李某某為原告墊付21000元。
被告陽光財險石家莊公司辯稱：1、冀Ａ×××××號小型轎車在本公司投保交強險1份，商業(yè)三者險50000元，事故發(fā)生在保險期間內，在核實駕駛員的駕駛證、行駛證在合法有效期內，且不存在其他免責事由情況下，本公司同意在交強險各分項限額內對原告合情合理合法的損失進行賠償，超出交強險部分，按照事故責任比例，在商業(yè)三者險限額內進行賠償。2、根據（2015）鹿民一初字第01522號民事調解書，本公司已賠付原告57000元（其中給被告ＸＸ杰墊付款1萬元），本次應予以扣除。3、訴訟費、鑒定費等其他間接損失不予承擔。
原告崔某某為證明自己的主張，提交如下證據：
1、醫(yī)療費13280.25元，提交新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院住院病案及票據。
2、住院伙食補助費100元天×14天＝1400元。
3、營養(yǎng)費100元天×（20天＋14天）＝3400元，第一次住院治療20天，第二次住院治療14天。
4、誤工費100元天×997天＝99700元，自2015年5月12日事故發(fā)生至第二次住院醫(yī)囑休息復查4個月至2018年3月9日，共計997天。
5、護理費100元天×14天＝1400元，計算第二次住院14天。
6、交通費4655.1元，提交票據47張。
7、精神撫慰金20000元。
被告ＸＸ杰、李某某質證認為：1、醫(yī)藥費應當減除10%非醫(yī)保用藥。2、對住院伙食補助費無異議。3、營養(yǎng)費應當按照30元／天計算14天。4、誤工費過高，應當按照60元／天計算住院期間及院外兩周。5、護理費應當按照60元／天計算。6、交通費過高，原告僅有1000元的費用有證據。7、精神撫慰金不予認可。
被告陽光財險石家莊公司質證認為：1、對營養(yǎng)費不予認可，因出院醫(yī)囑及診斷證明均未顯示需加強營養(yǎng)。2、其他同被告ＸＸ杰、李某某質證意見。
被告ＸＸ杰、李某某為證明自己的主張，提交如下證據：
原告出具的證明條1份，證明在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費21000元。
原告崔某某質證認為：上述21000元是在第一次調解時被告墊付的費用，雙方對第一次調解的一切事宜已經說清。
經審理查明，2015年4月22日11時20分許，被告ＸＸ杰駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿石閆路北側機動車由西向東逆向行駛至石閆路東丘陵段時，與由南向北通過公路的行為原告崔某某相撞，致原告受傷，造成交通事故。石家莊市鹿泉區(qū)公安交警大隊作出第1301853201501294號道路交通事故認定書，認定ＸＸ杰負事故的全部責任，崔某某無責任。事故發(fā)生后，原告在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療20天，診斷為：左脛腓骨骨折，左鎖骨骨折，頭皮裂傷；出院醫(yī)囑：1、術后1個月的周一或周三門診復查，2、加強功能鍛煉，不適隨診，3、術后一年視情況取出內固定物。
冀Ａ×××××號小型轎車所有人系被告李某某，ＸＸ杰系李某某之子，該車在被告陽光財險石家莊公司投保了交強險和商業(yè)三者險50000元。
2015年12月28日，本院作出（2015）鹿民一初字第01522號民事調解書，雙方達成協議如下：一、被告陽光財險石家莊公司支付原告醫(yī)療費51000（實際醫(yī)療費51148.55元）、伙食補助費2000元（住院100元天×20天），住院期間誤工費2000元（住院100元天×20天），住院期間護理費2000元（住院100元天×20天），共計57000元。其中給原告47000元，給被告ＸＸ杰墊付款10000元。二、出院后的誤工費、護理費及其他各項費用在被告治療終結后另行起訴。三、本次訴訟，其他事宜雙方互不追究。上述民事調解書生效后，被告陽光財險石家莊公司于2015年12月30日給付原告崔應光4000元、給付被告ＸＸ杰10000元，2016年1月4日給付原告崔應光43000元。
之后，原告于2017年10月26日至11月9日在新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院住院治療14天，診斷為：左脛腓骨骨折術后，左鎖骨遠端骨折術后，內固定物遺留；出院醫(yī)囑：1、患肢以雙拐保護下行走，不完全負重，以免再骨折，保護約8周，2、3月內避免體力勞動及劇烈運動，以免再骨折，3、術后2周間斷拆線，清潔換藥，術后1月來診拍片復查，不適來診。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。根據《中華人民共和國道路交通安全法》及相關司法解釋的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由責任人根據各自的責任大小按比例予以賠償。本案中，石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊查明的交通事故事實屬實，出具的責任認定并無不當，本院予以認定。依據原告提交的證據及被告質證情況，原告主張的損失依法認定為：1、醫(yī)療費13280.25元；2、住院伙食補助費100元天×14天＝1400元；3、營養(yǎng)費50元天×（20天＋14天）＝1700元，計算第一次住院治療20天及第二次住院治療14天；4、誤工費100元天×180天＝18000元，根據原告?zhèn)椤纱巫≡褐委熐闆r，參照公安部三期評定規(guī)范確定誤工期限180日，標準依據調解書確定的100元天；5、護理費100元天×14天＝1400元；6、交通費酌情認定2000元；以上共計37780.25元，有相關證據證實，符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告主張的精神損害撫慰金20000元，理據不足，本院不予支持。冀Ａ×××××號小型轎車在被告陽光財險石家莊公司投保了交強險和商業(yè)三者險50000元，且該公司前期賠付部分費用，故在剩余交強險限額內承擔原告的誤工費、護理費、交通費21400元；在剩余商業(yè)三者險限額內承擔原告的醫(yī)療費7000元。保險賠付不足部分9380.25元，依據事故責任，由被告ＸＸ杰負擔。綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險限額內給付原告崔某某交通事故損害賠償款21400元；在商業(yè)第三者責任保險限額內給付原告崔某某7000元。
二、被告ＸＸ杰給付原告崔某某交通事故損害賠償款9380.25元。
上述各項于本判決生效后十五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1582元（原告已預交），由原告崔應光負擔1000元，由被告ＸＸ杰負擔582元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七天內按照不服一審判決部分上訴請求金額向河北省石家莊市中級人民法院預交上訴案件受理費（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47），并將交費票據或回執(zhí)交由本院。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員 崔哲峰

書記員： 王曉然