崔某某
馮翠蓮（河北德匯律師事務(wù)所）
張某某
陳某某

原告崔某某，住河北省承德市承德縣。
委托代理人馮翠蓮，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告張某某，住河北省廊坊市。
被告陳某某。
原告崔某某與被告張某某、陳某某婚約財產(chǎn)糾紛一案，原告崔某某于2014年5月30日向本院起訴。
本院受理后，依法組成合議庭于2014年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告崔某某及其委托代理人馮翠蓮，被告張某某、陳某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，二被告系母女關(guān)系。
原告崔某某與被告陳某某經(jīng)人介紹相識，于2013年12月28日訂婚。
在訂婚儀式上，原告通過媒人給了二被告彩禮錢28000.00元。
此外，還給了被告陳某某金項(xiàng)鏈一條、金手鐲一個、金戒指一枚、金耳釘兩對，以上金首飾共價值人民幣23780.00元。
被告于2014年3月份向原告提出解除婚約，但拒不退還原告給付的彩禮錢和金首飾。
雙方多次協(xié)商未果，現(xiàn)要求被告返還原告彩禮錢28000.00元及金首飾錢23780.00元，合計人民幣51780.00元。
被告辯稱，我方不同意返還28000.00元彩禮錢。
另外我方在酒桌上給了崔某某20000.00元改口錢和一個5克的金佛。
四金共計23780.00元是陳某某自己花錢購買的，金首飾的質(zhì)保單在陳某某手里可以證明。
原告為證明其訴訟請求在舉證期限內(nèi)提交如下證據(jù):1、2014年5月16日，承德市尚金緣珠寶銷售有限公司證明一份，證明原告崔某某于2013年12月21日在尚金緣金店購買黃金飾品價值23780.00元；2、郭某某、郭某某證言各一份，證明其二人是崔某某和陳某某的介紹人，2013年12月28日，在二人的訂婚儀式上，崔某某給了陳某某彩禮錢28000.00元和四金（其中包括金手鐲一個、金項(xiàng)鏈一條、金戒指一枚、金耳釘兩對）；3、在場人梁某某、鞏某某、李某、孫某某證言各一份，證明2013年12月28日，在崔某某和陳某某的訂婚儀式上，崔某某給了陳某某彩禮錢28000.00元和四金（其中包括金手鐲一個、金項(xiàng)鏈一條、金戒指一枚、金耳釘兩對）；4、出庭證人梁某某、鞏某某證言，證明2013年12月28日，原告崔某某與被告陳某某在高寺臺新黎明酒店舉行訂婚儀式，當(dāng)時崔某某給了陳某某家彩禮錢28000.00元和四金。
對于原告所舉證據(jù)被告方的質(zhì)證意見為:對于金店證明的真實(shí)性沒有異議，但是這些金首飾是陳某某自己花錢買的，對于證人書
某某證言及出庭證人證言，這些證人與原告是同村居民，存在利害關(guān)系，另外崔某某給的28000.00元彩禮錢是自愿贈予陳某某的。
二被告為反駁原告主張?zhí)峁┏械率猩薪鹁壷閷氫N售有限公司黃金珠寶首飾質(zhì)量保證單一份，證明質(zhì)保單中的金首飾均為陳某某自己花錢購買。
原告方的質(zhì)證意見為:對于質(zhì)保單的真實(shí)性沒有異議，但金首飾不是陳某某花錢購買的，而是原告方花錢購買的，該質(zhì)保單是連同金首飾一起給陳某某的。
對于原、被告所舉證據(jù)的分析與認(rèn)定:對于承德市尚金緣珠寶銷售有限公司證明本院依法予以采信，但該證據(jù)僅能證明2013年12月21日，原告崔某某購買黃金飾品價值人民幣23780.00元；對于書
某某證人證言及證人出庭證言，本院依法予以采信，證明原告崔某某與被告陳某某經(jīng)人介紹相識，于2013年12月28日按照習(xí)俗舉行訂婚儀式。
在儀式上，崔某某給陳某某彩禮錢28000.00元及金手鐲一個、金項(xiàng)鏈一條、金戒指一枚、金耳釘兩對。
對于二被告所舉證據(jù)本院依法予以采信，但被告主張的質(zhì)保單中的黃金首飾是陳某某自己花錢購買，被告未提交其他證據(jù)予以佐證，故該證據(jù)不能證明被告的證明目的。
另外，通過本庭庭后向承德市尚金緣珠寶銷售有限公司調(diào)查，該質(zhì)保單中包含重量為11.54克和4.53克戒指各一枚。
其中，重量為11.54克戒指為男款戒指，重量為4.53克戒指為女款戒指。
2013年12月21日當(dāng)日金價為276.00元／克。
本院認(rèn)為，男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院
應(yīng)當(dāng)予以支持。
本案中，原告崔某某與被告陳某某經(jīng)人介紹相識，并按照習(xí)俗舉行了訂婚儀式，但雙方并沒有進(jìn)行結(jié)婚登記，故原告要求被告返還彩禮錢28000.00元的訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。
男方按照風(fēng)俗習(xí)慣給付女方黃金飾品是以雙方締結(jié)婚姻為前提的。
本案中，因原告崔某某給付被告陳某某的部分黃金飾品已經(jīng)滅失，故原告要求被告折價返還的訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。
但返還數(shù)額中應(yīng)扣除原告崔某某自己的價值3185.00元的金戒指款。
對于被告提出的要求原告返還改口錢20000.00元及金佛一個的主張，因被告未在舉證期限內(nèi)提出反訴亦未在庭審過程中提出證據(jù)予以證明，故對于被告該項(xiàng)主張，本院不予支持。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告張某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告崔某某彩禮錢人民幣28000.00元，并返還黃金飾品折價款人民幣20595.00元，共計人民幣48595.00元；二、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1090.00元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)70.00元，被告張某某、陳某某負(fù)擔(dān)1020.00元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可自判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院
。
同時交納二審案件受理費(fèi)1090.00元。

本院認(rèn)為，男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院
應(yīng)當(dāng)予以支持。
本案中，原告崔某某與被告陳某某經(jīng)人介紹相識，并按照習(xí)俗舉行了訂婚儀式，但雙方并沒有進(jìn)行結(jié)婚登記，故原告要求被告返還彩禮錢28000.00元的訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。
男方按照風(fēng)俗習(xí)慣給付女方黃金飾品是以雙方締結(jié)婚姻為前提的。
本案中，因原告崔某某給付被告陳某某的部分黃金飾品已經(jīng)滅失，故原告要求被告折價返還的訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。
但返還數(shù)額中應(yīng)扣除原告崔某某自己的價值3185.00元的金戒指款。
對于被告提出的要求原告返還改口錢20000.00元及金佛一個的主張，因被告未在舉證期限內(nèi)提出反訴亦未在庭審過程中提出證據(jù)予以證明，故對于被告該項(xiàng)主張，本院不予支持。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照最高人民法院

關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告張某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告崔某某彩禮錢人民幣28000.00元，并返還黃金飾品折價款人民幣20595.00元，共計人民幣48595.00元；二、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1090.00元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)70.00元，被告張某某、陳某某負(fù)擔(dān)1020.00元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：張明華