原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)，。
被告：冀中能源峰峰集團有限公司邯鄲洗選廠,住所地邯鄲市復興區(qū)洗選廠路12號。
負責人：張秀捧，該廠廠長。
委托訴訟代理人:冉繁新,河北中大同律師事務所律師。
原告崔某某與被告冀中能源峰峰集團有限公司邯鄲洗選廠榮某某糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法進行審理。

原告崔某某向本院提出訴訟請求：１．判決被告付原告榮譽津貼補償，從2011年至2017年3月計75個月120元合計15060元；２．判決被告付原告，過年過節(jié)開勞模座談會，還發(fā)紀念品，一年六七百元，合計8450元；3．判決被告付原告替廠去查檔的差旅費用710.5元；4．每年勞模先進工作者檢查身體費300元，十年4800元。以上合計29020元。事實和理由：原告于1982年3月去原煤炭部參加群英會，是以先進集體和先進工作者雙重身份參加大會。根據(jù)省人社發(fā)（2011）4號文為獲得省部級勞模和先進工作者離退休后調(diào)整榮譽津貼的通知，原告有權(quán)獲得相應榮譽津貼。但被告不認可原告上述省部級先進工作者身份，廠里某些人把省里的通知壓下，并且在原告要求執(zhí)行津貼后，說給調(diào)查沒有調(diào)查，還阻止原告查證。原告到北京找到煤炭部檔案館查證，但趕上檔案館搬家，無法找到原告當時填寫的作為先進工作者參加大會的表格，只找到先進集體的原件出了參加大會的證明。被告不執(zhí)行省里的文件，侵犯了原告的權(quán)益，故訴至法院。

依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告崔某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　韋安兵 審　判　員　　吳　杰 代理審判員　　康瑞嬌

書記員：楊珍珍 附相關(guān)法律條文： 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二百四十七條：當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復起訴： （一）后訴與前訴的當事人相同； （二）后訴與前訴的訴訟標的相同； （三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上是否定前訴裁判結(jié)果。 當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。