原告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。委托訴訟代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：要永成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市南開區(qū)。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：田樹平，河北縱騰律師事務(wù)所律師。

崔某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付原告欠款571733元及利息；2、欠款571733元及利息屬于被告要永成與楊某某的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還；3、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年，被告和原告購(gòu)買柴油等共欠原告571733元，于2012年12年7日原、被告雙方對(duì)賬，被告同意并在對(duì)賬單簽字確認(rèn)。然而，確認(rèn)書簽訂后被告一直未償還原告欠款，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，原告認(rèn)為雙方之間的欠款事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確，被告應(yīng)履行歸還欠款的義務(wù)。在訴訟過程中，原告追加楊某某為被告，被告要永成拖欠欠款時(shí)，與楊某某是夫妻關(guān)系，欠原告的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)；并增加要求被告給付從2018年3月14日（立案之日）至欠款實(shí)際還清之日止按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。要永成未提交答辯意見。楊某某辯稱，原告追加楊某某為被告沒有法律依據(jù)；原告所訴的債務(wù)，應(yīng)屬于公司債務(wù)，不屬于要永成個(gè)人債務(wù)，且楊某某不知情，不屬于共同債務(wù)；原告的主張已超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)本案事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2012年，原告與被告要永成之間有生意往來，主要有被告向原告購(gòu)買柴油以及雇用車輛等，并有現(xiàn)金往來。2012年12月7日，原告與被告要永成進(jìn)行了對(duì)賬，對(duì)賬后確定要永成欠原告柴油款、運(yùn)費(fèi)、料款、工資及借款等共計(jì)571733元，原告與被告要永成分別在對(duì)賬單上簽名確認(rèn)。后原告向被告要永成催要欠款，要永成未予償還。另查明，被告要永成與被告楊某某于2014年4月3日在天津市南開區(qū)民政局登記離婚。庭審中，原告提供了對(duì)賬單1份，被告對(duì)對(duì)賬單的真實(shí)性、合法性、與楊某某的關(guān)聯(lián)性提出異議。本院對(duì)原告提供的對(duì)賬單的真實(shí)性、合法性予以采信，對(duì)該證據(jù)與楊某某的關(guān)聯(lián)性不予采信。被告楊某某提供其收入證明1份、離婚證復(fù)印件1份，擬證實(shí)與要永成的離婚時(shí)間以及其有固定收入，要永成的欠款并未用于日常家事。本院對(duì)被告楊某某提供的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信。
原告崔某與被告要永成、楊某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月14日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某的委托訴訟代理人王志剛、被告楊某某的委托訴訟代理人田樹平到庭參加訴訟，被告要永成經(jīng)本院公告送達(dá)，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告要永成與原告在生意往來中拖欠原告柴油款、運(yùn)費(fèi)、工資、借款等共計(jì)571733元，雙方已對(duì)賬確認(rèn)，被告要永成對(duì)其拖欠原告的欠款應(yīng)予歸還；被告要永成在原告向其催要欠款后，未予歸還，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對(duì)原告要求被告要永成償還其欠款571733元并支付從立案之日起至欠款實(shí)際還清之日止按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，被告要永成對(duì)原告的欠款雖然在要永成與楊某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但數(shù)額超出家庭日常生活需要，且原告無證據(jù)證明該欠款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示，故對(duì)原告關(guān)于該債務(wù)屬于要永成與楊某某的共同債務(wù)的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。未約定履行期限且不能確定履行期限的合同，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。本案中，被告要永成與原告簽訂對(duì)賬單后，并未約定還款日期，訴訟時(shí)效期間從原告要求被告要永成償還債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，因此，對(duì)于被告楊某某關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求已過訴訟時(shí)效的答辯意見，無法律依據(jù)，不予支持。被告楊某某關(guān)于欠款不屬于個(gè)人欠款，應(yīng)屬于公司債務(wù)的答辯意見，未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告楊某某的該答辯意見不予支持。被告要永成經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為是其對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，本案依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十二條第四項(xiàng)、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告要永成于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告崔某欠款本金人民幣571733元及其利息（利息自2018年3月14日起至欠款實(shí)際還清之日止按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款利率計(jì)算）。二、駁回原告崔某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4758.7元、保全費(fèi)3378元，由被告要永成負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。