崔某某
劉占祥
盧麗娜（河北匡合律師事務(wù)所）
田某某
李海軍

原告崔某某。
委托代理人劉占祥。
委托代理人盧麗娜，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告田某某。
被告李海軍。
原告崔某某訴被告田某某、李海軍機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月11日立案受理。
依法由審判員臧丙辰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人劉占祥、盧麗娜，被告李海軍到庭參加訴訟，被告田某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某訴稱，2015年11月10日14時30分許，被告田某某駕駛被告李海軍所有的冀F×××××號貨車，在徐水區(qū)大因鎮(zhèn)李迪城村將原告撞傷后肇事逃逸。
此事故經(jīng)徐水區(qū)交警隊認(rèn)定被告田某某負(fù)全部責(zé)任。
原告受傷后被家人送往徐水縣人民醫(yī)院住院治療，被告逃逸至今未盡任何義務(wù)，為維護(hù)我的合法權(quán)益，故起訴被告依法賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計21302.44元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告田某某未作答辯。
被告李海軍辯稱，肇事車不是我的，我和田某某合伙時購買車輛用的我的名，后來散伙車歸了田某某，因為田某某欠我錢，所以車輛我就沒有給他過戶，但車已經(jīng)是他的了。
本院認(rèn)為，原告崔某某與被告田某某發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，原告受傷，該事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交警大隊認(rèn)定被告田某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
對于原告因此次事故所造成的損失，應(yīng)由事故責(zé)任方田某某承擔(dān)。
原告未提供證據(jù)證實李海軍在本次事故中存在過錯，故對原告要求被告李海軍承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、保全費(fèi)證據(jù)充分，本院予以支持。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)中救護(hù)車費(fèi)120元應(yīng)計入交通費(fèi)，對其他醫(yī)療費(fèi)11682.44元予以支持。
原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)計算15天，護(hù)理費(fèi)為633元。
原告主張的交通費(fèi)過高，本院根據(jù)原告住院治療等實際情況，酌情支持200元。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)囑建議需加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告田某某賠償原告崔某某的損失醫(yī)療費(fèi)11682.44元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，誤工費(fèi)4431元，護(hù)理費(fèi)633元，保全費(fèi)170元，交通費(fèi)200元，以上共計18616.44元。
于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告崔某某對被告李海軍的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)333元，減半收取167元，由原告負(fù)擔(dān)21元，由被告田某某負(fù)擔(dān)146元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告崔某某與被告田某某發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，原告受傷，該事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交警大隊認(rèn)定被告田某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
對于原告因此次事故所造成的損失，應(yīng)由事故責(zé)任方田某某承擔(dān)。
原告未提供證據(jù)證實李海軍在本次事故中存在過錯，故對原告要求被告李海軍承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、保全費(fèi)證據(jù)充分，本院予以支持。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)中救護(hù)車費(fèi)120元應(yīng)計入交通費(fèi)，對其他醫(yī)療費(fèi)11682.44元予以支持。
原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)計算15天，護(hù)理費(fèi)為633元。
原告主張的交通費(fèi)過高，本院根據(jù)原告住院治療等實際情況，酌情支持200元。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)囑建議需加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告田某某賠償原告崔某某的損失醫(yī)療費(fèi)11682.44元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，誤工費(fèi)4431元，護(hù)理費(fèi)633元，保全費(fèi)170元，交通費(fèi)200元，以上共計18616.44元。
于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告崔某某對被告李海軍的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)333元，減半收取167元，由原告負(fù)擔(dān)21元，由被告田某某負(fù)擔(dān)146元。

審判長：臧丙辰

書記員：劉賀