原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址天津市濱海新區(qū)。委托代理人邢亞男，河北衡泰律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，地址河北省廊坊市廣陽(yáng)道139號(hào)。負(fù)責(zé)人楊衛(wèi)兵，總經(jīng)理。委托代理人何寧、劉朋朋，保險(xiǎn)公司職員。

原告崔某某訴稱，2016年11月16日6時(shí)20分許，馬冬凱駕駛冀Ｒ×××××-冀Ｒ×××××重型大貨車沿112線蘇元?jiǎng)偌彝＼噲?chǎng)由南向北倒車時(shí)，與沿112線由西向東行駛的孫永洪駕駛的冀Ｂ×××××-冀Ｊ×××××重型大貨車相撞，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，馬冬凱負(fù)事故的全部責(zé)任。崔某某為冀Ｂ×××××-冀Ｊ×××××重型大貨車的實(shí)際車主，冀Ｒ×××××-冀Ｒ×××××重型大貨車在被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。要求被告賠償原告車輛損失123385元。被告人保辯稱，冀Ｒ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在涉案車輛行駛證、駕駛證合法有效，且原告具備起訴主體資格的情況下，我公司同意承擔(dān)合理合法損失。原告訴請(qǐng)的公估費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不同意承擔(dān)，其他訴請(qǐng)的金額過(guò)高。經(jīng)審理查明，2016年11月16日6時(shí)20分許，馬冬凱駕駛冀Ｒ×××××-冀Ｒ×××××重型大貨車沿112線蘇元?jiǎng)偌彝＼噲?chǎng)由南向北倒車時(shí)，與沿112線由西向東行駛的孫永洪駕駛的冀Ｂ×××××-冀Ｊ×××××重型大貨車相撞，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，馬冬凱負(fù)事故的全部責(zé)任。孫永洪駕駛的冀Ｂ×××××-冀Ｊ×××××重型大貨車的實(shí)際車主為原告崔某某。原告處理交通事故支付施救費(fèi)10500元。原告委托河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｂ×××××冀Ｊ×××××車的車輛損失進(jìn)行鑒定，估損金額總計(jì)103700元。原告支付公估費(fèi)5185元、拆解費(fèi)4000元。另查，馬冬凱駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元）及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有二手車買賣協(xié)議、掛靠協(xié)議、道路運(yùn)輸營(yíng)運(yùn)許可證、事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、拆解費(fèi)發(fā)票及原、被告陳述可證。
原告崔某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告崔某某的委托代理人邢亞男、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人何寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，馬冬凱負(fù)事故的全部責(zé)任，馬冬凱駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告請(qǐng)求被告人保財(cái)險(xiǎn)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱原告提交的車輛損失公估報(bào)告金額過(guò)高，證據(jù)不足，本院不予采信。因原、被告對(duì)賠償情況不能達(dá)成一致意見，原告委托對(duì)車輛損失進(jìn)行評(píng)估，產(chǎn)生的公估費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔某某車輛損失103700元、施救費(fèi)10500元、公估費(fèi)5185元、拆解費(fèi)4000元，共計(jì)123385元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2760元，減半收取計(jì)1380元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

代理審判員　　劉海南