原告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張北縣。
原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張北縣。
被告：崔有，男，漢族，其他不詳。
被告：艾雪梅，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住河北省張家口市橋東區(qū)。

原告崔某、劉某與被告崔有、艾雪梅民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告崔某、劉某及被告艾雪梅到庭參加訴訟，被告崔有經(jīng)傳票傳喚屆時(shí)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某、崔某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付借款200000元及其利息；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告于2010年6月24日和2011年5月24日兩次在張北縣向原告借現(xiàn)金200000元用于家庭和房地產(chǎn)投資。約定利息2010年6月24日借款10萬(wàn)元為一分五厘；2011年5月24日借款10萬(wàn)元利息為每年3萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)被告答應(yīng)按時(shí)給付，到時(shí)原告向被告要借款，被告在2011年至2016年期間陸續(xù)還款57000元，可后來(lái)原告每年多次催要，被告總是拖延推遲不給付。近年來(lái)到被告家向被告催要借款，結(jié)果到現(xiàn)在還是沒有歸還?，F(xiàn)要求被告2011年5月24日的借款利息按照月利率15‰計(jì)算。
艾雪梅辯稱，1、對(duì)崔有借款的事實(shí)我并不知情;2、崔有從未給家庭任何生活費(fèi)用，我也不知道他是否在做房地產(chǎn)生意；3、我與崔有正在進(jìn)行離婚訴訟，可以證實(shí)崔有從未給家里錢；崔某與崔有是堂兄弟，他們有可能合伙隱藏財(cái)產(chǎn)。
崔有未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2010年6月24日，被告崔有向崔某、劉某借款100000元，并出具借條，約定月利率為15‰，期限一年；2011年5月24日，被告崔有向崔某借款100000元，并出具借條，約定利息每年按30000元計(jì)算。
另查明，艾雪梅、崔有系夫妻。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，原告主張被告崔有向其借款本金200000元，并提供被告崔有出具的借條，被告艾雪梅對(duì)借條的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)原告該主張予以支持。被告主張?jiān)摻杩顩]有用于家庭生活，未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，該借款系婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款，故應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。原告主張按照兩筆借款均按月利率15‰計(jì)算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告崔有歸還57000元系利息，因借條約定月利率15‰，故被告崔有歸還原告崔某、劉某57000元，應(yīng)為利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

崔有、艾雪梅于判決生效之日起十日內(nèi)歸還崔某、劉某借款本金200000元及利息（其中一筆從2010年6月24日起按照月利息15‰計(jì)算至實(shí)際給付之日；另一筆從2011年5月24日起按照月利息15‰計(jì)算至實(shí)際給付之日），扣除已給付的57000元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取計(jì)2150元，由被告崔有、艾雪梅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　升

書記員：郭軼杰