原告崔某某，男，漢族，山東省招遠(yuǎn)市人，住招遠(yuǎn)市。
委托代理人劉彩菊，招遠(yuǎn)開發(fā)法律服務(wù)所法律工作者。
被告宮某基，男，漢族，山東省萊西市人，住萊西市。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司。住所地：青島市。
負(fù)責(zé)人徐曉玲，經(jīng)理。
委托代理人李華欣，安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招遠(yuǎn)支公司職工。

原告崔某某、被告宮某基、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托代理人劉彩菊、被告宮某基、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李華欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月21日13時(shí)，原告崔某某駕駛魯FHSXXX號(hào)二輪摩托車載王某某沿招遠(yuǎn)市膜天路由南向北行駛至國(guó)大路路口，被告宮某基駕駛魯U(kuò)93XXX牽引車和魯B1XXX號(hào)掛重型半掛車沿國(guó)大路由東向西行駛，摩托車前輪與半掛車主車左后輪相撞，致原告崔某某、王某某受傷、車輛受損，經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告崔某某負(fù)事故的主要責(zé)任、被告宮某基負(fù)事故的次要責(zé)任、王某某無事故責(zé)任。原告崔某某傷后先后到到招遠(yuǎn)市人民醫(yī)院、招遠(yuǎn)市道頭衛(wèi)生院、煙臺(tái)市毓璜頂醫(yī)院、煙臺(tái)市煙臺(tái)山醫(yī)院治療，共住院97天，診斷為：“脛腓骨開放性骨折（右側(cè)）、骨盆骨折、胸腔積液等”，原告共花醫(yī)療費(fèi)151305.14元，救護(hù)車費(fèi)924元，被告宮某基墊付原告5000元。2016年5月12日，經(jīng)本院委托，威海恒源司法鑒定所作出鑒定意見書，結(jié)論為原告崔某某右下肢肌力4級(jí)構(gòu)成七級(jí)傷殘、右下肢喪失功能符合十級(jí)傷殘、骨盆畸形愈合符合十級(jí)傷殘；誤工時(shí)間致定殘日，住院期間需兩人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理90日。原告崔某某支付鑒定費(fèi)2900元。
另查明，肇事車輛魯U(kuò)93XXX牽引車和魯B1XXX號(hào)汽車各在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)10萬元，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)條款第九條規(guī)定：“保險(xiǎn)人在依據(jù)保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按下列免賠率免賠（一）負(fù)事故次要責(zé)任的免賠率為5%?！睂徖碇校桓鎸m某基對(duì)被告保險(xiǎn)公司提交的兩份投保人聲明欄中投保人簽名中“宮某基”的簽名有異議，經(jīng)本院委托，山東永鼎司法鑒定中心作出鑒定意見書，結(jié)論為投保人聲明中投保人簽名中“宮某基”的簽名與送檢樣本宮某基字跡不是同一人書寫習(xí)慣的反映，被告宮某基支付鑒定費(fèi)1500元。
還查明，原告崔某某系農(nóng)村居民，受傷前在招遠(yuǎn)市佳霖節(jié)能鋼化玻璃有限公司工作，2014年2月至4月平均工資為每月2645元。原告崔某某有被扶養(yǎng)人母親隋某某xxxx年xx月xx日出生，隋某某生有原告等4名子女，其中長(zhǎng)女已病故；兒子崔某某xxxx年xx月xx日出生，均系農(nóng)村居民。2015年度山東省農(nóng)村居民人均純收入為12930元；2015年度山東省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出為8748元，2014年、2015年招遠(yuǎn)市護(hù)工工資分別為1500元、1600元。
2016年3月10日，原告以訴稱理由訴至本院。后撤回對(duì)青島市土石方工程公司的起訴。因被告拒絕調(diào)解，致本案無法調(diào)解。
上述事實(shí)，有招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、鑒定書、村委會(huì)證明、身份證及原、被告陳述筆錄等在卷為憑，均當(dāng)庭質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為，原告崔某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與被告宮某基駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞，致原告崔某某及王某某受傷，經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告崔某某負(fù)事故的主要責(zé)任、被告宮某基負(fù)事故的次要責(zé)任、原告王某某無事故責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采納。原告主張車損1500元，因未提交證據(jù)，本院不予支持。因被告保險(xiǎn)公司提交的商業(yè)三者險(xiǎn)合同中投保人的簽名不系被告宮某基的簽名，被告保險(xiǎn)公司沒有履行免責(zé)條款的告知義務(wù)，故被告保險(xiǎn)公司辯稱被告宮某基駕駛的車輛制動(dòng)不良，不符合安全規(guī)定，商業(yè)三者險(xiǎn)拒賠不符合法律規(guī)定，本院不予支持。本次事故給原告崔某某造成的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)151305.14元、殘疾賠償金128057.82元【113784元（12930元/年×20年×44%）+被扶養(yǎng)人隋某某生活費(fèi)7698.24元（8748元/年×6年×44%÷3人）+被扶養(yǎng)人崔某某生活費(fèi)6575.58元（8748元/年×3年5個(gè)月×44%÷2人）】、誤工費(fèi)61011.33元（2645元/月÷30天×692天）、護(hù)理費(fèi)14200元（1500元/月÷30天×97天×2人+1500元/月÷30天×90天）、住院伙食補(bǔ)助582元（6元/天×97天）、鑒定費(fèi)2900元、救護(hù)車費(fèi)924元、其他交通費(fèi)酌情考慮為600元，共計(jì)359580.29元。被告宮某基駕駛的魯U(kuò)93XXX牽引車和魯B1XXX號(hào)汽車各在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)10萬元，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
該事故致原告崔某某及王某某受傷，王某某的損失有：精神撫慰金8000元、醫(yī)療費(fèi)86637元、殘疾賠償金132617.5元、誤工費(fèi)14497.97元、護(hù)理費(fèi)24993.33元、住院伙食補(bǔ)助84元、鑒定費(fèi)3880元、交通費(fèi)600元，共計(jì)271309.8元。原告崔某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)的經(jīng)濟(jì)損失12717.81元【151305.14元÷（86637元+151305.14）×20000元】、殘疾賠殘金限額116607.13元【（359580.29元-151305.14元）÷（359580.29元-151305.14元+184672.8元）×220000元，共計(jì)129324.94元由被告保險(xiǎn)公司賠償，其他經(jīng)濟(jì)損失230240.32元根據(jù)原告崔某某與被告宮鵬基駕駛車輛情況及過錯(cuò)大小，肇事車輛與被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中的約定，由被告保險(xiǎn)公司賠償28.5%（30%×95%）為宜，計(jì)款65618.49元，被告宮某基賠償1.5%為宜，計(jì)款3453.60元。綜上被告保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告崔某某損失194943.43元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島支公司于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失194943.43元。
二、被告宮某基于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告崔某某其他經(jīng)濟(jì)損失3453.60元。
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4492元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島支公司負(fù)擔(dān)4114元，被告宮某基負(fù)擔(dān)73元，原告崔某某負(fù)擔(dān)305元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　于明清 人民陪審員　　曹仕遠(yuǎn) 人民陪審員　　郭新瑞

書記員：徐志應(yīng)