原告：崔學(xué)文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鐵路職工，住林口縣。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鐵路職工，住林口縣。

原告崔學(xué)文與被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔學(xué)文到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔學(xué)文向本院提出的訴訟請求：1.判令被告給付原告借款本金20000元及利息800元（自2016年9月4日至2017年1月4日，月利率1%）；2.案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月4日被告孫某某因資金周轉(zhuǎn)不開向原告借款20000元，期限約定1個月，未約定利息。上述款項至今未給付。

本院認為，原告崔學(xué)文以被告孫某某拖欠其欠款為由訴至法院，并提供被告出具的欠據(jù)，欠據(jù)上有被告本人的簽名及捺印，形式要件完備，因此，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。對于原告要求被告償還欠款20000元及利息的訴訟請求，本院支持本金20000元，因雙方未約定利息，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》支持被告按月0.5%向原告支付逾期利息300元（自2016年10月4日至2017年1月4日）。被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證、并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某給付原告崔學(xué)文借款本金20000元、利息300元，本息合計20300元，此款于本判決生效后15日內(nèi)給付；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費320元，減半收取計160元，財產(chǎn)保全費228元，由被告孫某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　王　磊

書記員：李瑞琦