原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：王淑鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托訴訟代理人：劉亞男，河北石云律師事務(wù)所律師。
被告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濟(jì)陽縣。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司濟(jì)南中心支公司。
住所地：濟(jì)南市市中區(qū)英雄山路***號*幢**層。
法定代表人：李春輝，任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鮑振領(lǐng)，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。

原告崔某某、原告王淑鳳與被告劉某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司濟(jì)南中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告崔某某、原告王淑鳳之委托訴訟代理人劉亞男、被告太平財產(chǎn)保險有限公司濟(jì)南中心支公司之委托代理人鮑振領(lǐng)到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求：判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費等經(jīng)濟(jì)損失360762元；訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年8月4日5時許，在283省道56KM+147M處，原告崔某某駕駛自己所有冀Ｊ×××××號車被被告劉某駕駛的魯Ａ×××××號車碰撞，造成原告崔某某、原告王淑鳳（系乘車人）嚴(yán)重受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告崔某某、王淑鳳被送往鹽山縣人民接受治療，原告崔某某花費醫(yī)療費10737.2元，王淑鳳花費醫(yī)療費70520元，現(xiàn)仍未痊愈。該事故經(jīng)交警隊認(rèn)定，二原告均無責(zé)任，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。另，被告駕駛的魯Ａ×××××號車在被告保險公司處投有交強(qiáng)險等險種。被告至今未向原告進(jìn)行任何賠償，原告特依法提起訴訟。
太平財產(chǎn)保險有限公司濟(jì)南中心支公司辯稱，魯Ａ×××××號車在被告保險公司投有交強(qiáng)險一份，如果該車輛不違反保險合同約定的免責(zé)情形，同意在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)本案訴訟費及鑒定費。
劉某未作答辯。
二原告為證實其主張?zhí)峁┳C據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書一份，被告行駛證、駕駛證、投保單復(fù)印件；2、原告崔某某藥費單據(jù)3張，診斷證明一份，病例一份，用藥明細(xì)一份，司法鑒定費票據(jù)一張，司法鑒定意見書一份；3、原告王淑鳳9張，病例一份，診斷證明一份，用藥明細(xì)一份，司法鑒定意見書一份及鑒定費票據(jù)一張，輪椅、雙拐費票據(jù)一張；4、車損公估報告書一份，鹽山縣大眾出租汽車有限公司證明一份，運輸證一份，出租車駕駛員從業(yè)資格證一份，原告駕駛證一份，行駛證一份，車輛登記注冊表一份；5、鹽山縣圣佛鎮(zhèn)卸樓村委會證明一份，護(hù)理人員崔學(xué)勇駕駛證復(fù)印件一份，護(hù)理人員崔學(xué)勇、付榮榮身份證復(fù)印件、職業(yè)證一份。出租汽車車輛運營證、客運資格證，天津市客運出租汽車監(jiān)督卡，付榮榮駕駛證及行駛證復(fù)印件，護(hù)理人員崔學(xué)勇、付榮榮結(jié)婚證復(fù)印件一份及戶口頁復(fù)印件。
太平財產(chǎn)保險有限公司濟(jì)南中心支公司質(zhì)證意見，對于二原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、雙拐輪椅費用超過了交強(qiáng)險10000元限額，認(rèn)可賠償10000元；車損、公估費、施救費超過了交強(qiáng)險限額2000元，同意賠償2000元；原告提交的復(fù)印件請求法院依法核實與原件是否一致。原告主張的誤工費不足以證實從事交通運輸業(yè)，對于二原告誤工費認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算；護(hù)理費認(rèn)可按照河北省居民服務(wù)業(yè)計算；原告王淑鳳的后續(xù)治療期間費用以及后續(xù)治療期間的護(hù)理費、誤工費應(yīng)在實際發(fā)生后主張。原告主張的精神撫慰金及交通費數(shù)額過高，請求法院酌定。原告王淑鳳主張的殘疾賠償金系數(shù)認(rèn)為應(yīng)按21%計算，鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月4日5時許，劉某駕駛魯Ａ×××××號車沿283省道由北向南行駛至56KM+147M處，與由南向北行駛的原告崔某某駕駛自己所有冀Ｊ×××××號車相撞，造成原告崔某某及乘車人原告王淑鳳分別受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告崔某某、王淑鳳被送往鹽山縣人民住院治療，原告崔某某住院54天，共產(chǎn)生醫(yī)療費11153.2元；王淑鳳住院54天，共產(chǎn)生醫(yī)療費70808.3元。該事故鹽山縣公安交通警察大隊認(rèn)定，二原告均無責(zé)任，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。崔某某受損車輛冀Ｊ×××××號車經(jīng)信德保險公估有限公司公估，車損金額共計30385元，崔某某支付公估費1520元。崔某某之損傷滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒（2017）醫(yī)臨字第417號司法鑒定意見書：1、崔某某的損傷評定為十級傷殘。2、崔某某出院后的修養(yǎng)期限評定為70-110日，營養(yǎng)期限評定為30-60日，出院后無需護(hù)理。王淑鳳之損傷滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒（2017）醫(yī)臨字第418號司法鑒定意見書：1、王淑鳳的損傷分別評定為九級、十級傷殘。2、王淑鳳出院后的修養(yǎng)期限評定為120-240日，營養(yǎng)期限評定為60-90日，出院后的護(hù)理期限評定為60日，住院期間2人護(hù)理15日，余為1人護(hù)理。3、王淑鳳的二次手術(shù)費用建議為13000-15000元或以實際發(fā)生為準(zhǔn)；二次手術(shù)期間的修養(yǎng)期限評定為30-45日，護(hù)理期限評定為15日，營養(yǎng)期限評定為15日。
被告劉某駕駛的魯Ａ×××××號小型轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司濟(jì)南中心支公司投保交強(qiáng)險，該事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，被告劉某與原告崔某某發(fā)生交通事故，被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，原告崔某某、原告王淑鳳無事故責(zé)任，該事故給原告崔某某、原告王淑鳳造成的損失，被告太平財產(chǎn)保險有限公司濟(jì)南中心支公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告劉某賠償。二原告提供護(hù)理證據(jù)不足，被告太平財產(chǎn)保險有限公司濟(jì)南中心支公司護(hù)理費認(rèn)可按照河北省居民服務(wù)業(yè)計算，予以照準(zhǔn)。原告王淑鳳主張精神損害撫慰金15000元過高，據(jù)其傷殘程度，本院酌定10000元；原告崔某某、原告王淑鳳各主張交通費2000元，但未提供證據(jù)，但考慮二原告均住院54天，有一定交通支出，本院酌定二原告交通費各500元。
原告崔某某損失：1、醫(yī)療費11153.2元，2、住院伙食補(bǔ)助費2700元（54天*50元/天），3、營養(yǎng)費2250元（45日*50元/），4、誤工費23886.72元{（住院54天+出院后90天）*60548元/年}，5、護(hù)理費5294.16元（54天*35785元/年），6、傷殘賠償金23838元（11919元/年*20年*10%），7、精神損害撫慰金5000元，8、交通費500元，9、鑒定費1400元，10、車損費30385元，11、公估費1520元，12、施救費1650元。以上合計109577.08元。
原告王淑鳳損失：1、醫(yī)療費：70808.3元，2、二次手術(shù)費用14000元，3、住院伙食補(bǔ)助費2700元（54天*50元/天），4、輪椅、雙拐費740元，5、誤工費16384.83元{（住院54天+出院后180天+二次手術(shù)38天）*21987元/年}，6、護(hù)理費14117.76元{（住院15天*2人*35785元/年）+（住院54天-15天）*35785元/年+（二次手術(shù)15天+出院60天）*35785元/年），7、營養(yǎng)費4500元{（住院75天+二次手術(shù)15天）*50元/天}，8、傷殘賠償金52443.6元（11919元/年*20年*22%），9、精神損害賠償金10000元，10、交通費500元，11、鑒定費2000元。以上合計為188194.49元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司濟(jì)南中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某某、原告王淑鳳醫(yī)療費各5000元，傷殘賠償金各55000元，賠償原告崔某某車損2000元，合計122000元；
二、被告劉某賠償原告崔某某剩余醫(yī)療費等損失47577.08元；
三、被告劉某賠償原告王淑鳳剩余醫(yī)療費等損失128194.49元；
四、駁回原告崔某某、原告王淑鳳的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限：于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6208元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 于建
人民陪審員 竇樹良
人民陪審員 侯旭陽

書記員： 董玉立