原告崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
委托代理人徐靜，萊西維權法律服務所法律工作者。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，青島市人。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，青島市人。
委托代理人呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，青島市人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司。
負責人武長奎，該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔濤，山東昌圣律師事務所律師。

原告崔某某與被告呂某某、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托代理人徐靜、被告呂某某、被告王某某的委托代理人呂某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司的委托代理人崔濤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年9月28日14時許，被告呂某某駕駛魯U×××××號小型普通客車沿大沽河由東向西行駛至肇事處，遇原告崔某某駕駛電動車與其對行，兩車相撞受損，原告受傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定：原告崔某某應承擔事故次要責任，被告呂某某應承擔事故主要責任。原告受傷后，被送到萊西市中醫(yī)醫(yī)院診治，入院診斷為：左脛腓骨遠段粉碎性骨折、左外、后踝骨折、右上腹及左手小指皮挫傷，住院治療37天，花費30605.12元，含自費部分1755.36元，出院醫(yī)囑休息6個月。原告于2012年9月28日在萊西市院上鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院花費治療費200元；于9月29日在萊西市中醫(yī)醫(yī)院花費治療費932元；于2013年1月14日在萊西市中醫(yī)醫(yī)院花費治療費1475.96；于3月6日在萊西市中醫(yī)醫(yī)院花費治療費562元，于3月26日在萊西市中醫(yī)醫(yī)院花費治療費427.2元；于4月15日在萊西市人民醫(yī)院花費治療費886.8元；于4月23日在萊西市人民醫(yī)院花費治療費454.6元；于5月7日在萊西市人民醫(yī)院花費治療費361.2元；于6月7日在萊西市人民醫(yī)院花費治療費172.6元；于7月5日在萊西市人民醫(yī)院花費治療費301.3元。原告之傷經(jīng)青島萬方醫(yī)學司法鑒定所鑒定，該所于2013年10月12日出具青萬方司（2013）臨鑒字第2660號鑒定意見：被鑒定人崔某某交通事故致左下肢損傷評為十級傷殘。原告為此支出鑒定費1500元。原告主張交通費500元，并提交相應票據(jù)。
另查明，被告呂某某駕駛的魯U×××××號小型普通客車的實際車主系被告王某某，二人系夫妻關系。在本次交通事故發(fā)生期間，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司處投有機動車強制險和商業(yè)第三者責任險。
2011年12月29日，被告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司簽訂商業(yè)第三者責任保險合同，保險期限自2011年12月29日零時至2012年12月28日二十四時止，保額為200000元，含不計免賠率。相關條款約定：第九條下列人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人不負責賠償：……（八）應當由機動車交通事故責任強制保險賠償?shù)膿p失和費用?！谑鶙l除本保險合同另有約定外，保險人根據(jù)保險機動車一方在事故中所負責任比例，相應承擔賠償責任。
庭審過程中，三被告對原告的傷殘等級和用藥合理性提出異議，但在本院指定的期限內未申請司法鑒定，被告呂某某亦未提出反訴。
本院所確認的上述事實，由原告提交的交通事故認定書、門診病歷3份、收費票據(jù)一張、門診票據(jù)35張、衛(wèi)生院門診收費單1張、費用明細、出院記錄、住院記錄、車票33張、交強險保單及商業(yè)險保單復印件各1份及當事人當庭陳述在案為憑，已經(jīng)本院庭審質證及審查，可以采信。

本院認為，被告呂某某駕駛車輛違反交通法規(guī)，與原告駕駛的電動自行車相撞，致傷原告，事實清楚，證據(jù)確實充分，可以認定。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確，原告崔某某承擔事故次要責任，被告呂某某承擔事故主要責任，本院予以采信。被告呂勇俊駕駛的車輛登記車主系被告王某某，因此對于原告崔某某的經(jīng)濟損失應由被告王某某承擔，又因被告呂勇俊、王某某二人系夫妻關系，因此，被告呂勇俊對該筆債務應承擔共同還款的責任。結合本案實際情況，被告王某某對原告崔某某的經(jīng)濟損失以承擔80%的賠償責任為宜。事故發(fā)生期間，肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司處參加機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，對于原告崔某某的各項合理損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司在交強險各分項限額內賠付，賠付后的不足部分由其根據(jù)責任比例在商業(yè)險范圍內予以賠償，仍由不足部分，由被告王某某承擔賠償責任。原告崔某某的實際經(jīng)濟損失包括：1、原告的醫(yī)療費包括住院花費和門診花費，三被告對原告的醫(yī)療費及用藥合理性提出異議，但未在指定的期間內申請用藥合理性鑒定，本院結合原告提交的門診病歷、醫(yī)療票據(jù)及原告的訴求主張，認定原告的醫(yī)療費共計36198.78元，含自費藥1755.36元；2、住院伙食補助費740元（住院37天×20元）；3、原告雖年滿60周歲，但尚具有勞動能力，原告主張誤工費，本院予以支持，結合原告住院時間及醫(yī)囑休息時間，原告誤工費為22233.82元（住院217天×102.46元）。4、護理費3791.02元（住院37天×102.46元）；5、原告的殘疾賠償金應為27980元（13990元×20年×10%）；6、結合原告住院時間及住院地點，原告交通費主張500元合理，本院予以照準。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計36938.78元，超出交強險醫(yī)療費限額，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司在交強險范圍內賠償10000元，自費藥優(yōu)先在交強險范圍內賠償；余款26938.78元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司在商業(yè)險范圍內賠償21551.02元（26938.78元×80%）。原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費合計54504.84元，未超出交強險殘疾賠償金限額，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司在交強險傷殘補助金限額內全部賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司關于訴訟費、鑒定費之辯稱意見，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告崔某某經(jīng)濟損失64504.84元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內在商業(yè)險范圍內賠償原告崔某某經(jīng)濟損失21551.02元。
三、駁回原告崔某某對被告呂勇俊、王某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2150元，速遞費180元，鑒定費1500元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司負擔3211.4元，由原告崔某某負擔318.6元，由被告呂某某、王某某負擔300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　呂莉莉 審　判　員　　李　健 代理審判員　　褚衍文

書記員：姜立超