原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托代理人許洪臣、劉二磊，河北同仁和律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市陽(yáng)原縣。被告：辛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。二被告委托代理人梁文杰，河北震河律師事務(wù)所律師。被告：崔東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。

崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令三被告連帶償還原告借款本金1095880元及相應(yīng)利息、違約金，利息截至2017年12月31日合計(jì)249860.64元，減去被告王某已經(jīng)償還30000元利息，剩余219860.64元；違約金，從我們主張權(quán)利之日即2016年11月24日計(jì)算至2017年12月31日共計(jì)13個(gè)月293695.84元；2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2011年11月1日，被告王某在被告崔東的擔(dān)保下，向原告借款本金70萬(wàn)元，約定利息為月利1.2%，即月息為1分2厘，期限為最低一年，最多不超過(guò)兩年。到2013年10月底，原告向被告催要，被告以各種理由推托至今仍未歸還借款及利息。后毎年5月份由被告王某和擔(dān)保人被告崔東重新出具借條。至2016年5月，被告共欠原告1095880元。為了維護(hù)自身合法權(quán)益，原告依據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起民事訴訟，請(qǐng)貴院依法裁判。被告王某辯稱，2011年冬天我向原告借款70萬(wàn)元，后來(lái)陸續(xù)償還了22萬(wàn)元，現(xiàn)在還欠48萬(wàn)元，沒(méi)有約定利息。被告辛某辯稱，2011年我來(lái)張家口市居住，王某在外跑車在陽(yáng)原居住，二人分居多年，感情一直不好，生活收入與開支都是各花各的，王某借錢辛某不知道，該筆借款也沒(méi)有用于夫妻共同生活，王某也沒(méi)有告訴辛某，辛某不承擔(dān)償還責(zé)任。被告崔東辯稱，擔(dān)保期限為六個(gè)月，現(xiàn)在期限已過(guò)，我已不用承擔(dān)保證責(zé)任了。當(dāng)時(shí)口頭約定月息1.2%。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，現(xiàn)就案件事實(shí)認(rèn)定如下：2011年11月2日，原告崔某某通過(guò)其兒子崔富昌中國(guó)銀行賬戶（60×××66）以匯款的形式向被告王某（銀行賬號(hào)60×××75）提供借款70萬(wàn)元，口頭約定月息1.2%。雙方于2016年5月31日將未支付利息部分結(jié)算后計(jì)入后期本金，簽訂《借款合同》約定借款金額1095880元，未約定借款期限，被告崔東以保證人身份在借款合同上簽字，保證方式為連帶保證。同時(shí)合同第六條約定，“如乙方（王某）未按約定時(shí)間還款，承擔(dān)違約責(zé)任，給付違約金，按借款的20%給付，丙方（保證人崔東）對(duì)違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任”。被告王某于2014年開始陸續(xù)還款19萬(wàn)元，合同簽訂后又支付30000元，王某辯稱系償還本金，原告則認(rèn)為系借款利息。庭審中，原告提交上述借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證，證明借款發(fā)生事實(shí)、利息約定、違約金約定。被告王某、辛某不認(rèn)可利息及違約金約定。另查明，被告辛某系被告王某妻子，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。本院曾于2017年5月5日組織原、被告三方庭前調(diào)解，被告王某、崔東認(rèn)可利息約定的事實(shí)，并認(rèn)可借款金額1095880元包括之前未結(jié)利息，合同簽訂后又支付了30000元利息。
原告崔某某與被告王某、辛某、崔東民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托代理人，被告辛某、王某委托代理人，被告崔東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告王某收到原告借款后，理應(yīng)按照約定履行還本付息義務(wù)。本案中雖未約定借款期限，然雙方經(jīng)協(xié)商未果，原告向本院起訴之日為還款期間屆滿之日即2017年1月3日，自此雙方借貸關(guān)系解除。按照法律規(guī)定，對(duì)保證期間未約定或約定不明確的視為6個(gè)月，從債務(wù)履行期屆滿之日起算，故本案保證期間未過(guò)，被告崔東應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對(duì)于原告主張借款本金1095880元，因三方自愿將前期借款本息結(jié)算后將未支付利息計(jì)入后期借款本金，且經(jīng)計(jì)算并未超過(guò)相關(guān)法律關(guān)于年利率24%的利息上限，本院予以支持；對(duì)于原告主張2016年5月31日至今按照月息1.2%計(jì)算相應(yīng)的利息，本院支持計(jì)息期間為2016年6月1日至2017年1月3日，但應(yīng)扣除已付利息30000元；對(duì)于原告主張違約金，系借款三方真實(shí)約定，現(xiàn)原告主張按照每月2%計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持，但計(jì)算期間應(yīng)為2017年1月4日至2017年12月28日。因上述借款發(fā)生在被告王某、辛某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且二被告未能提交證明該筆借款未用于夫妻共同生活，故二被告應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、第一百七十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、第三十條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、辛某于本判決生效后十日內(nèi)共同一次性償還原告崔某某借款本金1095880元，并支付相應(yīng)利息及違約金。利息按照月息1.2%從2016年6月1日計(jì)算至2017年1月3日，但應(yīng)扣除已支付利息30000元；違約金按照月息2%從2017年1月4日計(jì)算至2017年12月28日；二、被告崔東對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任；三、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)19284元、保全費(fèi)5000元，合計(jì)24284元由三被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。