原告:崔太山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。委托代理人：曹春林，河北日星律師事務(wù)所律師。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。委托代理人：吳建平，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

崔太山向本院提出訴訟請(qǐng)求：崔某某將其非法占有崔兵山遺產(chǎn)房院一處（房子9間）、承包經(jīng)營(yíng)土地排除妨害。事實(shí)和理由：崔太山胞兄崔兵山2004年喪妻，其妻系青飛的母親，崔某某16歲時(shí)隨母親改嫁到崔兵山家，共同生活，形成繼父子關(guān)系，其母死后，繼父子關(guān)系逐漸惡化，難于繼續(xù)共同生活，平山縣人民法院于2008年判決解除了其繼父子間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，2010年1月28日崔兵山死亡，留有9間房屋的房院和承包地，崔兵山、崔太山的父親先于崔兵山死亡，母親后于崔兵山死亡，崔兵山有兩個(gè)弟弟、兩個(gè)妹妹，崔太山2016年10月才知道平山縣人民法院已判決解除了崔兵山與崔某某的繼父子關(guān)系，崔兵山的遺產(chǎn)應(yīng)由崔太山繼承，現(xiàn)崔某某仍非法占有，應(yīng)排除妨害。
原告崔太山與被告崔某某排除妨害糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔太山及其委托代理人曹春林，被告崔某某及其委托代理人吳建平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，崔太山請(qǐng)求排除妨害，系物權(quán)保護(hù)，其前提是權(quán)屬明確。崔兵山去世后，其遺產(chǎn)發(fā)生繼承，現(xiàn)崔太山所繼承的遺產(chǎn)不明，需通過協(xié)商和訴訟來解決遺產(chǎn)權(quán)屬。民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定起訴必須符合的條件：原告是與本案有直接的利害關(guān)系的公民、法人和其他組織?！芭c本案有直接的利害關(guān)系”是指原告自己的民事權(quán)益受到侵害?，F(xiàn)崔太山對(duì)遺產(chǎn)的權(quán)屬不明確，不是適格原告。崔太山可在遺產(chǎn)權(quán)屬明確后再提起排除妨害之訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于<適用中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告崔太山的起訴。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　康志強(qiáng)

書記員：李英雪