上訴人（原審被告）：崔太山，男，1954年9月8日生，漢族，平山縣平山鎮(zhèn)新安村，農(nóng)民，住本村。
委托訴訟代理人：馬瑞敏，河北來儀律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：崔文山，男，1962年8月20日生，漢族，平山縣平山鎮(zhèn)新安村，農(nóng)民，住本村。
上訴人（原審被告）：崔喜風(fēng)，女，1959年6月8日生，漢族，平山縣平山鎮(zhèn)南山破村，農(nóng)民，住本村。
上訴人（原審被告）：崔花風(fēng)，女，1956年8月6日生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）：崔青飛，男，1976年8月3日生，漢族，平山縣平山鎮(zhèn)新安村，農(nóng)民，住本村。

上訴人崔太山、崔文山、崔喜風(fēng)、崔花風(fēng)與被上訴人崔青飛第三人撤銷之訴一案，不服河北省平山縣人民法院（2017）冀0131民初2532號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，首先，繼父子女關(guān)系是法律上擬制的血親關(guān)系，與人身權(quán)利密切相關(guān)；在2008年，崔兵山與被上訴人崔青飛經(jīng)人民法院判決，準(zhǔn)許解除繼父子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；現(xiàn)有證據(jù)不能證明崔兵山去世前對其與崔青飛的關(guān)系有明示或默示的行為表示，應(yīng)向當(dāng)事人對此進(jìn)行釋明后，責(zé)令其對此進(jìn)一步舉證，若仍不能對此舉出充分證據(jù)，僅憑崔青飛按照當(dāng)?shù)孛袼邹k理了崔兵山的后事，就以繼子身份參與繼承依據(jù)不足。其次，關(guān)于訴爭房產(chǎn)是否為崔兵山和趙瑞子的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，上訴人僅憑1978年的分單主張?jiān)V爭房產(chǎn)未翻建，屬于崔兵山的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，證據(jù)不足，重審時(shí)，應(yīng)由上訴人證明，否則依法承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上所述，重審后，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法處理為宜。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

審判長 王靖
審判員 李祥
審判員 李曼

書記員： 劉琪瑤