原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。委托訴訟代理人：薛銀，易縣薛銀法律服務(wù)所法律工作者。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市淶源縣。被告：王春風(fēng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市淶源縣。二被告委托訴訟代理人：楊艷江，河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司，地址：淶源縣廣昌大街。負(fù)責(zé)人：王印太，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李字強(qiáng)，河北金房律師事務(wù)所律師。被告：定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司，地址：定州市定曲路。負(fù)責(zé)人：楊政，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：陳泊汀，馬蘭，河北歸元律師事務(wù)所律師。

原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、護(hù)理依賴等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)967012元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月18日9時(shí)45分許，我駕駛電動(dòng)三輪車沿112國(guó)道由西向東行駛至易縣夏莊村路段時(shí)，與同向被告韓某某駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，致我受傷，車輛損壞。本次交通事故經(jīng)易縣公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告韓某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查被告韓某某駕駛的車輛登記所有人為被告定州市國(guó)通物流公司，實(shí)際所有人是被告王春風(fēng)。該車在人保財(cái)險(xiǎn)淶源支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告王春風(fēng)辯稱，該事故車冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車實(shí)際所有人是我，同意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；該肇事車輛主車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)附不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的賠償款應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)。被告韓某某辯稱，我系被告王春風(fēng)雇傭的司機(jī)，事發(fā)時(shí)從事雇傭活動(dòng)，賠償應(yīng)由雇主來(lái)承擔(dān)。被告定州市國(guó)通物流公司辯稱，該肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)車為被告王春風(fēng)與賈美娜夫妻二人以分期付款的方式從答辯人處購(gòu)買的，實(shí)際車主應(yīng)為被告王春風(fēng)。被告人保財(cái)險(xiǎn)淶源支公司辯稱，本案事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)附不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故中如不存在免除保險(xiǎn)人責(zé)任的情形我公司同意對(duì)原告的合理、合法的部分進(jìn)行賠償，本次事故原告已經(jīng)起訴過(guò)，請(qǐng)人民法院依法分配保險(xiǎn)金額，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。原告崔某某、被告王春風(fēng)、定州市國(guó)通物流公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織原被告雙方進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)：易縣公安交警大隊(duì)做出的易公交認(rèn)字【2016】第164xx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、崔某某身份信息、分期付款購(gòu)車合同、王春風(fēng)與賈美娜身份信息及戶口本、韓某某的駕駛證、冀Ｆ×××××重型掛車行駛證及保單2份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張金額156772.48元、診斷證明書2份、用藥清單3份、病例2份、交通費(fèi)票據(jù)16張金額3685元、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)3張金額2000元、護(hù)理日用品及輪椅康復(fù)器票據(jù)5張金額14424元、住宿費(fèi)票據(jù)1張金額21600元、易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的【2017】臨鑒字第05x號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書、易縣人民法院【2016】冀06**民初第17xx號(hào)民事判決書，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、對(duì)原告提交的外購(gòu)藥票據(jù)4張金額27845元，有易縣醫(yī)院診斷證明醫(yī)囑建議及處方箋予以佐證，對(duì)上述證據(jù)，本院予以采信；2、對(duì)原告提交的易縣康瑞醫(yī)療器械銷售有限公司出具的收據(jù)1張金額6354元，該收據(jù)不符合證據(jù)的合法性，本院不予采信；3、對(duì)原告提交的護(hù)理費(fèi)證據(jù)中的勞動(dòng)合同書2份、誤工證明2份及3個(gè)月的工資表，均有用工單位易縣四匯文體批發(fā)部的公章及法人崔志軍的簽字，且有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證予以佐證，能夠證明護(hù)理人崔旭東、崔慶華與該單位之間的勞動(dòng)關(guān)系，并能證實(shí)二人因此事故造成收入減少，對(duì)上述證據(jù)，本院予以采信；4、對(duì)原告提交的蓋有易縣東關(guān)社區(qū)居民委員會(huì)和易縣迎暉小區(qū)業(yè)主委員會(huì)公章的證明及兒子崔旭東的房屋登記證，證實(shí)原告自2009年至今在迎暉小區(qū)居住，本院對(duì)此證明予以采信；根據(jù)原、被告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1、事故經(jīng)過(guò)、交警部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定：被告韓某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任；2、事故車冀Ｆ×××××在被告人保財(cái)險(xiǎn)淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)附不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；3、事發(fā)后，原告崔某某一直住院治療，2016年7月18日至2016年11月2日住院108天，期間的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)原告起訴后已作出【2016】冀06**民初第17xx號(hào)民事判決書，并已履行完畢。自2016年11月3日至2017年1月17日共住院75天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用184617.48元；4、2017年4月10日，易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)：崔某某傷殘等級(jí)為一級(jí)；需要完全護(hù)理依賴（護(hù)理依賴賠付比例是100%）；營(yíng)養(yǎng)期自損傷之日起至傷殘?jiān)u定前一日共266天。5、護(hù)理人崔旭東、崔慶華月工資均為3450元日工資為115元；6、原告崔某某xxxx年xx月xx日出生，評(píng)殘時(shí)68周歲，雖是農(nóng)村戶籍，但自2009年至今一直隨兒子崔旭東在易縣迎暉小區(qū)居住，傷殘賠償金應(yīng)參照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算12年；7、護(hù)理依賴期參照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的中國(guó)男性平均壽命72歲計(jì)算一人的，自2017年1月17日出院之日起計(jì)算共計(jì)1319天。因原告之子崔旭東勞動(dòng)合同簽訂至2017年4月22日，故2017年1月17日至4月22日共計(jì)94天按每日115元計(jì)算，剩余1319天-94天=1225天，參照2017年居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)每日98元計(jì)算。綜上，就原告崔某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)用184617.48元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×75天=7500元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×266天=13300元；4、護(hù)理費(fèi)115元/天×（108天+75天）×2人=42090元；5、護(hù)理依賴費(fèi)（115元/天×94天）+（98元/天×1225元）=130860元；6、傷殘賠償金28249/年×12年=338988元；7、交通費(fèi)3685元；8、護(hù)理用品費(fèi)14424元；9、住宿費(fèi)21600元；10、鑒定費(fèi)2000元；11、精神撫慰金30000元，上述共計(jì)789064.48元。本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定：被告韓某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告崔某某無(wú)責(zé)任。被告韓某某應(yīng)對(duì)本次事故承擔(dān)全部賠償責(zé)任，但其與被告王春風(fēng)系雇傭關(guān)系，在事故發(fā)生時(shí)從事雇傭活動(dòng)，應(yīng)由作為雇主的被告王春風(fēng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任；該事故車輛是被告王春風(fēng)以分期付款方式從被告定州市國(guó)通物流公司處購(gòu)買，登記所有人雖為定州市國(guó)通物流公司，但實(shí)際所有人為王春風(fēng)，故應(yīng)由被告王春風(fēng)對(duì)原告承擔(dān)全部賠償責(zé)任；事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)淶源支公司投保相應(yīng)保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔某某的損失；不足部分，由被告王春風(fēng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院已生效的【2016】冀06**民初第17xx號(hào)民事判決書，判令被告人保財(cái)險(xiǎn)淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)845909.08元，且已履行完畢。綜上所述，本案原告崔某某的各項(xiàng)損失共計(jì)789064.48元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償費(fèi)用110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用100萬(wàn)-845909.08元=154090.92元；原告的剩余損失789064.48-110000元-154090.92元=524973.56元，由被告王春風(fēng)負(fù)擔(dān)。被告對(duì)原告主張護(hù)理人為2人不予認(rèn)可，因中國(guó)人民解放軍海軍總醫(yī)院的診斷證明中有醫(yī)囑：2人看護(hù)，故對(duì)原告主張住院期間2人護(hù)理，本院予以采信，但對(duì)原告主張出院后護(hù)理依賴費(fèi)按二人護(hù)理給付，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
原告崔某某與被告韓某某、王春風(fēng)、人保財(cái)險(xiǎn)淶源支公司、定州市國(guó)通物流公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2017年2月15日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人薛銀、被告韓某某、王春風(fēng)委托訴訟代理人楊艷江、被告人保財(cái)險(xiǎn)淶源支公司委托訴訟代理人李字強(qiáng)、被告定州市國(guó)通物流公司委托訴訟代理人馬蘭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某某損失264090.92元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、被告王春風(fēng)賠償原告崔某某損失524973.56元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；三、被告韓某某、定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司在本案不負(fù)賠償責(zé)任。四、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11690元，由被告王春風(fēng)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級(jí)人民法院。