原告崔某某，男，生于1957年10月1日，漢族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住恩施市。
委托代理人（特別授權(quán)）安廷慧，湖北荊南律師事務(wù)所律師。
被告譚位升，男，生于1987年12月7日，漢族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告劉某某，男，生于1983年12月25日，土家族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住恩施市。
委托代理人（特別授權(quán)）孟頂序，恩施州廣源法律服務(wù)所法律工作者。

原告崔某某訴被告譚位升、劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法組成由審判員何厚禮擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員杜煉、助理審判員張傳文參加的合議庭于2015年4月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托代理人安廷慧，被告劉某某及其委托代理人孟頂序到庭參加了訴訟。被告譚位升經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月14日13時(shí)許，被告譚位升無(wú)證駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)（登記車(chē)主為被告劉某某），自三岔方向往恩施城區(qū)方向行駛，行至舞陽(yáng)壩街道辦事處核桃壩村瓦廟子組路段時(shí)，將行人即原告崔某某撞到。原告?zhèn)蠹幢凰屯泵褡鍖W(xué)院附屬民大醫(yī)院，經(jīng)診斷為左脛骨平臺(tái)骨折、多處軟組織挫擦傷，住院治療19天后出院，住院期間花去醫(yī)療費(fèi)33524.92元，其中被告譚位升墊付了醫(yī)療費(fèi)1000元。原告住院期間由其妻（平日務(wù)農(nóng)）進(jìn)行護(hù)理。出院后，原告在門(mén)診及藥店購(gòu)藥花費(fèi)732元，另購(gòu)買(mǎi)拐杖一付花費(fèi)64元。后經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘程度為十級(jí)、出院后誤工時(shí)間為73日、后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)30000元、后續(xù)住院時(shí)間預(yù)計(jì)需60日，原告為此鑒定花費(fèi)檢查費(fèi)278元、鑒定費(fèi)3000元。恩施市公安局交通警察大隊(duì)作出恩公交認(rèn)字（2014）第00003號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告譚位升負(fù)事故全部責(zé)任、原告崔某某無(wú)責(zé)任。
審理過(guò)程中，本院根據(jù)被告劉某某提供的地址、電話，前往東成寄賣(mài)行，對(duì)店主彭衛(wèi)東進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，彭衛(wèi)東通過(guò)翻查店鋪記錄，稱(chēng)未曾收入、賣(mài)出鄂Ｑ×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)。

本院認(rèn)為，被告譚位升在無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的過(guò)程中造成原告崔某某受傷，事實(shí)清楚、責(zé)任明確，被告譚位升應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定車(chē)輛所有人有過(guò)錯(cuò)，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告劉某某作為事故車(chē)輛的所有人，將車(chē)輛交給無(wú)駕駛資格的被告譚位升使用，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定由被告譚位升承擔(dān)80%的賠償責(zé)任、被告劉某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任為宜。被告劉某某辯稱(chēng)其已將車(chē)輛出售給寄賣(mài)行，但對(duì)此并未提交任何證據(jù)加以證實(shí)，且庭審后本院對(duì)寄賣(mài)行店主進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，亦無(wú)法證明被告所述內(nèi)容，故本院對(duì)被告劉某某的該辯解理由不予采納。
原告崔某某主張的各項(xiàng)賠償，本院綜合證據(jù)及庭審查明的事實(shí)綜合評(píng)述如下：
1、殘疾賠償金。原告根據(jù)《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均純收入8867元／年，主張殘疾賠償金8867元／年×20年×10%=17734元，適用標(biāo)準(zhǔn)合理、計(jì)算方式正確，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
2、醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)64599元，其中醫(yī)療費(fèi)33524.92元、檢查費(fèi)139元／次×2次=278元、門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)678元、零售藥品54元、經(jīng)鑒定后續(xù)治療費(fèi)30000元，共計(jì)64524.92元，有票據(jù)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)在卷為證，本院予以確認(rèn)。
3、殘疾輔助器具費(fèi)。原告在起訴時(shí)，將購(gòu)買(mǎi)拐杖的64元并入醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目一并計(jì)算，雖項(xiàng)目名稱(chēng)有誤，但確實(shí)際發(fā)生，有發(fā)票在卷為證，故本院對(duì)此進(jìn)行更正并予以確認(rèn)。
4、誤工費(fèi)。原告主張其在恩施市城內(nèi)從事建筑行業(yè)，但對(duì)此并未提交任何證據(jù)加以證實(shí)，故本院對(duì)此不予支持。根據(jù)《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資23693／年，本院將原告的誤工費(fèi)計(jì)算為23693元／年÷365天×（住院19天＋經(jīng)鑒定誤工日73天＋經(jīng)鑒定后期住院治療60天）=9866.67元。
4、護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)106元／天×（20天＋60天），適用標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算天數(shù)均有誤。根據(jù)《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)行業(yè)在崗職工平均工資26008元／年，本院將原告住院期間的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為26008元／年÷365天×（住院19天＋經(jīng)鑒定后期住院治療60天）=5629.13元
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，但并未提交證據(jù)證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院對(duì)此不予支持。
6、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)300元，但并未提交證據(jù)加以證實(shí)，故本院對(duì)此不予支持。
7、鑒定費(fèi)。原告主張鑒定費(fèi)3000元，有鑒定費(fèi)發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。
8、精神損害撫慰金。原告主張精神損害撫慰金2000元。但其傷殘尚未達(dá)到法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予精神撫慰的程度，故對(duì)原告主張的精神損害撫慰金不予支持。
綜上，原告因此次交通事故遭受的損失共計(jì)100818.72元，根據(jù)前述擔(dān)責(zé)比例，由被告譚位升賠償100818.72元×80%=80654.98元，由被告劉某某賠償100818.72元×20%=20163.74元。被告譚位升經(jīng)本院合法傳喚而未到庭應(yīng)訴，不影響本院根據(jù)證據(jù)和已查明的事實(shí)作出判決。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告譚位升于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告崔某某一次性賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)80654.98元（含已支付的1000元在內(nèi)）。
二、被告劉某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告崔某某一次性賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)20163.74元。
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款帳戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行，收款單位：恩施市人民法院，賬號(hào)：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)1067元、公告費(fèi)600元，共計(jì)1667元，由被告譚位升負(fù)擔(dān)833.5元、由被告劉某某負(fù)擔(dān)833.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于恩施州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　何厚禮 審　判　員　　杜　煉 代理審判員　　張傳文

書(shū)記員：張力 第1頁(yè)共8頁(yè)