原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住孫吳縣沿江鄉(xiāng)四季屯村。
委托訴訟代理人：崔喜玲，黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。
被告：季某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住孫吳縣西興鄉(xiāng)西崗村。
委托訴訟代理人：安瑞，孫吳縣司法局辰清鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：紀(jì)國權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住孫吳縣西興鄉(xiāng)西崗村。

原告崔某某與被告季某某、紀(jì)國權(quán)不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及委托訴訟代理人崔喜玲，被告季某某及委托訴訟代理人安瑞到庭參加了訴訟。被告紀(jì)國權(quán)經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。故本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請求：1.請求判決被告季某某給付原告崔某某2016年24.7361畝土地玉米改種大豆輪作補貼款3710.42元；2.請求判決被告紀(jì)國權(quán)對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任；3.請求判決被告季某某負(fù)擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2016年4月1日，原告崔某某與被告季某某簽訂《土地承包合同》一份。該《合同》約定：被告季某某將其承包經(jīng)營的138.8公頃土地（包括被告季某某由其他村民處轉(zhuǎn)包的土地）轉(zhuǎn)包給原告崔某某耕種1年。其中，75公頃土地應(yīng)享有的糧食種植補貼款歸原告崔某某領(lǐng)取。如該款匯入被告季某某賬戶，應(yīng)由被告季某某歸還給原告崔某某。同時，由被告紀(jì)國權(quán)對被告季某某的合同義務(wù)提供連帶責(zé)任保證。2016年8月間，黑龍江省玉米改種大豆輪作補貼試點工作開始實施。由于被告季某某的土地在2015年種植過玉米，而原告崔某某2016年種植了大豆。故國家按照150元/畝的補貼標(biāo)準(zhǔn)，對原告崔某某種植被告季某某的24.7361畝土地發(fā)放了該項補貼款3710.42元。因被告季某某拒絕將該項補貼給付原告崔某某，故原告崔某某訴至本院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年3月17日、4月1日，原告崔某某與被告季某某先后簽訂兩份《土地承包合同》。上述《合同》約定：被告季某某作為甲方，將其原有承包土地及由其他村民處轉(zhuǎn)包的土地，合計138.8公頃（包括村集體土地、林業(yè)速生豐產(chǎn)林前期整地、本案訴爭47畝草原熟化前期整地）轉(zhuǎn)包給原告崔某某作為的乙方耕種1年。轉(zhuǎn)包期限自2016年4月1日至2016年12月30日屆滿。上述土地中，75公頃土地國家所發(fā)的糧食種植補貼歸原告崔某某領(lǐng)取。如該款匯入被告季某某賬戶，應(yīng)由被告季某某歸還給原告崔某某。在支付了土地轉(zhuǎn)包費之后，原告崔某某于2016年在上述土地上種植了大豆。
2016年8月30日，黑龍江省農(nóng)業(yè)委員會、財政廳、統(tǒng)計局、物價監(jiān)督管理局聯(lián)合作出黑農(nóng)委聯(lián)發(fā)[2016]58號《關(guān)于印發(fā)2016年黑龍江省玉米改種大豆輪作補貼試點工作實施方案的通知》，決定在黑龍江省進(jìn)行玉米改種大豆輪作補貼試點工作。該《通知》所附《2016年黑龍江省玉米改種大豆輪作補貼試點工作實施方案》第三條第三款規(guī)定：“玉米改種大豆輪作補貼對象為：2015年在合法農(nóng)業(yè)用地上種植籽粒玉米，2016年種植大豆進(jìn)行合理輪作，濫留椝大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民專業(yè)合作社等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體為主的實際種植者?！币蛟娲弈衬侈D(zhuǎn)包經(jīng)營的土地中，有部分土地已在2015年種植過玉米，故上述土地的原有承包農(nóng)戶取得了2016年玉米改種大豆輪作補貼。其中，被告季某某取得了24.7361畝土地玉米改種大豆輪作補貼款3710.42元。現(xiàn)原告崔某某以上述補貼款應(yīng)歸其享有為由訴至本院，并提出前述訴訟請求。而被告季某某以前述答辯意見為由，不同意承擔(dān)給付義務(wù)。被告紀(jì)國權(quán)則未提出答辯意見。
庭審中，原告崔某某、被告季某某均認(rèn)可以下事實：1.在雙方簽訂《土地承包合同》時，原告崔某某知曉被告季某某轉(zhuǎn)包給其經(jīng)營的138.8公頃土地當(dāng)中，包括有其他村民轉(zhuǎn)包給被告季某某的土地（包括村集體土地、林業(yè)速生豐產(chǎn)林前期整地、草原熟化前期整地）；2.雙方系基于在2015年時，上述138.8公頃轉(zhuǎn)包土地當(dāng)中僅有75公頃土地享有大豆目標(biāo)價格補貼及玉米種植生產(chǎn)者補貼，故在《土地承包合同》中約定75公頃土地糧食種植補貼歸原告崔某某享有。

本院認(rèn)為，原告崔某某提出的訴訟請求不能予以支持。理由如下：1.原告崔某某與被告季某某關(guān)于75公頃土地的補貼歸屬約定，系基于在2015年時，訴爭138.8公頃土地當(dāng)中僅有75公頃土地享有大豆目標(biāo)價格補貼及玉米種植生產(chǎn)者補貼的事實。而在此基礎(chǔ)之上，雙方并未對訴爭土地還可獲取的其他補貼的歸屬進(jìn)行相應(yīng)約定；2.《2016年黑龍江省玉米改種大豆輪作補貼試點工作實施方案》規(guī)定的玉米改種大豆輪作補貼對象：系2015年在合法農(nóng)業(yè)用地上種植籽粒玉米，2016年種植大豆，進(jìn)行合理輪作的土地實際種植者。而原告崔某某并未于2015年在訴爭土地上種植玉米。即僅憑原告崔某某2016年在訴爭土地上種植大豆的行為，不符合單獨獲取2016年玉米改種大豆輪作補貼的條件。
綜上所述，原告崔某某提出的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。為了保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯，維護(hù)社會的正常秩序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告崔某某的訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取計25元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　李林

書記員：張雪