原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：肖永榮，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住山西省運城市，公民身份號碼×××。

原告崔某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法進行審理。
原告崔某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款本金60000元（自2017年8月5日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計算利息）；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年11月28日，原告、被告通過達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司（下稱達飛公司）簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，額度有效期屆滿前30日，若雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)12個月，單筆借款期限最長不超過90日。協(xié)議還約定原、被告發(fā)放借款和還款都是通過授權(quán)達飛公司向第三方支付機構(gòu)即易智付科技（北京）有限公司下稱易智付公司發(fā)出指令來完成。被告通過操作“達飛移動支付”APP在借款可用額度范圍內(nèi)自由搭配借款并還款。協(xié)議同時還約定了利息，服務(wù)費，各方的權(quán)利和義務(wù)，被告的陳述和保證，違約責任，債權(quán)轉(zhuǎn)讓，糾紛解決等事項，雙方在合同上簽字捺印予以確認。協(xié)議簽訂后，2017年5月31日至2017年7月31日原告通過易智付公司向被告支付借款60000元，借款到期后，原告多次找被告或委托他人向被告催要上述借款及利息、違約金等損失，但被告至今沒有足額償還欠款。原告認為：原告已經(jīng)按照協(xié)議履行了出借義務(wù)，但被告違反協(xié)議約定的內(nèi)容，且沒有及時歸還款項，被告的行為已嚴重損害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》約定的爭議解決方式向秦皇島市開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判決被告承擔責任，以維護原告合法權(quán)益。

本院經(jīng)審查認為，原告崔某某與被告張某民間借貸糾紛一案中原告提供的被告地址不準確，按照原告提供的地址找不到被告,無法向被告送達相關(guān)的法律文書。故駁回原告的起訴，原告可在提供準確送達地址后再次起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百零八條第三款，規(guī)定，裁定如下：

駁回原告崔某某的起訴。
案件受理費650元不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 張一

書記員： 李思元