原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：楊東濤，河北華倫律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告崔某某與被告孫某某、夏某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某委托訴訟代理人楊東濤到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款本金33333.33元及利息（自借款之日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計算）；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2013年12月20日，原告與被告簽訂了《借款借據(jù)》，約定借款金額為8萬元整，借款期限為2013年12月20日起至2014年6月10日。原告按照協(xié)議履行了出借義務，但被告違反協(xié)議約定的內(nèi)容，且沒有及時歸還款項，被告的行為已嚴重損害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《借款借據(jù)》約定的爭議解決方式向秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判決被告承擔責任，以維護原告合法權(quán)益。
被告孫某某、夏某某經(jīng)本院合法傳票傳喚，逾期未到庭參加訴訟，未提交書面答辯意見，未提交書面證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年12月10日，被告孫某某向達飛微金申請借款并填寫了達飛微金助業(yè)貸申請表，因資金周轉(zhuǎn)申請貸款100000元。2013年12月20日，原告崔某某與被告孫某某、夏某某通過達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司網(wǎng)絡借貸平臺居間介紹簽訂《借款借據(jù)》，借款金額為80000元，借款期限自2013年12月20日至2014年6月10日，利率為月利率2.28%，還款期數(shù)為12期，每期還款金額為8490.67元；2013年12月20日，被告孫某某與達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司、秦皇島市融泰擔保有限公司簽訂《咨詢與擔保服務協(xié)議》；2013年12月20日，被告孫某某、夏某某與達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司、易智付科技（北京）有限公司簽訂《三方代扣授權(quán)協(xié)議》，原告于2013年12月23日通過易智付科技（北京）有限公司第三方支付公司向被告孫某某提供的其名下的江蘇省中國農(nóng)業(yè)銀行南京仁和支行的帳戶上支付借款78400元，原告代被告孫某某向秦皇島市融泰擔保有限公司支付服務費1200元。后被告孫某某、夏某某陸續(xù)向原告崔某某償還借款本金46666.69元及合同約定的利息，被告孫某某、夏某某最后一次還款日為2014年7月17日，原告自認被告還利息12478.09元，被告孫某某、夏某某尚欠原告崔某某借款本金33333.33元及自2013年12月24日至今的借款利息扣除已還利息12478.09元。
以上事實，有原告的當庭陳述，原告提交的《達飛微金助業(yè)貸申請表》一份、《借款借據(jù)》一份、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》一份、《匯款流水單》一份、《咨詢與擔保服務協(xié)議》一份等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，原、被告之間通過網(wǎng)絡借貸平臺居間簽訂的《借款借據(jù)》系雙方的真實意思表示，不違法相關(guān)的法律規(guī)定，應為有效的借款憑證，雙方應自覺遵守履行。原告已按約定由第三方易智付支付公司履行了付款義務，但被告未按約定還本付息，已構(gòu)成違約，應承擔相應的違約責任，原告的債權(quán)應受到法律的保護。故原告要求被告償還借款本金余額及按年息24%的標準支付利息的訴請理據(jù)充分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第二百零三條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告孫某某、夏某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告崔某某借款本金33333.33元，利息按年利率24%的標準計算支付自2013年12月23日至付清借款之日止扣除已還利息12478.09元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費640元（原告已預交320元），減半收取計320元，由被告孫某某、夏某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員 王瑩

書記員： 丁一