原告：崔某某，住黑龍江省綏棱縣。
委托代理人：楊榮春，黑龍江綏新律師事務所律師。
被告：王某，住黑龍江省綏棱縣。
被告：趙淑娟，住黑龍江省綏棱縣。

原告崔某某與被告王某、趙淑娟民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月14日立案受理后。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。第一次庭審原告崔某某及其委托代理人楊榮春，被告王某、趙淑娟到庭參加訴訟，第二次庭審被告王某、趙淑娟未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
崔某某向本院提出訴訟請求：1.被告王某立即償還借款本金50000元并支付利息5870元（自2014年11月18日按月利率0.6%計算至2016年7月5日），本息合計55870元；2.訴訟期間利息延續(xù)計算至實際給付之日；3訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告與被告趙淑娟是同學關系，2014年9月18日，被告趙淑娟找到原告，稱其親屬王某做生意缺少資金急需用錢。出于對被告趙淑娟的信任，于當日借給王某50000元。被告王某給原告出了借據(jù)，約定借款期限兩個月，2014年11月18日被告償還借款，未約定利息。被告趙淑娟為保證人。借款到期后，原告向二被告索要，二被告相互推諉拒不還款。原告認為，原告是出于對被告趙淑娟的信任，將錢出借給被告王某，被告趙淑娟作為保證人在借據(jù)上簽字，雙方對保證方式?jīng)]有約定，應視為連帶責任保證。借款到期后，原告多次向被告趙淑娟主張權利，其拒不履行保證責任和還款義務，故依法對二被告提起訴訟，要求被告王某立即償還借款本金50000元、利息5870元；被告趙淑娟承擔連帶償還責任；利息延續(xù)計算至欠款實際給付之日止；被告承擔訴訟費。庭審過程中原告要求二被告按月利率2%支付利息。
王某辯稱，原告訴稱的其做生意用錢不屬實，當時被告趙淑娟打電話告訴王某在原告處借款50000元，王某和被告趙淑娟一起去原告處取錢。是王某給原告出的欠據(jù)，趙淑娟是擔保人。錢拿到手后，王某給趙淑娟11000元，之后又在好又多超市北面的儲蓄所給趙淑娟的丈夫、王某的弟弟王慶吉打款37000元。剩下2000元是原告上打利息給扣下了。
趙淑娟辯稱，被告的保證期間已過，不應再承擔保證責任，原告要求被告承擔償還責任的請求無法律依據(jù)。被告王某稱借款趙淑娟用了11000元不屬實。
原告為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù)：
證據(jù)借據(jù)一份，證明被告王某向原告借款50000元，被告趙淑娟為保證人。
被告王某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù)：
證據(jù)王慶吉銀行卡流水賬，證明2014年9月18日其給被告趙淑娟丈夫王慶吉打款37000元，同時證明在原告處借款37000元是王慶吉、趙淑娟夫婦開飯店的投資款。
被告王淑娟未向法院提交證據(jù)。
對原告崔某某提供的證據(jù)，二被告均無異議，本院予以確認，定案時予以采信。對被告王某提供的證據(jù)，原告崔某某、被告趙淑娟均有異議，原告崔某某認為該證據(jù)來源不明，真實性無法考據(jù)，與本案不具有關聯(lián)性。被告趙淑娟認為，其與原告崔某某是同學關系，如果開飯店需要用錢，自己可以直接向原告借，不需要王某從中借款。對被告王某提供的證據(jù)，本院經(jīng)審查及綜合分析后認為，該證據(jù)與本案不具有關聯(lián)性，定案時不予采納。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年9月18日，被告王某向原告崔某某借款50000元，由被告趙淑娟擔保，雙方未約定保證方式。二被告給原告出具了借據(jù)，約定借款被告王某使用兩個月，2014年11月18日償還。借款時雙方口頭約定月利率4%。逾期后，原告多次向二被告索要，二被告拒絕償還，故原告訴至法院，要求二被告立即償還借款本金50000元，并自2014年11月18日起按月利率0.6%支付利息5870元，庭審中原告變更請求，要求二被告按月利率2%支付利息，至本息清償時止；被告趙淑娟承擔連帶償還責任；二被告承擔訴訟費。

本院認為，被告王某向原告崔某某借款并出具借據(jù)，雙方的借貸關系自借款交付時成立，被告王某應按約定償還借款。庭審中，被告王某以借款本金為48000元、該筆借款中的37000元是被告趙淑娟開飯店的投資款以及趙淑娟自用11000元進行抗辯，因其提供的證據(jù)不足以證明其主張，被告的抗辯理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告王某償還借款的請求，應予支持。借款時原、被告口頭約定按月利率4%支付利息，庭審中原告請求自借款期屆滿之日起被告按月利率2%支付利息，是對自己權利的處分，且不違反法律規(guī)定，應予支持。借款時原告崔某某與被告趙淑娟未約定保證方式及保證期間，趙淑娟的保證應視為連帶責任保證，保證期間應自借款屆滿之日起六個月內(nèi)，保證期間內(nèi)債權人要求保證人承擔保證責任，履行還款義務，保證合同的訴訟時效應自債權人要求保證人履行保證責任之日起兩年內(nèi)，因此，被告趙淑娟以保證期間已過，其不應承擔保證責任的抗辯理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第三十四條第二款、四十二條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律問題若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還給原告崔某某借款50000元，并自2014年11月19日起按月利率2%支付利息，直至全部欠款清償時止；
二、被告趙淑娟承擔連帶償還責任，被告趙淑娟承擔保證責任后有權向債務人王某追償。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1196元，減半收取598元，由被告王某負擔，同前款一并給付，被告趙淑娟對訴訟費承擔連帶償還責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　徐興江

書記員：劉海峰