原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)。委托代理人：尹麗環(huán)，河北宏源律師事務(wù)所律師。被告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)。委托代理人:郭玉環(huán)，石家莊市欒城區(qū)法律援助中心志愿者。委托代理人：馮貞子，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)，系馮某某父親。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司第三營銷服務(wù)部，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。負(fù)責(zé)人：孫會軍。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100684337914B。委托代理人：王立強，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

崔某某向本院提出訴訟請求：一、被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計3萬元。二、訴訟費、鑒定費及相關(guān)費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年1月2日14時30分，原告騎電動自行車沿蘇邱村內(nèi)公路由南向北行駛至崔貴路房后時與被告駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相撞，導(dǎo)致原告受傷，原告的電動自行車損壞，事后原告被送往醫(yī)院治療。此事故經(jīng)欒城交警隊勘察認(rèn)定，原告負(fù)次要責(zé)任，被告負(fù)此事故的主要責(zé)任。原告出院后多次找被告協(xié)商賠償事宜，被告拒絕給付。為維護自己的合法權(quán)益原告訴至法院，懇請法院依法裁判，望判如所請。庭審中訴求數(shù)額變更為48345元。被告辯稱，被告車輛在人保石家莊市分公司第三營銷服務(wù)部投保交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告損失由保險公司承擔(dān)。我方墊付2000元，由原告兒子2018年1月4日崔朝陽收取，有收到條。我們的車輛手續(xù)齊全，行車證、駕駛證、保險都有。是原告騎電動車不看路，自己摔倒，只是輕微的碰到車上有錄像為證。我們聽到聲音下車查看，聞到有很大的酒味，我們問他有沒有事，原告說沒有事。我們就走了，我們有4個證人，事故科有證人證言原件，可以證實。因為我們車上都是女人，通過目測沒有看到身上有傷，又怕他酒后無理所以就離開了現(xiàn)場，理論上沒有主觀故意。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司第三營銷服務(wù)部辯稱，1.事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保交強險及商業(yè)三者險30萬不計免賠。2.因本案被告馮某某事故后逃逸，因此我公司不在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)對原告的損失賠付。3.如果事故發(fā)生時該被保險車輛及駕駛?cè)藳]有合法有效的駕駛證行駛證我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。4.醫(yī)療費扣除15%非醫(yī)保用藥。5.訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔(dān)。。經(jīng)審理查明，2018年1月2日14時30分，原告騎電動自行車沿蘇邱村內(nèi)公路由南向北行駛至崔貴路房后時與被告駕冀Ａ×××××N1小型轎車相撞，導(dǎo)致原告受傷，原告的電動自行車損壞，事后原告被送往醫(yī)院治療。此事故經(jīng)欒城區(qū)公安局交通警察大隊欒公交認(rèn)字（2018）第16180102號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馮某某駕駛機動車上路行駛，發(fā)生事故后未保護現(xiàn)場，搶救傷者，且駕車逃逸，馮某某負(fù)此事故主要責(zé)任，崔某某駕駛電動二輪車上路行駛，觀察情況不周，未確保安全，負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故車輛在保險公司入有交強險和商業(yè)第三者險30萬元，不計免賠。原告受傷后，被送往石家莊市欒城人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為1、左脛腓骨骨折、2、左踝部挫裂傷。自2018年1月2日至2018年1月25日住院23天，共花醫(yī)療費23430.1元；出院醫(yī)囑為：建議休息，加強營養(yǎng)，繼續(xù)應(yīng)用促骨愈合及預(yù)防深靜脈血栓藥物治療，術(shù)后12-14天拆線，繼續(xù)行石膏外固定2周后門診復(fù)查，根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定下一步治療計劃，骨折完全愈合之前避免患肢負(fù)重，骨折完全愈合之后適時去除內(nèi)固定裝置，加強患肢肌肉等長收縮運動以預(yù)防下肢深靜脈血栓形成，如出現(xiàn)患肢疼痛、腫脹加重等不適隨診。自2018年1月2日至2018年1月25日住院23天，共花費醫(yī)療費23430.1元；2018年2月11日及2018年3月12日診斷證明均注明加強營養(yǎng)，1個月后復(fù)查。營養(yǎng)費及誤工應(yīng)自2018年1月2日計算至2018年4月11日共計100天，營養(yǎng)費按每天30元計算為3000元；住院伙食補助費為23天×100元＝2300元；誤工費部分：原告提交受傷前在石家莊市欒城區(qū)衡方加油站支取工資的證明證實其傷前三個月日均收入為116.67元；誤工費為116.67元×100天＝11667元；原告受傷后由其兒子崔朝陽護理，原告雖提供證據(jù)證實崔朝陽系石家莊市欒城區(qū)衡方加油站工作人員，該單位出具證明證實其月工資3500元，因陪護其父親，誤工被扣發(fā)工資11667元，但出院醫(yī)囑并未注明出院后需陪護，因原告系脛腓骨骨折及左踝部挫裂傷，根據(jù)公安部三期鑒定標(biāo)準(zhǔn)，護理期為30天到90天，故護理時間認(rèn)定為90天，護理費為116.67×90天＝10500.3元；交通費原告未能提供交通費票據(jù)，酌定為500元。馮某某為原告墊付醫(yī)療費2000元。以上有交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、病例、當(dāng)事人陳述等為證。
原告崔某某與被告馮某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司第三營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月27日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月2日公開開庭進行了審理。原告崔某某及委托代理人、被告馮某某委托代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司第三營銷服務(wù)部委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對事故車輛投保情況均無異議，本院予以確認(rèn)。事故認(rèn)定書認(rèn)定馮某某為駕車逃逸，庭審中馮某某方雖辯稱不構(gòu)成逃逸，但未能提供證據(jù)證實其主張，本院對被告該主張不予采信，本院對事故認(rèn)定書予以采信。原告的醫(yī)療費為23430.1元；住院伙食補助費為（23天×100元）2300元；營養(yǎng)費為（100天×30元）3000元，以上三項共計28730.1元，由保險公司從交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元。原告的誤工時間住院23天，出院后根據(jù)醫(yī)囑為77天共計誤工100天，誤工費為（100天×116.67元）11667元；護理期住院23天，出院后雖醫(yī)囑未明確需人陪護，但原告系骨折，行動不便，故護理可按90天計算，原告兒子崔朝陽護理費為（90天×116.67元）10500.3元，交通費本院酌定500元，以上三項共計22667.3元，由保險公司從交強險的死亡傷殘限額內(nèi)賠償。保險公司共應(yīng)賠償原告32667.3元。因被告系駕車逃逸，保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。事故認(rèn)定馮某某負(fù)事故主要責(zé)任，故對原告的損失在保險公司交強險賠償范圍內(nèi)余額為18730.1元，由被告承擔(dān)70％即13111.07元；被告已墊付2000元應(yīng)予以減除，被告實際應(yīng)賠償原告11111.07元。原告的其他請求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司第三營銷服務(wù)部于本判決生效后五日內(nèi)給付原告崔某某賠償款32667.3元。二、被告馮某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告崔某某11111.07元。三、駁回原告的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1008.63元，減半收取為504.31元，由原告負(fù)擔(dān)154.79；由被告馮某某負(fù)擔(dān)349.52元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費1008.63元（收款人：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬62×××4747）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　信云麗

書記員：任力偉