原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省北安市。
委托訴訟代理人:李敬澤,黑龍江君馳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：母泉，黑龍江龍馳律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北安市種畜場(chǎng)職工，住黑龍江省北安市。
被告：萬(wàn)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省北安市。
第三人：北安市種畜場(chǎng)，住所地黑龍江省東勝鄉(xiāng)東十三公里。法定代表人：關(guān)中華，該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張立山，男，該場(chǎng)副場(chǎng)長(zhǎng)。

原告崔某某與被告徐某某、萬(wàn)某某，第三人北安市種畜場(chǎng)一案，本院于2018年4月26日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人、被告徐某某、第三人北安市種畜場(chǎng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令二被告立即返還不當(dāng)?shù)美?60864元及利息；2.要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年，原告承包第三人3521.54畝土地種植大豆，當(dāng)年黑龍江省的大豆補(bǔ)貼款為每畝130.87元，因此原告應(yīng)得補(bǔ)貼款為460864元。2016年8月1日，第三人將原告應(yīng)得的補(bǔ)貼款匯入被告徐某某的銀行賬戶中（開(kāi)戶行：黑龍江省農(nóng)村信用社聯(lián)合社；賬號(hào)：62×××13），但被告徐某某未將該款給付原告。原告認(rèn)為：二被告并非實(shí)際種植者，其取得目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼沒(méi)有合法依據(jù)，為不當(dāng)?shù)美?，?yīng)依法返還原告。原告依法提起訴訟要求二被告返還補(bǔ)貼款460864元以及利息并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告徐某某辯稱：1.2014年其承包連片種畜場(chǎng)職工土地共計(jì)11600畝土地，承包期限自2014年至2016年三年，簽署過(guò)土地承包合同。2.2014年1月15日其向北安市財(cái)政局申報(bào)種糧大戶，由市財(cái)政局建檔封存。3.2014年至2015年分別向黑龍江省農(nóng)村信用社借款500000元用于土地耕種經(jīng)營(yíng)。4.2015年其承包的土地期間，協(xié)助北安市人民法院給付執(zhí)行款。5.被告萬(wàn)某某未參與土地承包等工作，不是本案的適格當(dāng)事人，其給付被告萬(wàn)某某150000元是母女之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，與本案無(wú)關(guān)。綜上所述，被告徐某某稱其在自己承包的土地上合法經(jīng)營(yíng)，所得補(bǔ)貼合規(guī)合法，與他人無(wú)關(guān)。
被告萬(wàn)某某未向法院提出答辯意見(jiàn)。
第三人未向法院提出答辯意見(jiàn)。
原告就自己的主張?zhí)峁┫铝凶C據(jù)：

1.原告出示的第三人與原告簽訂的土地經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)合同1份。旨在證實(shí)，2013年11月11日，原告與第三人簽訂合同，約定由原告承租第三人10000畝土地，承包期自2014年1月1日至2016年11月30日止的事實(shí)。被告徐某某對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為象嶼公司認(rèn)為該合同不生效。被告萬(wàn)某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。第三人對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，該證實(shí)真實(shí)、有效，由于該合同顯示的甲方為第三人，乙方為北安市現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社，因此能夠證實(shí)應(yīng)由北安市現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社享有第三人發(fā)包的10000畝土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的事實(shí)。
2.原告出示的被告徐某某出具的收據(jù)復(fù)印件7份。旨在證實(shí)，被告徐某某與原告之間存在雇傭關(guān)系的事實(shí)。被告徐某某質(zhì)證稱，該收據(jù)上的“工資”是之后填寫的，不是其親筆的簽名。被告萬(wàn)某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。第三人對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)缺乏原件，無(wú)法核對(duì)真實(shí)性，因此不予采信。
3.原告出示的黑龍江農(nóng)村信用社記賬憑證1份。旨在證實(shí)，被告徐某某申報(bào)種糧大戶，再以她的名義取得銀行的低息貸款，該筆貸款實(shí)際是由原告償還的事實(shí)。被告萬(wàn)某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。被告徐某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。第三人對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、有效，可以證實(shí)被告徐某某向黑龍江省農(nóng)村信用社貸款的事實(shí)，但不能證實(shí)原告主張的與申報(bào)種糧大戶相關(guān)的事實(shí)。
4.原告出示的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)2份。旨在證實(shí)，象嶼公司與原告合作的，而非與被告合作的事實(shí)。被告徐某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。被告萬(wàn)某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。第三人對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證實(shí)原告同象嶼公司存在業(yè)務(wù)往來(lái)的事實(shí)，但不能證實(shí)象嶼公司同被告徐某某沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái)的事實(shí)。
5.原告出示的承租于第三人土地的相關(guān)地圖14頁(yè)。旨在證實(shí)，承租土地的具體面積，以及種植的作物是黃豆。被告徐某某質(zhì)證稱，該證據(jù)是農(nóng)戶隨便填寫的，顯示的人名都不是本人簽字的。被告萬(wàn)某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。第三人對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)記載的土地面積以及種植作物的種類均缺乏實(shí)地證據(jù)予以佐證，因此無(wú)法核實(shí)，故不予采信。
6.原告出示的第三人出具的證明1份。旨在證實(shí)，2015年原告在第三人處種植大豆3521.54畝，作為實(shí)際種植者，應(yīng)得目標(biāo)差價(jià)補(bǔ)貼每畝130.87元，以及此款已經(jīng)打入被告徐某某存折，應(yīng)由其給付原告的事實(shí)。被告徐某某質(zhì)證稱，這是原告自行書(shū)寫的，不予承認(rèn)。被告萬(wàn)某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。第三人對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)屬于間接證據(jù)，其載明的案件事實(shí)均需其他直接證據(jù)佐證才具有證明效力，因此不能單獨(dú)證實(shí)上述事實(shí)。
被告徐某某就自己的主張?zhí)峁┫铝凶C據(jù)：
1.被告徐某某出示的第三人出具的證明1份。旨在證實(shí)，第三人沒(méi)有參與被告徐某某和原告承包土地的事實(shí)。原告質(zhì)證稱，該證據(jù)屬于證人證言，而證人未出庭質(zhì)證，因此無(wú)法核對(duì)真實(shí)性、合法性。被告萬(wàn)某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。第三人對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)缺乏證明力，不予采信。
2.被告徐某某出示的北安市種畜場(chǎng)職工出具的證言1份。旨在證實(shí)，本案涉及土地是被告徐某某承包的。原告質(zhì)證稱，該證據(jù)屬于證人證言，而證人未出庭質(zhì)證，因此無(wú)法核對(duì)真實(shí)性、合法性。被告萬(wàn)某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。第三人對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)缺乏證明力，不予采信。
3.被告徐某某出示的北安市人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)2份。旨在證實(shí)，被告協(xié)助北安市人民法院給職工發(fā)放工資款的事實(shí)。原告質(zhì)證稱，該證據(jù)與本案涉及法律關(guān)系不具有關(guān)聯(lián)性。被告萬(wàn)某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。第三人對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，不予采信。
4.證人證言3份。旨在證實(shí)，被告徐某某和原告之間是合作關(guān)系。原告質(zhì)證稱，證人未出庭質(zhì)證，無(wú)法核對(duì)真實(shí)性、合法性，因此不能作為本案證據(jù)采用。被告萬(wàn)某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。第三人對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，不予采信。
5.被告徐某某出示的種糧大戶管理檔案1份。旨在證實(shí)，本案所涉及的土地是由被告徐某某連片承包的。原告質(zhì)證稱，該證據(jù)缺乏真實(shí)性，即便是真實(shí)的也與本案無(wú)關(guān)。被告萬(wàn)某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。第三人對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，不予采信。
6.被告徐某某出示的銀行貸款憑證2份。旨在證實(shí)，被告徐某某貸款500000元用于耕種土地的事實(shí)。原告質(zhì)證稱，該證據(jù)缺乏真實(shí)性，同時(shí)也不能證實(shí)被告即是本案涉及土地的實(shí)際種植者。被告萬(wàn)某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。第三人對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，不予采信。
被告萬(wàn)某某未向法庭提交證據(jù)。
第三人未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年11月11日，原告代表北安市現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社與第三人簽訂合同，約定由原告承租第三人10000畝土地，承包期自2014年1月1日至2016年11月30日止。同時(shí)，原告在承包經(jīng)營(yíng)土地過(guò)程中，以被告徐某某名義申報(bào)種糧大戶后，糧食補(bǔ)貼款已發(fā)放給被告徐某某。
被告萬(wàn)某某依法經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院可依法缺席判決。
本院認(rèn)為，原告訴稱2015年承包于第三人3521.54畝土地，應(yīng)得補(bǔ)貼款460864元的基本事實(shí)未提供有效證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)定。
本案法律關(guān)系同被告萬(wàn)某某無(wú)關(guān)，因此原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，原告主張被告徐某某、被告萬(wàn)某某構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)無(wú)法證實(shí)，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，判決如下：

駁回原告訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4106.48元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉成江
人民陪審員 奚潤(rùn)杰
人民陪審員 董立娜

書(shū)記員： 肖海龍