原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：崔同運(yùn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。系原告堂兄。
委托代理人：侯尚彤，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
被告：石家莊市超捷汽車運(yùn)輸有限公司。
住所地：石家莊市藁城區(qū)廉州鎮(zhèn)北尚村村東500米。
法定代表人：王瑞格。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130182MA07KEJF44。
被告：辛集市國奧汽車運(yùn)輸有限公司。
住所地：辛集市舊城鎮(zhèn)潘家莊村。
法定代表人：趙建中。
注冊(cè)號(hào)：130181000029970。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司。
住所地：行唐縣龍州鎮(zhèn)永昌路。
負(fù)責(zé)人：蓋建利，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130125MA07LHX39H。
委托代理人：張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告崔某某與被告王某、被告石家莊市超捷汽車運(yùn)輸有限公司、被告辛集市國奧汽車運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托代理人崔同運(yùn)、候尚彤、被告王某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張樹政到庭參加了訴訟。被告石家莊市超捷汽車運(yùn)輸有限公司、被告辛集市國奧汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)63122.74元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年3月28日，被告王某駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型自卸半掛車，沿安新線由南向北行駛至舊壘頭路口時(shí)，與由東向西行駛的被告張慶年駕駛的電視自行車相撞，造成電動(dòng)車乘車人崔某某受傷，車輛受損的交通事故。冀Ａ×××××重型半掛牽引車的所有人為被告石家莊市超捷汽車運(yùn)輸有限公司，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。此事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定被告王某和張慶年負(fù)事故的同等責(zé)任，原告崔某某無責(zé)任。要被告賠償原告因交通事故造成的上述損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月28日，王某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型自卸半掛車，沿安新線由南向北行駛至舊壘頭路口時(shí)，與由西向東行駛的張慶年駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成電動(dòng)自行車乘車人崔某某受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)作出辛公交認(rèn)字【2017】第0403號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某、張慶年負(fù)此次事故的同等責(zé)任，崔某某無責(zé)任。王某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。關(guān)于損失原告崔某某要求1、醫(yī)療費(fèi)：47222.74元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：20天×100元/天=2000元；3、營養(yǎng)費(fèi)：43天×50元/天=2150元；4、誤工費(fèi)：3000元/月÷30天×43天=4300元；5、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人崔同謙，4500元/月÷30天×43天=6450元；6、交通費(fèi)：1000元。
證據(jù)有：事故認(rèn)定書；住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、診斷證明、辛集市第一醫(yī)院的住院病歷、住院費(fèi)用清單；原告的誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照；護(hù)理人的身份證復(fù)印件、護(hù)理證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為：事故認(rèn)定書顯示雙方負(fù)同等責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分我司按50%承擔(dān)；對(duì)原告的工資表不予認(rèn)可，建議法院參照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)，對(duì)誤工天數(shù)沒有異議；對(duì)護(hù)理人的工資表不予認(rèn)可，原告沒有提供納稅證明，建議法院參照居民服務(wù)業(yè)98元/天計(jì)算住院期間20天；對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對(duì)原告訴求的營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過高，我司認(rèn)可住院期間每天30元；交通費(fèi)沒有票據(jù)，我司認(rèn)可200元。
被告質(zhì)證意見為：同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。

本院認(rèn)為，辛集市交警隊(duì)出具辛公交認(rèn)字【2017】第0403號(hào)事故認(rèn)定書，責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于損失原告崔某某要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)證據(jù)確實(shí)充分、本院予以支持；診斷證明和住院病歷均載明“出院后仍需繼續(xù)臥床應(yīng)用腦神經(jīng)營養(yǎng)劑治療，需人護(hù)理，繼續(xù)胃管鼻飼加強(qiáng)營養(yǎng)”故原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)期間本院予以支持，營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算43天為30元／天×43天=1290元，誤工費(fèi)100元／天×43天=4300元；護(hù)理費(fèi)因未提交納稅證明，故比照批發(fā)零售業(yè)計(jì)算為40459元／天÷365天×43天=4730元。交通費(fèi)本院酌定支持500元；綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)47222.74元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元；3、營養(yǎng)費(fèi)1290元；4、誤工費(fèi)4300元；5、護(hù)理費(fèi)4730元；6、交通費(fèi)500元；以上共計(jì)60042元。原告后續(xù)發(fā)生的損失，可另行起訴。
此事故中，被告王某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者及不計(jì)免賠，原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額內(nèi)賠償原告10000元，原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘賠償金限額賠償原告9530元；保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10000元+9530元=19530元。應(yīng)此事故中王某負(fù)事故的同等責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)按事故責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，【60042元-19530元】×50%=20256元，綜上保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告19530元+20256元=39786元。
綜上所述，保險(xiǎn)公司賠償原告崔某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)39786元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)損失共計(jì)39786元。（此款直接賠付崔某某銀行卡上，卡號(hào)附后）
二、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)689元，由被告王某負(fù)擔(dān)457元，原告崔某某負(fù)擔(dān)232元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　高麗英

書記員：陶林可