原告崔某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。原告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市永清縣。二原告共同委托代理人高滿標，霸州市開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。被告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市清苑縣。被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司。地址：保定市七一西路181號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責人蘇寶慶，公司經(jīng)理。委托代理人冉寶強，河北尚言律師事務所律師。

原告訴稱，2017年8月10日00時48分，范某某駕駛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號重型貨車沿112國道由西向東行駛，崔某和未取得機動車駕駛證駕駛無牌三輪摩托車并載乘車人于某某在范某某駕駛的車輛前順行，雙方車輛行駛至信安鎮(zhèn)和順樓路口，范某某駕駛車輛因采取措施不當，與崔某和駕駛的車輛尾隨相撞，致使雙方車輛受損，崔某和、于某某受傷，構成交通事故。2017年8月25日，霸州市公安局交通警察大隊出具霸公交認字【2017】第00469號道路交通事故認定書，認定范某某負此事故的主要責任，崔某和負此事故的次要責任，于某某無事故責任。因原被告就損失賠償不能達成協(xié)議，故提起訴訟，請求法院（一）判令被告賠償原告崔某和醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失、鑒定費、評估費等，共計19382.55元；賠償于某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、保全費等，共計134126.07元；（二）一切訴訟費用由被告承擔。被告保定人財保險辯稱，對事故事實及責任認定無異議，被告事故車輛在我公司投保了交強險及50萬三者和不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，在無免賠情況下，同意在交強險各分項限額內承擔賠償責任，交強險外在商業(yè)保險合同約定按照事故責任比例，對原告的合理合法且有證據(jù)證實的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。我公司不承擔本案的鑒定費、訴訟費等其他間接損失。被告范某某辯稱，對原告損失，應由保險公司先行賠償，保險之外依法承擔。為支持其主張，原告崔某和向法庭提交證據(jù)如下：一、原告身份證復印件、堂二里鎮(zhèn)豐林村委會證明各1份，證實原告身份；二、霸州市交警大隊事故認定書1份，證明被告范某某負此事故主要責任、崔某和負事故次要責任；三、霸州市津勝醫(yī)院診斷證明、住院病歷及費用清單各1份，證明原告?zhèn)榧白≡褐委?天；四、霸州市津勝醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)2張，共計5172.55元；五、霸州司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告1份，證明原告的誤工期60天、護理期15天、營養(yǎng)期30天；六、鑒定費票據(jù)1張，金額600元；七、河北秋年機動車評估有限公司報告1份，證明原告車輛損失為2100元；八、評估費票據(jù)1張，證明原告支出評估費500元；九、原告工作單位營業(yè)執(zhí)照副本復印件1份、誤工證明1份及事故前三個月工資表復印件3份，證明原告事故前月平均工資為3450元；十、護理人伊懷偉身份證復印件1份，證明原告住院期間由伊懷偉護理；十一、交通費票據(jù)13張，證明原告支出交通費金額540元。原告崔某和的賠償清單1、醫(yī)藥費5172.55元；2、誤工費：按每月3450元計算60天，計6900元；3、護理費：按護理人98元/天計算15天，計1470元；4、營養(yǎng)費：按每天50元計算30天，計1500元；5、住院伙食補助費：按每天100元計算6天，計600元；6、鑒定費：600元；7、車輛損失：2100元；8、評估費：500元；9、交通費：540元；共計19382.55元。被告保險公司質證意見為，證據(jù)5霸州司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告，期限過長，不認可；證據(jù)6鑒定費票據(jù)，屬于保險賠償之外的損失；證據(jù)7河北秋年機動車評估有限公司報告，原告無證據(jù)證實其所有權；證據(jù)8評估費票據(jù)，屬于保險賠償之外的損失；證據(jù)9誤工證明，不認可其真實性，沒有勞動合同；證據(jù)10護理證明，不認可其真實性，沒有與護理人的關系證明；證據(jù)11交通費票據(jù)，數(shù)額偏高，法院依法酌定。其他無異議。對賠償清單的意見為，醫(yī)藥費，扣除非醫(yī)保用藥以及與交通事故無關的用藥；誤工費、護理費，不予認可，按照2017年農林牧漁業(yè)每天60元計算住院期間；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑加強營養(yǎng)，不與給付；住院伙食補助費，按照每天50元給付住院期間；車輛損失，沒有所有權的依據(jù)并且評估數(shù)額過高。其他同質證意見。原告于某某證據(jù)目錄：一、原告身份證復印件1份，證實原告身份；二、霸州市公安交警大隊事故認定書1份，證明被告范某某負此事故主要責任、崔某和負次要責任，原告無責任；三、霸州市津勝醫(yī)院診斷證明、住院病歷及費用清單各1份，證明原告?zhèn)榧白≡褐委?天；四、霸州市津勝醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)3張，金額21225.34元，廊坊市第四人民醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)2張，金額1164元，共計22389.34元；五、霸州司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告1份，證明原告L1-L5左側橫突骨折為十級傷殘；誤工期150天、護理期60天、營養(yǎng)期60天；六、鑒定費票據(jù)1張，金額1600元；七、原告與房東于志安的租房協(xié)議、于志安身份證復印件、房產證復印件及霸州市××街街委會證明各1份，證明原告事故前一直在該房居住；八、原告工作單位營業(yè)執(zhí)照副本復印件1份、誤工證明1份及事故前三個月工資表復印件3份，護理人員其崔永軍身份證復印件1份，證明原告事故前月平均工資為3450元，由崔永軍護理；九、原告父親于樹起、母親張和紅身份證復印件各1張，天津市靜海縣陳官屯鎮(zhèn)東釣臺村村民委員會證明1份，證明被撫養(yǎng)人的基本信息及子女情況；十、交通費票據(jù)21張，證明原告支出交通費909元；十一、保全費票據(jù)1張，證明原告支出保全費520元。原告于某某的賠償清單1、醫(yī)藥費：22389.34元；2、誤工費：按每月3450元計算150天，計17250元；3、護理費：按護理人98元/天計算60天，計5880元；4、營養(yǎng)費：按每天50元計算60天，計3000元；5、住院伙食補助費：按每天100元計算7天，計700元；6、傷殘賠償金:按城鎮(zhèn)居民可支配收入計算，即28249元x20x10%=56498元；7、鑒定費：1600元；8、精神撫慰金：5000元；9、被撫養(yǎng)人生活費：父親于樹起xxxx年xx月xx日出生，即191××××7Ｘ10%÷3=10826.73元；母親張賀紅xxxx年xx月xx日出生，即191××××5Ｘ10%÷3=9553元；10、交通費：909元；11、保全費：520元；共計134126.07元。被告保險公司質證意見為，證據(jù)4醫(yī)藥費票據(jù)真實性無異議，高血壓等治療費用不屬于賠償范圍；證據(jù)5霸州司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告，傷殘等級過高，三期評定期限過長；證據(jù)6鑒定費票據(jù)，屬于保險賠償之外的損失；證據(jù)7真實性不予認可，并且其居住地并非城鎮(zhèn)，居住的地址均為宅基地證書；證據(jù)8誤工證明真實性不予認可，均缺乏勞動合同等相關證據(jù)；證據(jù)9沒有加蓋派出所印章，請求法院依法核實原告撫養(yǎng)人以及被扶養(yǎng)人的基本情況；證據(jù)10交通費票據(jù)真實性不予認可，并且數(shù)額偏高，法院依法酌定；證據(jù)11保全費票據(jù)真實性不予認可，屬于原告自行擴大的損失。對賠償清單的意見為，醫(yī)藥費，扣除非醫(yī)保用藥以及高血壓等與交通事故無關的用藥；誤工費、護理費標準以及期限均不認可，按照2017年農林牧漁業(yè)每天60元計算住院期間；營養(yǎng)費，沒有醫(yī)囑需要加強營養(yǎng)，不予賠付；住院伙食補助費，按照50元每天計算住院期間；傷殘賠償金，不予認可，如構成十級傷殘，應當按照農村標準計算；精神撫慰金，如果構成十級傷殘，數(shù)額也偏高；被撫養(yǎng)人生活費，如果構成十級傷殘，可以依法按照農村標準計算。其他同質證意見。被告范某某同意保險公司上述意見。同時提交崔某和收條一張，證明為其墊付醫(yī)療費7000元；原告對此無異議。經(jīng)審理查明：2017年8月10日00時48分，范某某駕駛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號重型貨車沿112國道由西向東行駛，崔某和未取得機動車駕駛證駕駛無牌三輪摩托車并載乘車人于某某在范某某駕駛的車輛前順行，雙方車輛行駛至信安鎮(zhèn)和順樓路口，范某某駕駛車輛因采取措施不當，與崔某和駕駛的車輛尾隨相撞，致使雙方車輛受損，崔某和、于某某受傷，構成交通事故。2017年8月25日，霸州市公安局交通警察大隊出具霸公交認字【2017】第00469號道路交通事故認定書，認定范某某負此事故的主要責任，崔某和負此事故的次要責任，于某某無事故責任。事故發(fā)生后，崔某和即被送至霸州津勝醫(yī)院住院治療，至2017年8月16日出院，出院診斷為腰4椎體滑脫、腰椎間盤膨出及椎管狹窄、多處軟組織損傷等，實際住院6天，產生醫(yī)療費5172.55元，其中范某某墊付7000元。經(jīng)本院委托，霸州司法醫(yī)學鑒定中心于2017年12月26日出具鑒定報告，崔某和此次車禍外傷所致誤工30-60日、護理7-15日、營養(yǎng)15-30日，產生鑒定費600元；河北秋年機動車評估有限公司于2018年1月10日出具評估報告，崔某和所有的日本鈴木摩托三輪車的修復費用為2100元，同時產生評估費500元。事故前，崔某和在霸州市朔雨展示器材有限公司工作，月均工資3450元。事故后，于某某同時被送至霸州津勝醫(yī)院住院治療，至2017年8月17日出院，出院診斷為L1-L5左側橫突骨折，全身多處軟組織挫傷，胸腹出血，一過性心肌損傷，II型糖尿病，高血壓3級低危等，實際住院7天，產生醫(yī)療費22389.34元（含廊坊市第四人民醫(yī)院門診費1164元）。經(jīng)本院委托，霸州司法醫(yī)學鑒定中心于2017年12月26日出具鑒定報告，于某某L1-L5左側橫突骨折所致傷殘屬十級，此次車禍外傷所致誤工45-150日、護理45-60日、營養(yǎng)45-60日，產生鑒定費1600元。事故前，于某某在霸州市朔雨展示器材有限公司工作，月均工資3006元。于某某自2016年3月至今，租住霸州市××街于治安的房屋，年租金2000元；于治安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省××鎮(zhèn)七街××號。于樹起、張賀紅為于某某父母，于樹起，xxxx年xx月xx日出生，住天津市靜?？h××東××臺村××號，身份證號，張賀紅，xxxx年xx月xx日出生，身份證號；于樹起、張賀紅夫婦共生育三個子女，長女于永燕、次女于某某、長子于永勝。范某某為事故車輛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號重型貨車車主，該車在保定人財保險投保了交強險和50萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生均在保險期間。崔某和同意于某某的損失在交強險內優(yōu)先受償。
原告崔某和、于某某與被告范某某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年9月4日立案受理。依原告申請，裁定中止本案審理；恢復審理后，追加中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司（以下簡稱保定人財保險）為被告參加訴訟，由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告崔某和、于某某的共同委托代理人高滿標，被告范某某、被告保定人財保險的委托代理人冉寶強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，霸州市公安局交通警察大隊就此事故作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認并作為確定事實、認定責任的依據(jù)。范某某駕駛的事故車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，且負此事故的主要責任，依法首先應由保險公司在交強險分項限額內承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)三者險保額內按事故責任比例70%賠償，保險之外部分由范某某承擔。崔某和同意于某某的損失在交強險內優(yōu)先受償，與法律規(guī)定不悖，依法照準；原告崔某和因事故產生的醫(yī)療費5172.55元，證據(jù)合法有效，應予認定；保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥及與本次事故無關的治療費用，于法無據(jù)，不予支持；住院伙食補助費按100元／天標準，計算實際住院時間6天；其主張的營養(yǎng)費，因未構成骨折，不予支持；其醫(yī)療費用項下?lián)p失為5772.55元；誤工費按原告事故前月均工資3450元標準計算，誤工時間計算60天；護理費按上年度河北省居民服務業(yè)年均工資35785元標準計算，護理時間計算15天；交通費，酌情支持200元；傷殘賠償項下?lián)p失為8570元；其主張的車輛損失2100元，系法院委托評估機構做出的結論，程序合法，應予支持；鑒定費600元、評估費500元為間接損失，應由范某某賠償；其墊付的7000元，應予返還。原告于某某因事故產生的醫(yī)療費22389.34元，證據(jù)合法有效，應予認定；保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥及與本次事故無關的治療費用，于法無據(jù)，不予支持；住院伙食補助費按100元／天標準，計算實際住院時間7天；營養(yǎng)費按50元／天標準，支持50天；醫(yī)療賠償項下?lián)p失共計25589.34元；誤工費按原告事故前月均工資3006元標準計算，誤工時間支持120天；護理費按上年度河北省居民服務業(yè)年均工資35785元標準計算，護理時間計算50天；交通費，酌情支持300元；原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償，證據(jù)充分，應予支持，其傷殘等級為十級，傷殘賠償金按上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算20年乘以賠償系數(shù)10%；精神損害撫慰金支持3000元，在交強險內優(yōu)先受償；原告?zhèn)麣堅u定之時，其父年滿63周歲，其母年滿65周歲，原告姐弟三人，其主張的被扶養(yǎng)人生活費20379元，符合法律規(guī)定，亦予支持；傷殘賠償項下?lián)p失共計97103元；鑒定費1600元、保全費520元為間接損失，應由范某某承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保定人財保險在交強險限額內于判決書生效后十日內一次性賠償原告崔某和傷殘賠償項下?lián)p失8570元元、財產賠償項下?lián)p失2000元，計10570元；在商業(yè)三者險保額內于判決書生效后十日內一次性賠償原告崔某和醫(yī)療費用項下?lián)p失4040元（5772.55元×70%）、財產賠償項下?lián)p失70元【（2100元-2000元）×70%】，計4110元，共計14680元；在交強險限額內賠償原告于某某醫(yī)療費用項下?lián)p失10000元、傷殘賠償項下?lián)p失97103元，計107103元；在商業(yè)三者險保額內賠償原告于某某醫(yī)療費用項下?lián)p失10912元【（25589.34元-10000元）×70%】，共計118015元；合計132695元；二、被告范某某于判決書生效后十日內一次性賠償原告崔某和鑒定費600元、評估費500元，共計1100元的70%即770元；賠償原告于某某鑒定費1120元（1600元×70%），合計1890元；三、原告崔某和同時返還被告范某某墊付的醫(yī)療費7000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2852元減半收取1426元、保全費520元，共計1946元由被告范某某承擔1362元、原告崔某和承擔584元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費2852元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　胡文鋒

書記員：陳立強