原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村。
委托訴訟代理人：宋曉龍，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村。
委托訴訟代理人：許軍霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村，系被告母親。
委托訴訟代理人：劉健，石家莊市高邑開誠法律服務(wù)所法律工作者。

原告崔某某與被告程某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告代理人宋曉龍、被告代理人許軍霞、劉健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告各項(xiàng)損失30000元，庭審中變更為172905.04元。事實(shí)與理由:2016年10月3日18時(shí)35分許，原告推著電動(dòng)自行車從家里耕地往家走，剛上到南蒲底村東南北公路向南走時(shí)，被告騎二輪摩托車自北向南行駛到此地時(shí)，撞倒了原告，后原告昏迷送醫(yī)院治療。要求被告在醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)范圍內(nèi)先承擔(dān)10000元，剩余部分由被告按照70%的責(zé)任承擔(dān)，其他項(xiàng)目被告全部承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告提交的高邑交警大隊(duì)出具的第161900236號(hào)事故證明，證明了發(fā)生事故的事實(shí)，原被告均未對(duì)此事故證明提出異議，視為雙方對(duì)該事故證明予以認(rèn)可。2、原告受傷后在高邑縣醫(yī)院住院14天，在白求恩和平醫(yī)院住院8天，又在河北眼科醫(yī)院進(jìn)行治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37984.63元，有原告提交的高邑縣醫(yī)院票據(jù)三張、病歷一套、診斷證明書一份、出院證一份、河北眼科醫(yī)院門診票據(jù)九張、白求恩和平醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)三張、病歷一套、診斷證明書一份予以證實(shí)。被告質(zhì)證稱原告在高邑縣醫(yī)院治療終結(jié)后出院，只認(rèn)可在縣醫(yī)院的住院費(fèi)用，眼科醫(yī)院沒有住院病歷不認(rèn)可，眼部治療費(fèi)用不是在此次事故中造成的。3、原告要求營養(yǎng)費(fèi)按每天60元共100天計(jì)算，計(jì)6000元，被告質(zhì)證不認(rèn)可，應(yīng)為每天20-30元。4、原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元共22天計(jì)算，計(jì)2200元，被告只認(rèn)可14天。5、原告主張誤工費(fèi)月均2534.6元，誤工期限8個(gè)月計(jì)20277元，原告提供了工資表一份、高邑力馬建陶有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、工資發(fā)放的銀行記錄一份證實(shí)。被告只認(rèn)可誤工期限為14天。6、原告稱其妻子凌彥花及兒子崔曉青為護(hù)理人，凌彥花按照農(nóng)林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即石家莊市2016年度人均可支配收入21987元，護(hù)理期為6個(gè)月，護(hù)理費(fèi)10993.5元；崔曉青從事交通運(yùn)輸業(yè)，年收入60548元，護(hù)理期為2個(gè)月，護(hù)理費(fèi)10091.3元；二人的護(hù)理費(fèi)共計(jì)21084.8元。被告只認(rèn)可一人護(hù)理14天，標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧行業(yè)每天54.2元計(jì)算。7、原告要求殘疾賠償金71514元，提交了河北盛唐司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，證明原告右眼損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘。被告質(zhì)證稱傷殘是否是此次事故造成的，是否為八級(jí)，要求重新鑒定；事故發(fā)生在2016年，按2017年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算錯(cuò)誤。本院委托鑒定程序合法，被告要求重新鑒定不予支持。8、原告庭前未提交鑒定費(fèi)票據(jù)，庭后提交鑒定費(fèi)票據(jù)一張1700元，本院予以認(rèn)可。9、原告要求交通費(fèi)3000元，被告質(zhì)證稱沒有票據(jù)不認(rèn)可。10、原告要求精神撫慰金20000元，被告質(zhì)證稱殘疾賠償金與精神撫慰金性質(zhì)相同，屬重復(fù)計(jì)算。

本院認(rèn)為，高邑交警大隊(duì)出具的事故證明，只對(duì)發(fā)生事故的事實(shí)給予了證明，并未對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行劃分，所以應(yīng)確定雙方對(duì)此次事故承擔(dān)同等責(zé)任。被告摩托車為機(jī)動(dòng)車，雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部責(zé)任。原告損失確定為：醫(yī)療費(fèi)37984.63元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，營養(yǎng)費(fèi)660元，誤工費(fèi)1858.7元（按22天計(jì)算），護(hù)理費(fèi)1325.2元（按22天計(jì)算），殘疾賠償金71514元，共計(jì)115542.53元。被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，誤工費(fèi)1858.7元、護(hù)理費(fèi)1325.2元、殘疾賠償金71514元，共計(jì)84697.9元，剩余30844.63元原告承擔(dān)一半即15422.32元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十四條、二十五條規(guī)定，判決如下：

被告程某賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失100120元，判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3780元，鑒定費(fèi)1700元，原告負(fù)擔(dān)2740元，被告負(fù)擔(dān)2740元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　楊會(huì)軍 人民陪審員　　董曉珊 人民陪審員　　梅茜茜

書記員：王欣