原告：崔華林，男，生于1981年3月13日，漢族，個體工商戶。
委托訴訟代理人：易敬全，湖北豪然律師事務所律師。代理權限：代為增加、變更、放棄訴訟請求，有權和解等特別授權。
被告：李某某，男，生于1974年3月31日，漢族，村民。

原告崔華林與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告崔華林向本院提出訴訟請求：1.判決被告支付原告購車款6400元、辦理牌照及保險等費用1200元，共計7600元。2.判決被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2015年7月5日被告在我經(jīng)營的摩托車銷售店賒購豪爵150-23型摩托車一輛，雙方口頭約定售價為7200元，被告將其一輛錢江牌舊二輪摩托車作價800元抵給我，另外再支付6400元；我?guī)椭桓孓k理摩托車的牌照、保險等手續(xù)，所需費用由被告承擔。此后我為被告購買的摩托車辦理了牌照、保險等手續(xù)并墊付費用1200元。我多次催要尚欠的購車款及墊付的費用，被告拒不支付，故訴諸貴院。
本院經(jīng)審理并根據(jù)當事人提交的證據(jù)及質證意見，認定事實如下：原告在鄖西縣湖北口回族鄉(xiāng)集鎮(zhèn)從事摩托車經(jīng)營。2015年6月被告到原告經(jīng)營的摩托車店里賒購了一輛豪爵150-23型二輪摩托車，雙方口頭約定售價為7200元，被告將其所有的一輛錢江牌舊二輪摩托車作價800元抵給原告，另外再支付價款6400元。2015年8月原告到鄖西代被告辦理了豪爵150-23型二輪摩托車的行車證、保險、牌照、附加費、郵寄費、照相費、檢測費等相關事項，共花費1200元。2015年臘月25日原告開始催要尚欠的購車款及辦理牌照、保險等費用，被告未支付，原告訴諸本院。

本院認為，原告要求被告支付尚欠購車款6400元的主張，被告在庭審中對該項主張予以承認，不違反法律規(guī)定，故對該項主張本院依法予以支持。本案雙方對被告委托原告辦理牌照及保險等事項均認可，應認定雙方的委托合同成立并生效；雙方爭議焦點問題是該委托合同中辦理牌照及保險等費用的具體數(shù)額及該筆費用被告是否支付。第一、對于辦理牌照及保險等費用的具體數(shù)額問題，原告訴稱其為被告辦理牌照及保險等墊付了1200元，被告辯稱其已向原告支付了這筆費用、且這筆費用為1700元，原告主張的費用低于被告辯稱的費用。結合原告提交的證據(jù)及庭審查明的事實，對該筆費用本院可認定為1200元。2、對于這筆費用被告是否支付的問題，根據(jù)法律規(guī)定，對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任，本案中被告對該筆費用負有履行義務，應當承擔舉證責任，因被告未提交證據(jù)證明其支付了辦理牌照及保險等事項的費用，應當承擔舉證不能的法律后果，故對原告要求被告支付辦理牌照及保險等費用1200元的這項主張，本院依法予以支持。
綜上所述，原告要求被告支付購車款6400元及辦理牌照、保險等費用1200元，共計7600元的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第三百九十六條、第三百九十七條、第三百九十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第五條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告李某某在本判決生效之日起10日內(nèi)支付尚欠原告崔華林的購車款6400元及辦理牌照、保險等費用1200元，合計7600元。
如逾期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；賬號：17×××01；開戶行：農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　王學林

書記員：殷勇