原告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人:齊玉仙,河北岱誠律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號:×××。
委托代理人:任美嬌,河北岱誠律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號:×××。
被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市。
被告:邊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司,統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人:畢京臣,經(jīng)理。
原告崔某某與被告韓某某、邊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托代理人齊玉仙、任美嬌,被告韓某某到庭參加訴訟,被告邊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2017年1月13日5時30分許,被告韓某某駕駛×××轎車沿國豐大街由東向西行駛至勞動技校門口東時,與路面作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人原告崔某某相撞,造成轎車、環(huán)衛(wèi)三輪車受損、原告受傷的交通事故,經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊認(rèn)定,被告韓某某負(fù)全部責(zé)任,原告崔某某無責(zé)。雙方達(dá)成調(diào)解:被告韓某某損失自負(fù),原告崔某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損、傷殘補(bǔ)償費(fèi)、交通費(fèi)全部由韓某某承擔(dān)。被告邊某某系被告韓某某駕駛的×××轎車所有人,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險(保險限額50萬)以及不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間。事故造成原告如下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)47147.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、誤工費(fèi)10044元、護(hù)理費(fèi)10200元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)1200元,共計人民幣88831.6元,原告要求賠償未果,故起訴。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱,原告主張的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)提交與本次交通事故有關(guān)的正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù),經(jīng)核算票據(jù)原件為人民幣47141.6;關(guān)于原告主張的伙補(bǔ),被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按住院期間11天計算為440元;原告主張的二次手術(shù)費(fèi),被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)待實際發(fā)生后另行主張;原告主張的誤工費(fèi),被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交工資卡銀行流水來確認(rèn)實際收入的減少情況,否則不予認(rèn)可;原告主張的護(hù)理費(fèi),被告認(rèn)為護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)提交與單位簽訂的勞動合同等相關(guān)證據(jù),被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按98.04元每天計算比較合理;原告主張的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照每天不超40元計算;原告主張的鑒定費(fèi),不屬于被告保險公司理賠范圍;原告主張的交通費(fèi)過高,請予酌減。
被告韓某某無答辯意見。
被告邊某某未答辯。
經(jīng)審理查明,2017年1月13日5時30分許,被告韓某某駕駛×××轎車沿國豐大街由東向西行駛至勞動技校門口東時,與路面作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人原告崔某某相撞,造成轎車、環(huán)衛(wèi)三輪車受損、原告受傷的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊于2017年1月19日作出”第0008606號”交通事故認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定:被告韓某某負(fù)全部責(zé)任,原告崔某某無責(zé)。原告崔某某傷后自2017年01月13日08時53分至2017年01月24日14時00分住唐山市第二醫(yī)院治療11天,支付醫(yī)療費(fèi)人民幣47147.6元,期間由其兒媳崔明鳳護(hù)理。其傷情經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年10月16日作出”[2017]第0606號”臨床鑒定,鑒定原告:未達(dá)傷殘等級,自受傷之日起休息六個月、需人護(hù)理三個月、需營養(yǎng)三個月,二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用壹萬伍仟左右。原告支付鑒定費(fèi)人民幣1200元。原告崔某某系唐山市豐南區(qū)環(huán)衛(wèi)保潔服務(wù)處員工,月均工資人民幣1674元,因傷誤工被停發(fā)。原告崔某某因此事故造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣86977.85元(詳見附表)。
×××海馬牌小型轎車登記所有人、被保險人為被告邊某某,駕駛?cè)藶楸桓骓n某某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司系該車交強(qiáng)險、商業(yè)險(第三者責(zé)任限額為人民幣50萬元,不計免賠率)的保險人,保險期間自2016年1月29日零時起至2017年1月28日二十四止。另查,被告韓某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣5000元。
上述事實,有交通事故認(rèn)定書、急診病歷、診斷證明、出院證、住院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、誤工證明及工資表、完稅證明、施救費(fèi)票據(jù)、行駛證、駕駛證、保險單及當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù),予以證實。
本院認(rèn)為,被告韓某某駕車違反道路交通安全法,發(fā)生交通事故,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書,合法有效,應(yīng)予采信。原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為經(jīng)本院確認(rèn)的范圍與金額,超出部分不予支持。原告所訴要求被告賠償護(hù)理費(fèi)的請求,雖提交了誤工證明、工資構(gòu)成表,但無工資賬戶銀行交易明細(xì)等有效證據(jù)證實工資收入的減少情況,故應(yīng)參照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)年均工資標(biāo)準(zhǔn)予以計算;其主張的交通費(fèi)數(shù)額過高,應(yīng)予以酌定為人民幣600元為宜;其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)的請求,符合相關(guān)規(guī)定,應(yīng)予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司作為×××海馬牌小型轎車交強(qiáng)險、商業(yè)險保險人,應(yīng)在該車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向原告賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)人民幣1萬元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)人民幣19590.25元;在該車商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)人民幣56187.6元。鑒定費(fèi)人民幣1200元屬為確定保險事故的保險標(biāo)的造成損失的程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險人被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司承擔(dān),符合保險法的規(guī)定。被告韓某某、邊某某對原告的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告韓某某已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣5000元因其未主張返還,本案不予涉及。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條及其他相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在×××海馬牌小型轎車交強(qiáng)險、商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣85777.85元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司向原告崔某某賠償鑒定費(fèi)人民幣1200元;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣690元減半收取人民幣345元,由原告負(fù)擔(dān)人民幣7元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)人民幣338元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 劉子良
書記員: 李明遠(yuǎn)
成為第一個評論者