原告：崔利民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地山西省侯馬市，現(xiàn)住河北省邯鄲市魏縣。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地山西省永濟(jì)市，現(xiàn)住山西省太原市迎澤區(qū)。
被告：楊桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太原市迎澤區(qū)，系被告李某某之妻。
委托訴訟代理人：武鵬智，山西德琿律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：唐文飛，山西德琿律師事務(wù)所律師。
第三人：山西省帝華建設(shè)有限公司，住所地山西省太原市迎澤區(qū)雙塔西街50號(hào)安業(yè)商務(wù)大樓B座4041室。
法定代表人：高鳳巧，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：卜有善，男，該公司職工。
第三人：崔起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。

原告崔利民與被告李某某、楊桂某、第三人山西省帝華建設(shè)有限公司、第三人崔起民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月21日立案后，被告李某某、楊桂某提出管轄權(quán)異議，本院作出（2016）冀0434民初790-3號(hào)民事裁定書(shū)駁回其管轄權(quán)異議后，被告李某某、楊桂某向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴，2016年7月25日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院作出（2016）冀04民轄終215號(hào)民事裁定書(shū)裁定：駁回上訴，維持原裁定。本院依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告崔利民的委托訴訟代理人李志鴻、被告李某某、楊桂某的委托訴訟代理人唐文飛、第三人山西省帝華建設(shè)有限公司的委托訴訟代理人卜有善、第三人崔起到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔利民向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告李某某、楊桂某連帶償還原告人民幣500000元及利息20000元，合計(jì)為520000元；2、要求二被告負(fù)擔(dān)全部案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2013年10月，兩名被告要借原告人民幣500000元，借用期限為一年。2013年10月24日，按照被告的要求，原告從其銀行卡中向被告李某某的卡中轉(zhuǎn)入人民幣350000元。同日，按照兩名被告的要求，原告從其銀行卡中向被告楊桂某的卡中轉(zhuǎn)入150000元。上述兩筆合計(jì)為500000元。該款到期后，兩名被告拒不還款。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1、本案的案由是否為建設(shè)工程施工合同糾紛；2、原告向被告所匯款項(xiàng)是否為工程保證金；3、原、被告之間是否存在民間借貸關(guān)系。針對(duì)上述焦點(diǎn)本院認(rèn)為，第一，原告崔利民對(duì)被告李某某、楊桂某提交的證據(jù)的證明目的有異議，并否認(rèn)原告向二被告所匯款系工程保證金。從被告提交的證據(jù)來(lái)看，二被告提交的證據(jù)材料中，無(wú)原告的簽名，對(duì)原告沒(méi)有法律約束力，也無(wú)從看出這些證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，且與二被告主張的事實(shí)有直接關(guān)系的本案的兩名第三人均稱(chēng)二被告提交的證據(jù)材料與原告無(wú)關(guān)，故二被告提交的證據(jù)不能證明其主張的原告給其所匯款500000元系工程保證金這一事實(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，被告提交的證據(jù)不能證明該案為建筑工程施工合同糾紛也不能證明原告匯給二被告的500000元系工程保證金，故對(duì)二被告的該案系建設(shè)工程施工合同糾紛、原告匯給二被告的500000元系工程保證金的主張，本院不予支持。第二，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明?，F(xiàn)原告崔利民憑銀行轉(zhuǎn)賬憑證以民間借貸為由向本院提起訴訟，主張雙方之間存在民間借貸關(guān)系，其雖然沒(méi)有能夠提交借款合同作為直接證據(jù)，但提交了款項(xiàng)實(shí)際支付的相應(yīng)證據(jù)，已完成了其對(duì)與被告李某某、楊桂某之間存在借貸關(guān)系的初步舉證。而被告李某某、楊桂某提出雙方之間款項(xiàng)支付不是借貸關(guān)系是建設(shè)工程施工合同糾紛，涉案款項(xiàng)屬工程保證金。此時(shí)，被告李某某、楊桂某需對(duì)其主張的事實(shí)進(jìn)行舉證證明，但其提供的證據(jù)不能證實(shí)該案系建設(shè)工程施工合同糾紛、涉案款項(xiàng)系工程保證金，其要承擔(dān)舉證不能的不利后果。故本院對(duì)雙方存在借貸關(guān)系的事實(shí)，予以確認(rèn)。二被告系夫妻關(guān)系，借款的夫妻另一方無(wú)證據(jù)證實(shí)是一方的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。關(guān)于原告主張的利息問(wèn)題：原告沒(méi)有據(jù)證明原、被告雙方之間約定了利息，應(yīng)視為無(wú)息借貸。但根據(jù)法律規(guī)定，二被告應(yīng)當(dāng)按照年利率6%從原告提起本案訴訟的2016年3月21日起至本判決確定的履行期限屆滿(mǎn)之日止支付占用原告資金期間利息。
綜上所述，原、被之間存在民間借貸關(guān)系，原告要求二被告償還500000元并承擔(dān)占用原告資金期間利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條、第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、楊桂某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告崔利民借款人民幣500000元，并自2016年3月21日起至本判決確定的履行期限屆滿(mǎn)之日止按照年利率6%計(jì)付利息；
二、第三人山西省帝華建設(shè)有限公司不承擔(dān)本案的民事責(zé)任；
三、第三人崔起不承擔(dān)本案的民事責(zé)任；
四、駁回原告崔利民的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9000元，由原告崔利民負(fù)擔(dān)360元，由被告李某某、楊桂某共同負(fù)擔(dān)8640元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)3220元，由被告李某某、楊桂某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹漢領(lǐng) 審　判　員　　馬光霞 人民陪審員　　高　健

書(shū)記員：劉素霞 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告崔利民提交證據(jù)和證明目的如下： 1、原告的身份證二份； 2、2016年3月2日村委會(huì)出具、2016年3月5日邊馬派出所加蓋印章的證明，證明原告經(jīng)常居住地為魏縣； 3、銀行轉(zhuǎn)款手續(xù)3頁(yè)，證明原告轉(zhuǎn)給李某某35萬(wàn)元的事實(shí)； 4、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易流水報(bào)表，證明原告向楊桂某卡中轉(zhuǎn)入15萬(wàn)元的事實(shí)； 5、2016年7月25日（2016）冀04民轄終215號(hào)民事裁定書(shū)一份，證明生效法律文書(shū)已經(jīng)確認(rèn)民間借貸糾紛，被告證據(jù)不能證明系工程款糾紛，確認(rèn)魏縣法院有管轄權(quán)。 二、被告李某某、楊桂某提交證據(jù)和證明目的如下： 1、《協(xié)議書(shū)》復(fù)印件一份，證明崔起以山西省帝華建設(shè)有限公司的名義與山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司就建設(shè)萬(wàn)頭肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)工程簽訂施工合同，并約定按照合同價(jià)款的5%向山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司交納履約保證金。按另行商量為準(zhǔn)。這個(gè)工程由崔起建設(shè)，按照合同的約定需向被告開(kāi)辦的公司山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司交納履約保證金； 2、收款收據(jù)復(fù)印件二份，證明因崔起提出其資金不足，履約保證金交納數(shù)額調(diào)整為100萬(wàn)，后山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司同意。隨即，崔起分別于2013年10月9日、2013年10月24日向山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司法定代表人李某某及股東楊桂某交納保證金100萬(wàn)元，楊桂某向山西省帝華建設(shè)有限公司出具收據(jù)兩支。本案所涉款項(xiàng)系崔起的兒媳劉社玲轉(zhuǎn)賬的50萬(wàn)元工程保證金。另一筆保證金50萬(wàn)元由崔起的兒子即原告崔利民轉(zhuǎn)賬，共計(jì)100萬(wàn)元，該100萬(wàn)元是工程保證金； 3、收據(jù)一份，證明2014年2月17日山西省帝華建設(shè)有限公司收到山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司工程進(jìn)度款66萬(wàn)元； 4、《協(xié)議書(shū)》復(fù)印件一份，證明2014年1月27日崔利民以16萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)山西志宇肉牛有限公司車(chē)牌號(hào)為晉Ａ×××××號(hào)汽車(chē)一輛，款項(xiàng)支付方式為抵頂山西志宇肉牛有限公司應(yīng)付崔起涉案工程的工程款； 5、中國(guó)銀行個(gè)人客戶(hù)境內(nèi)人民幣匯款單復(fù)印件一份，證明2014年1月28日，山西志宇肉牛有限公司楊桂某將工程款50萬(wàn)元匯至崔起兒子崔利民銀行賬戶(hù)； 6、委托書(shū)復(fù)印件一份，證明2014年7月1日，山西省帝華建設(shè)有限公司向山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司出具委托書(shū)一份，委托山西志宇肉牛有限公司將涉案工程款100萬(wàn)元直接支付工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人崔起； 7、《工程進(jìn)度款請(qǐng)領(lǐng)單》復(fù)印件一份，證明2014年7月2日崔起申請(qǐng)支付工程進(jìn)度款100萬(wàn)元； 8、收據(jù)復(fù)印件一份，證明山西省帝華建設(shè)有限公司、崔起向山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司出具收據(jù)，收工程款100萬(wàn)元； 9、中國(guó)銀行個(gè)人客戶(hù)境內(nèi)人民幣匯款單復(fù)印件一份，證明：2014年7月3日，山西志宇肉牛有限公司楊桂某根據(jù)山西帝華建設(shè)有限公司的委托及崔起的付款請(qǐng)領(lǐng)，將工程款100萬(wàn)元匯至崔起賬戶(hù)； 10、太原市非本地人口信息登記表，證明，原告經(jīng)常居住地為太原市； 11、山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司的登記信息打印件，證明本案被告楊桂某，與李某某是該公司的股東，李某某是該公司的法定代表人執(zhí)行董事，楊桂某是該公司的股東任監(jiān)事。 附2：本案適用的法律條文 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第十七條原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。