原告：崔利民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地山西省侯馬市，現(xiàn)住河北省邯鄲市魏縣。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地山西省永濟市，現(xiàn)住山西省太原市迎澤區(qū)。
被告：楊桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太原市迎澤區(qū)，系被告李某某之妻。
委托訴訟代理人：武鵬智，山西德琿律師事務所律師。
委托訴訟代理人：唐文飛，山西德琿律師事務所律師。
第三人：山西省帝華建設有限公司，住所地山西省太原市迎澤區(qū)雙塔西街50號安業(yè)商務大樓B座4041室。
法定代表人：高鳳巧，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：卜有善，男，該公司職工。
第三人：崔起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。

原告崔利民與被告李某某、楊桂某、第三人山西省帝華建設有限公司、第三人崔起民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月21日立案后，被告李某某、楊桂某提出管轄權異議，本院作出（2016）冀0434民初790-3號民事裁定書駁回其管轄權異議后，被告李某某、楊桂某向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴，2016年7月25日，河北省邯鄲市中級人民法院作出（2016）冀04民轄終215號民事裁定書裁定：駁回上訴，維持原裁定。本院依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告崔利民的委托訴訟代理人李志鴻、被告李某某、楊桂某的委托訴訟代理人唐文飛、第三人山西省帝華建設有限公司的委托訴訟代理人卜有善、第三人崔起到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
崔利民向本院提出訴訟請求：1、判決被告李某某、楊桂某連帶償還原告人民幣500000元及利息20000元，合計為520000元；2、要求二被告負擔全部案件受理費。事實和理由：2013年10月，兩名被告要借原告人民幣500000元，借用期限為一年。2013年10月24日，按照被告的要求，原告從其銀行卡中向被告李某某的卡中轉(zhuǎn)入人民幣350000元。同日，按照兩名被告的要求，原告從其銀行卡中向被告楊桂某的卡中轉(zhuǎn)入150000元。上述兩筆合計為500000元。該款到期后，兩名被告拒不還款。

本院認為，本案爭議的焦點為：1、本案的案由是否為建設工程施工合同糾紛；2、原告向被告所匯款項是否為工程保證金；3、原、被告之間是否存在民間借貸關系。針對上述焦點本院認為，第一，原告崔利民對被告李某某、楊桂某提交的證據(jù)的證明目的有異議，并否認原告向二被告所匯款系工程保證金。從被告提交的證據(jù)來看，二被告提交的證據(jù)材料中，無原告的簽名，對原告沒有法律約束力，也無從看出這些證據(jù)與本案有關聯(lián)性，且與二被告主張的事實有直接關系的本案的兩名第三人均稱二被告提交的證據(jù)材料與原告無關，故二被告提交的證據(jù)不能證明其主張的原告給其所匯款500000元系工程保證金這一事實，應當對此承擔舉證不能的法律后果。綜上，被告提交的證據(jù)不能證明該案為建筑工程施工合同糾紛也不能證明原告匯給二被告的500000元系工程保證金，故對二被告的該案系建設工程施工合同糾紛、原告匯給二被告的500000元系工程保證金的主張，本院不予支持。第二，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：原告僅依據(jù)金融機構的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明?，F(xiàn)原告崔利民憑銀行轉(zhuǎn)賬憑證以民間借貸為由向本院提起訴訟，主張雙方之間存在民間借貸關系，其雖然沒有能夠提交借款合同作為直接證據(jù)，但提交了款項實際支付的相應證據(jù)，已完成了其對與被告李某某、楊桂某之間存在借貸關系的初步舉證。而被告李某某、楊桂某提出雙方之間款項支付不是借貸關系是建設工程施工合同糾紛，涉案款項屬工程保證金。此時，被告李某某、楊桂某需對其主張的事實進行舉證證明，但其提供的證據(jù)不能證實該案系建設工程施工合同糾紛、涉案款項系工程保證金，其要承擔舉證不能的不利后果。故本院對雙方存在借貸關系的事實，予以確認。二被告系夫妻關系，借款的夫妻另一方無證據(jù)證實是一方的個人債務，應認定為夫妻共同債務，二被告應當承擔共同償還責任。關于原告主張的利息問題：原告沒有據(jù)證明原、被告雙方之間約定了利息，應視為無息借貸。但根據(jù)法律規(guī)定，二被告應當按照年利率6%從原告提起本案訴訟的2016年3月21日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止支付占用原告資金期間利息。
綜上所述，原、被之間存在民間借貸關系，原告要求二被告償還500000元并承擔占用原告資金期間利息的訴訟請求，本院予以支持，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第二十九條第二款第一項規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、楊桂某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告崔利民借款人民幣500000元，并自2016年3月21日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止按照年利率6%計付利息；
二、第三人山西省帝華建設有限公司不承擔本案的民事責任；
三、第三人崔起不承擔本案的民事責任；
四、駁回原告崔利民的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9000元，由原告崔利民負擔360元，由被告李某某、楊桂某共同負擔8640元，財產(chǎn)保全申請費3220元，由被告李某某、楊桂某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　曹漢領 審　判　員　　馬光霞 人民陪審員　　高　健

書記員：劉素霞 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告崔利民提交證據(jù)和證明目的如下： 1、原告的身份證二份； 2、2016年3月2日村委會出具、2016年3月5日邊馬派出所加蓋印章的證明，證明原告經(jīng)常居住地為魏縣； 3、銀行轉(zhuǎn)款手續(xù)3頁，證明原告轉(zhuǎn)給李某某35萬元的事實； 4、中國農(nóng)業(yè)銀行交易流水報表，證明原告向楊桂某卡中轉(zhuǎn)入15萬元的事實； 5、2016年7月25日（2016）冀04民轄終215號民事裁定書一份，證明生效法律文書已經(jīng)確認民間借貸糾紛，被告證據(jù)不能證明系工程款糾紛，確認魏縣法院有管轄權。 二、被告李某某、楊桂某提交證據(jù)和證明目的如下： 1、《協(xié)議書》復印件一份，證明崔起以山西省帝華建設有限公司的名義與山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司就建設萬頭肉牛養(yǎng)殖場工程簽訂施工合同，并約定按照合同價款的5%向山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司交納履約保證金。按另行商量為準。這個工程由崔起建設，按照合同的約定需向被告開辦的公司山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司交納履約保證金； 2、收款收據(jù)復印件二份，證明因崔起提出其資金不足，履約保證金交納數(shù)額調(diào)整為100萬，后山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司同意。隨即，崔起分別于2013年10月9日、2013年10月24日向山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司法定代表人李某某及股東楊桂某交納保證金100萬元，楊桂某向山西省帝華建設有限公司出具收據(jù)兩支。本案所涉款項系崔起的兒媳劉社玲轉(zhuǎn)賬的50萬元工程保證金。另一筆保證金50萬元由崔起的兒子即原告崔利民轉(zhuǎn)賬，共計100萬元，該100萬元是工程保證金； 3、收據(jù)一份，證明2014年2月17日山西省帝華建設有限公司收到山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司工程進度款66萬元； 4、《協(xié)議書》復印件一份，證明2014年1月27日崔利民以16萬元的價格購買山西志宇肉牛有限公司車牌號為晉Ａ×××××號汽車一輛，款項支付方式為抵頂山西志宇肉牛有限公司應付崔起涉案工程的工程款； 5、中國銀行個人客戶境內(nèi)人民幣匯款單復印件一份，證明2014年1月28日，山西志宇肉牛有限公司楊桂某將工程款50萬元匯至崔起兒子崔利民銀行賬戶； 6、委托書復印件一份，證明2014年7月1日，山西省帝華建設有限公司向山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司出具委托書一份，委托山西志宇肉牛有限公司將涉案工程款100萬元直接支付工程項目負責人崔起； 7、《工程進度款請領單》復印件一份，證明2014年7月2日崔起申請支付工程進度款100萬元； 8、收據(jù)復印件一份，證明山西省帝華建設有限公司、崔起向山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司出具收據(jù)，收工程款100萬元； 9、中國銀行個人客戶境內(nèi)人民幣匯款單復印件一份，證明：2014年7月3日，山西志宇肉牛有限公司楊桂某根據(jù)山西帝華建設有限公司的委托及崔起的付款請領，將工程款100萬元匯至崔起賬戶； 10、太原市非本地人口信息登記表，證明，原告經(jīng)常居住地為太原市； 11、山西志宇肉牛養(yǎng)殖有限公司的登記信息打印件，證明本案被告楊桂某，與李某某是該公司的股東，李某某是該公司的法定代表人執(zhí)行董事，楊桂某是該公司的股東任監(jiān)事。 附2：本案適用的法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 第九十條合法的借貸關系受法律保護。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第十七條原告僅依據(jù)金融機構的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。