上訴人（原審被告）江玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。
委托代理人張土成，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系涉縣交通局職工，住涉縣。

上訴人江玲玲因與被上訴人崔某某民間借貸糾紛一案，不服涉縣人民法院（2016）冀0426民初507號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人江玲玲上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，改判駁回崔某某的訴訟請(qǐng)求；本案一、二審案件受理費(fèi)由崔某某承擔(dān)。理由：1、上訴人江玲玲所出具的借款條均未發(fā)生借款事實(shí)，借條內(nèi)容與事實(shí)不符；2、一審判決認(rèn)定江玲玲應(yīng)付崔某某保險(xiǎn)費(fèi)25360元和380元沒有根據(jù)；3、上訴人通過銀行轉(zhuǎn)賬將借崔某某的所有借款全部還清。
被上訴人崔某某辯述，上訴人所稱不實(shí)。我通過轉(zhuǎn)賬和給付現(xiàn)金履行了出借款項(xiàng)義務(wù)。江玲玲銷售汽車，所賣汽車交納保險(xiǎn)是被上訴人辦理，252260元和380元是被上訴人欠江玲玲的，一審判決書筆誤。江玲玲所借款還過20萬(wàn)元，但借條已經(jīng)撤走。其提交的銀行流水與本案借條沒有關(guān)系。2014年12月12日雙方對(duì)賬后，江玲玲給我出具了利息欠條，沒有再還款，仍出具利息欠條。
崔某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判令被告立即給付原告借款2278800元整及利息（從借款日至還清之日止按借款時(shí)銀行貸款利息的四倍計(jì)算）；2、訴訟費(fèi)及其它費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原判認(rèn)定：被告江玲玲向原告崔某某借款，并向原告書寫了借據(jù)9張24筆借款：其中4張19筆借款合計(jì)1806100元，落款時(shí)間為2013年7月15日至2014年12月27日期間，原告稱為方便保存該19筆借款條由被告將原借據(jù)收回集中為原告出具的，實(shí)際借款期間為2010年12月27日至2014年3月7日期間，被告已按月利率2分支付了部分利息；原告稱其余5張5筆借據(jù)均以1806100元為本金計(jì)算的利息，分別為（一）2014年12月12日116400元的借條系按年利率3分計(jì)算，2013年9月份至2014年12月份1年4個(gè)月的利息，其中含有39800元借款本金；（二）2015年3月12日83040元的借條系按月利率2分計(jì)算，是2015年1、2、3月份3個(gè)月的利息，減去其欠被告的保險(xiǎn)費(fèi)和附加費(fèi)25260元；（三）2015年4月13日93420元的借條系按月利率5分計(jì)算，是2015年4月份1個(gè)月的利息，加上被告欠其車輛上戶款120元；（四）2015年5月10日89920元的借條系按月利率5分計(jì)算，是2015年5月份1個(gè)月的利息，減去其欠被告的保險(xiǎn)費(fèi)傭金380元；（五）2015年6月10日89920元的借條系按月利率5分計(jì)算，是2015年6月份1個(gè)月的利息，減去其欠被告的保險(xiǎn)費(fèi)傭金380元。后原告向被告催要借款及利息未果訴至本院。
本院認(rèn)為，原告崔某某與被告江玲玲之間的借貸關(guān)系合法有效，民間借貸關(guān)系成立。原告在履行了借款義務(wù)后，被告江玲玲負(fù)有償還借款的義務(wù)。其中4張借據(jù)19筆借款共計(jì)金額1806100元，借據(jù)中并未注明為利息，故認(rèn)定為借款本金；原、被告之間并未約定利息，故原告要求的利息，從原告起訴次日即從2016年1月27日起按年利率6%計(jì)算為宜。被告辯稱除30萬(wàn)元借款外均為利息，對(duì)此原告予以否認(rèn)，且被告未提供證據(jù)證明，不予采信。江玲玲將前期借款本金為1806100元的利息向原告出具了五張借條，前期利息未超過年利率24%的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為借款本金，被告應(yīng)予償還，超過部分的利息不能計(jì)入后期借款的本金。2014年12月12日的借條按年利率3%計(jì)算1年零4個(gè)月為72244元，原告稱該借條中含有39800元借款，但被告不予認(rèn)可，且該借條中載明為“12月12號(hào)前利息”與原告所述相矛盾，不予認(rèn)定；2015年3月12日借條按年利率24%計(jì)算3個(gè)月為108366元，扣除原告欠被告費(fèi)用25260元為83106元，但原告的借條金額為83040元故認(rèn)定為83040元；2015年4月13日借條按年利率24%計(jì)算1個(gè)月為36122元，原告稱被告欠其120元車輛上戶款，被告不予認(rèn)可，故不予認(rèn)定；2015年5月10日借條按年利率24%計(jì)算1個(gè)月為36122元，扣除原告欠被告款380元為35742元；2015年6月10日借條按年利率24%計(jì)算1個(gè)月為36122元，扣除原告欠被告款380元為35742元，以上共計(jì)262890元。一審法院據(jù)此判決：一、江玲玲于判決生效之日起十日內(nèi)償還崔某某借款1806100元及利息（自2016年1月27日起按年利率6%計(jì)算至判決確定的履行期限屆滿之日止）；二、江玲玲于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告崔某某利息款262890元；三、駁回崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)25030元，由崔某某負(fù)擔(dān)1678元，由江玲玲負(fù)擔(dān)23352元。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，二審中上訴人江玲玲沒有提交新證據(jù)。經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)23350元由上訴人江玲玲負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　陳建英 審判員　　宋世忠 審判員　　張?jiān)雒?/p>

書記員：常新蕊