原告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市億金商品混凝土制造有限公司工人，住齊齊哈爾市。委托訴訟代理人：劉陽(yáng)，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市。委托訴訟代理人：鄭友麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市。被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)哈爾濱大街640號(hào)金爵萬(wàn)象一期1號(hào)寫(xiě)字樓21層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230100MA18YD2G0J。負(fù)責(zé)人：蔡英杰，該公司經(jīng)理委托訴訟代理人：呂潔，該公司職員。

原告崔某與被告楊某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某及其委托訴訟代理人劉陽(yáng)與被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的委托訴訟代理人呂潔、被告楊某的委托訴訟代理人鄭友麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)120,000.00元。2、請(qǐng)求判決鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5758.00元由被告承擔(dān)；3、判決超過(guò)被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分即83,565.53元由被告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任，扣除被告楊某已經(jīng)支付過(guò)的醫(yī)療費(fèi)3000.00元，還應(yīng)賠償80,565.53元；4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月12日12時(shí)10分，楊某駕駛黑B863**號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē)，沿碾北公路由西向東行駛至健康街交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿碾北公路由東向西崔某駕駛的黑XX**號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，造成崔某受傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法院提交了下列證據(jù)：1、原告身份證戶口本原件，證實(shí)原告主體身份，以及其系城鎮(zhèn)戶口。2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)本案事實(shí)經(jīng)過(guò)以及原告無(wú)責(zé)任。3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單以及診斷書(shū)，住院病案、門(mén)診病歷手冊(cè)各一份。證實(shí)原告因交通事故導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)共花費(fèi)50539.13元，住院治療40天。4、誤工收入證明及用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證實(shí)原告事故發(fā)生前月工資3300元每月，因交通事故導(dǎo)致其無(wú)法上班。5、護(hù)理人李春林、李恩生身份證復(fù)印件，證實(shí)原告住院期間由該二人護(hù)理，該二人無(wú)固定工作，原告住院期間護(hù)理原告，屬于居民服務(wù)業(yè)。6、鑒定費(fèi)票據(jù)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。證實(shí)原告因交通事故導(dǎo)致為傷殘十級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用需7000元，住院期間需2人護(hù)理，出院后160日后需1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期180日，誤工期限為300日。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司未提交答辯狀，但在庭審中辯稱，該事故車(chē)輛在被告公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，但不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告楊某未提交答辯狀，但在庭審中辯稱，原告要求的賠償數(shù)額過(guò)高，被告對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定有異議，提出痕跡鑒定。對(duì)其住院的天數(shù)有異議，醫(yī)療費(fèi)有異議，原告在住院期間十天未積極實(shí)施手術(shù)治療，所以導(dǎo)致住院天數(shù)過(guò)多，醫(yī)療費(fèi)的產(chǎn)生其也有一定責(zé)任，被告對(duì)用藥合理性提出鑒定。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)法由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月12日12時(shí)10分，被告楊某駕駛黑XX**號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē)，沿碾北公路由西向東行駛至健康街交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿碾北公路由東向西原告崔某駕駛的黑XXX**號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，造成崔某受傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告崔某被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“右股骨近端粉碎性骨折等”，共計(jì)住院治療40天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50,539.13元。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)建華交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告楊某負(fù)該事故全部責(zé)任，原告崔某不負(fù)事故責(zé)任。2017年11月22日,經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,其鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人崔某所受損傷為傷殘十級(jí)。2、住院期間需2人護(hù)理，出院后160日內(nèi)需1人護(hù)理（含固定物取出）。3、損傷后180日內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)。4、固定物取出費(fèi)用約人民幣柒仟元左右，或按實(shí)際發(fā)生付給。5、手術(shù)瘢痕無(wú)需修復(fù)。6、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)。7、誤工損失日評(píng)定為300日（含固定物取出）。此外，被告楊某已支付原告3000.00元，被告楊某駕駛黑XX**號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē)已在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，肇事車(chē)輛在行駛過(guò)程中未確保行車(chē)安全而與原告相撞，造成原告受傷的后果，此次事故對(duì)原告造成的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。不足部分，由過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，被告楊某對(duì)本次事故應(yīng)負(fù)擔(dān)全部責(zé)任。關(guān)于原告損失數(shù)額應(yīng)認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)50,539.13元，有相關(guān)票據(jù)佐證,本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000.00元（100.00元/日×40日），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有鑒定意見(jiàn)輔證，本院予以確認(rèn)，但原告主張數(shù)額過(guò)高，本院按50元/天予以支持，即9000.00元；4、二次手術(shù)費(fèi)7000.00元，有鑒定意見(jiàn)予以輔證，本院予以確認(rèn)；5、誤工費(fèi)33,000.00元（3300.00元/月×300日），未超過(guò)職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，且有鑒定意見(jiàn)及誤工收入證明予以輔證,本院予以確認(rèn)；6、護(hù)理費(fèi)36,434.40元（151.81元/日×40日×2人+151.81元/日×160日×1人），有鑒定意見(jiàn)輔證,本院予以支持；7、傷殘賠償金51,472.00元（25,736.00元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、交通費(fèi)120.00元（3.00元/日×40日），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；9、精神損害賠償金3000.00元,原告主張金額過(guò)高，本院酌情支持1000.00元。上述損失醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)70,539.13元，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10,000.00元，超出部分剩余60,539.13元由被告楊某負(fù)擔(dān)；傷殘賠償金限額內(nèi)共計(jì)122,026.40元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110,000.00元，超出部分剩余12,026.40元由被告楊某承擔(dān)。以上超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分費(fèi)用被告楊某共承擔(dān)72,565.53元，扣除被告楊某已經(jīng)支付的3000.00元，剩余69,565.53元由其承擔(dān)給付責(zé)任。被告劉興提出關(guān)于痕跡鑒定和用藥合理性鑒定的申請(qǐng)，因未在合理期限內(nèi)及舉證責(zé)任期限內(nèi)提出。本院對(duì)其請(qǐng)求不予準(zhǔn)許。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告崔某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金120,000.00元；二、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔某超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)部分的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)69,565.53元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4309.00元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)4239.00元、被告楊某負(fù)擔(dān)70.00元。鑒定費(fèi)5758.00，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。