原告：崔某某，農民。委托訴訟代理人:宋揚，系河北港城律師事務所律師。被告：王某一。被告：王學成。被告：華泰財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司。住所地：葫蘆島市龍港區(qū)龍程街**號樓H。法定代表人:何巖松，系該公司經理。委托訴訟代理人：張星，系該公司職員。

原告崔某某訴被告王某一、王學成、華泰財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人宋揚，被告王某一、王學成到庭參加訴訟。被告華泰財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告崔某某訴稱，2017年7月10日6時50分許，原告駕駛兩輪摩托車沿址九線由北向南行駛至10公里+700米處時，與由南向北行駛的被告王某一駕駛的遼P×××××號轎車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經交警部門認定，原告負主要責任，王某一負次要責任。遼P×××××號轎車在被告華泰財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司投保交強險和商業(yè)保險。為維護原告合法權益，依法提起訴訟，請求被告賠償原告經濟損失暫定46825元。庭審時原告變更訴訟請求數(shù)額為186531元。被告王某一辯稱，我駕駛的車輛有保險，由保險公司進行賠償。被告王學成辯稱，我的車有保險，由保險公司進行賠償。被告華泰財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司辯稱，被保險人王學成為遼P×××××號車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險100萬元，含不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內。因標的車負次要責任，合理合法的損失超交強險部分我公司同意按30%賠付。訴訟費用和鑒定費用我公司不同意賠償。經審理查明，2017年7月10日6時50分左右，原告崔某某無駕駛證駕駛無牌照兩輪摩托車沿址九線公路由北向南行駛，當行至10公里+700米路段時，將車輛駛入道路左側，與由南向北行駛被告王某一駕駛的遼P×××××號小型轎車相撞，造成崔某某和無牌照兩輪摩托車乘車人高玉杰受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。經綏中縣公安局交通管理大隊認定，此事故由崔某某負主要責任，王某一負次要責任，高玉杰無責任。被告王某一駕駛的肇事車輛的所有權人為被告王學成，該車在被告華泰財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元，此事故發(fā)生在保險期間內。另查明，傷后原告崔某某到秦皇島市工人醫(yī)院住院治療31天。診斷為創(chuàng)傷性失血休克、右側股骨干骨折、右側橈骨遠端骨折等，其中一級護理10天，醫(yī)囑：加強營養(yǎng)、體息6個月。經原告崔某某的申請，法院委托葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所對原告崔某某的傷情進行鑒定，該鑒定所于2018年1月29日作出司法鑒定意見書，鑒定意見：1、崔某某多發(fā)肋骨骨折，身體致殘程度為十級；2、崔某某右膝功能障礙，身體致殘程度為九級；3、崔某某右腕功能障礙，身體致殘程度為十級；4、崔某某左肘功能障礙，身體致殘程度為十級；5、崔某某斜視，身體致殘程度為十級；6、崔某某二次手術費用需25000元；7、崔某某誤工期為260天，營養(yǎng)期為120天，護理期90日。崔某某系農業(yè)家庭人口。根據(jù)《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》計算，原告崔某某的合理經濟損失審核如下：1、醫(yī)療費131754.89元，包括原告崔某某的二次手術費用25000元，原告崔某某提供了病歷、醫(yī)療票據(jù)、用藥清單，本院予以確認。2、住院伙食補助費3100元，原告崔某某住院31天，住院伙食補助費參照國家機關一般工作人員差旅住宿費和伙食補助費標準每人每天100元計算，即31天×100元=3100元。3、護理費10756.44元，原告崔某某住院31天，一級護理10天，護理期為90天。護理費應參照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的居民服務業(yè)有關標準計算，即39261元÷365天×（10天×2人+80天）=10756.44元。4、誤工費10998.36元，原告崔某某誤工期為260天，參照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的農林牧漁業(yè)平均工資標準計算，15440元÷365天×260天=10998.36元。5、營養(yǎng)費6000元：原告崔某某的營養(yǎng)期為120天，50元×120天=6000元。6、傷殘賠償金72133.6元，原告崔某某系農業(yè)家庭人口，應按農村準計算傷殘賠償金，因崔某某被鑒定為一個九級傷殘，四個十級傷殘，傷殘賠償金參照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的農村常住居民人均可支配收入標準計算，即12881元×20年×28%=72133.6元。7、精神撫慰金15000元，原告崔某某因此次交通事故受傷，造成傷殘，給身體及精神都造成極大的傷害，本院考慮給付15000元精神撫慰金。8、交通費1000元，原告崔某某住院及鑒定期間必然產生交通費，原告沒有提交交通費票據(jù)，本院酌情考慮給付交通費1000元。9、車輛損失：200元。10、鑒定費：1950元。以上，原告崔某某的經濟損失合計為：250943.29元（不包括鑒定費）。本院所確認的上述事實，有當事人庭審陳述筆錄、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、病志、醫(yī)療費收據(jù)、住院患者用藥明細、戶口本復印件、保險單等材料載卷證明，經開庭質證、本院審查，可以采信。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。原告崔某某在交通事故中受傷，身體遭受傷害、殘疾，依法享有請求侵權人賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金等經濟損失的權利。綏中縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法、客觀公正，本院予以確認。因本起交通事故還有另一人傷高玉杰，根據(jù)法律規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人損失比例確定交強險和賠償數(shù)額?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第四十八條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案原告崔某某的合理經濟損失，本院予以支持。原告崔某某的合理經濟損失250943.29元，首先由被告華泰財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在交強險限額內賠償原告崔某某各項經濟損失人民幣67366.8元，剩余經濟損失，因被告王某一承擔次要責任，即30%的責任，由被告華泰財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在商業(yè)險限額內賠償原告崔某某各項經濟損失人民幣55192.95元。原告訴求的其它經濟損失，因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在保險限額賠償原告崔某某經濟損失122559.75元。二、被告王某一、王學成不承擔民事賠償責任。三、駁回原告崔某某的其它訴訟請求。以上款項限被告于判決生效之日起十日內付款至如下賬號：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號：21×××73，開戶行：中國建設銀行股份有限公司綏中支行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費850元（已減半收?。]寄送達費120元，鑒定費1950元，合計2920元，由原告崔某某負擔2044元，被告王某一負擔876元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　畢淑媛

書記員：曹旭