崔某某
王蘭青（河北金山嶺律師事務所）
申某某
王某某
民安財產(chǎn)保險有限公司北京分公司
天安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司

原告:崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，居民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:王蘭青，河北金山嶺律師事務所律師。
被告:申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，北京市懷柔區(qū)人，住北京市懷柔區(qū)。
被告:民安財產(chǎn)保險有限公司北京分公司，住所地北京市海淀區(qū)。
代表人:李云峰，職務:總經(jīng)理。
被告:天安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市順義區(qū)。
代表人:袁定國，職務:總經(jīng)理。
原告崔某某與被告申某某、被告王某某、被告民安財產(chǎn)保險有限公司北京分公司（以下簡稱民安財保北京分公司）、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱天安財保北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年6月30日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月23日公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托代理人王蘭青、被告申某某到庭參加訴訟，被告王某某、被告民安財保北京分公司、被告天安財保北京分公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告申某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)，與同方向原告崔某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告崔某某及摩托車乘車人劉曉利受傷，兩機動車不同程度損壞的交通事故，此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告申某某負此事故全部責任，原告崔某某及摩托車乘車人劉曉利無責任。被告申某某是京P7G166號小型普通客車的實際所有人。故對原告的損失，被告申某某應負全部賠償責任。被告申某某所有的京P7G166號小型普通客車在被告民安財保北京分公司投保了機動車第三者責任強制保險，在被告天安財保北京分公司投保了商業(yè)第三者責任保險。故對原告的損失，被告民安財保北京分公司應在機動車第三者責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，超出機動車第三者責任強制保險賠償限額的，由被告天安財保北京分公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償。對超出保險限額和不屬于保險賠償范圍的部分，由被告申某某賠償。因原告崔某某的醫(yī)療費限額已超出10000.00元的保險限額，且因原告崔某某與摩托車乘車人同一事故另一案件原告劉曉利是夫妻關(guān)系，故被告民安財保北京分公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費10000.00元賠償限額范圍內(nèi)全額對原告崔某某予以賠償，另一案件原告劉曉利的醫(yī)療費由被告申某某所有的京P7G166號小型普通客車在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:
一、由被告民安財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某的醫(yī)療費10000.00元。
二、由被告民安財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某的誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合計67597.06元。
三、由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等合計7610.36元。
四、由被告申某某賠償原告崔某某的鑒定費800.00元。被告申某某在原告崔某某住院期間為原告支付醫(yī)療費10000.00元在執(zhí)行時抵頂。
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
本案受理費1940.00元，由被告申某某負擔。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:被告申某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)，與同方向原告崔某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告崔某某及摩托車乘車人劉曉利受傷，兩機動車不同程度損壞的交通事故，此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告申某某負此事故全部責任，原告崔某某及摩托車乘車人劉曉利無責任。被告申某某是京P7G166號小型普通客車的實際所有人。故對原告的損失，被告申某某應負全部賠償責任。被告申某某所有的京P7G166號小型普通客車在被告民安財保北京分公司投保了機動車第三者責任強制保險，在被告天安財保北京分公司投保了商業(yè)第三者責任保險。故對原告的損失，被告民安財保北京分公司應在機動車第三者責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，超出機動車第三者責任強制保險賠償限額的，由被告天安財保北京分公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償。對超出保險限額和不屬于保險賠償范圍的部分，由被告申某某賠償。因原告崔某某的醫(yī)療費限額已超出10000.00元的保險限額，且因原告崔某某與摩托車乘車人同一事故另一案件原告劉曉利是夫妻關(guān)系，故被告民安財保北京分公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費10000.00元賠償限額范圍內(nèi)全額對原告崔某某予以賠償，另一案件原告劉曉利的醫(yī)療費由被告申某某所有的京P7G166號小型普通客車在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:

一、由被告民安財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某的醫(yī)療費10000.00元。
二、由被告民安財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某的誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合計67597.06元。
三、由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等合計7610.36元。
四、由被告申某某賠償原告崔某某的鑒定費800.00元。被告申某某在原告崔某某住院期間為原告支付醫(yī)療費10000.00元在執(zhí)行時抵頂。
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
本案受理費1940.00元，由被告申某某負擔。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：李振國
審判員：于在軍
審判員：孫福明

書記員：劉艷楠