原告:崔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人:張勇(崔某某之子),男,1973年4月22日,漢族,無職業(yè),住齊齊哈爾市。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號(hào)。
法定代表人:楊守軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳兆軍,黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
原告崔某某與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月24日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人張勇、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人吳兆軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告支付原告人身損害賠償金7700.00元(醫(yī)療費(fèi)2700.00元、自購藥品費(fèi)800.00元、護(hù)理費(fèi)1000.00元、營養(yǎng)費(fèi)3000.00元、交通費(fèi)200.00元);2、判令被告向原告支付精神損害賠償金1000.00元。事實(shí)和理由:2016年10月26日10時(shí)許,侶波駕駛×××號(hào)輕型封閉貨車,在新江路北華小區(qū)北門前人行道上由東向西倒車時(shí),與行人崔某某相撞,造成崔某某受傷的交通事故。建華交通警察大隊(duì)認(rèn)定當(dāng)事人侶波負(fù)事故全部責(zé)任,當(dāng)事人崔某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院進(jìn)行檢查,呂波對原告所產(chǎn)生的治療費(fèi)用一推再推,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院,請求法院支持原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為,該起交通事故肇事車輛負(fù)事故的全部責(zé)任,且肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告雖然提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為影印件,但結(jié)合其提供給的第4份證據(jù)能過形成完整的證據(jù)鏈條,證明原告自行墊付了醫(yī)療費(fèi)后票據(jù)被車輛駕駛?cè)巳』?,依?jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零八條、第一百一十條之規(guī)定對此部分證據(jù)證明醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。關(guān)于自購藥品費(fèi)用、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)因未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。對原告主張的精神損害撫慰金,因本案原告未構(gòu)成傷殘,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,不愿不予支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告崔某某醫(yī)療費(fèi)2296.20元。
二、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長 劉大威 人民陪審員 徐桂蓮 人民陪審員 曾 新
書記員:隋僑耕
成為第一個(gè)評(píng)論者