原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市鹿泉區(qū)。
委托代理人：張三虎，石某某市智誠法律援助與研究中心律師。
被告：石某某致誠汽車物流有限公司，住所地：石某某市長安區(qū)。
法定代表人：李偉龍，系該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司，住所地石某某市，統(tǒng)一社會信用代碼91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王克成，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告石某某致誠汽車物流有限公司（以下簡稱致誠公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司（以下簡稱人保公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員任釗欣獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托代理人張三虎、被告人保公司的委托代理人王克成到庭參加了訴訟，被告石某某致誠汽車物流有限公司經(jīng)本案合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月3日原告崔某某駕駛冀Ａ×××××號貨車在石某某市××由北向南行駛，行駛至石津灌渠杜童管理站段時(shí)，與同向在前李小強(qiáng)駕駛的晉Ｈ×××××?xí)xＨ×××××號貨車相撞，后又與同向在前趙瑞祥駕駛的晉Ｈ×××××?xí)xＨ×××××號貨車相撞，致使原告受傷，本次事故經(jīng)交警認(rèn)定，原告負(fù)全部責(zé)任，李小強(qiáng)、趙瑞祥無責(zé)。原告駕駛車輛冀Ａ×××××號貨車的登記所有人是石某某市順馳貨運(yùn)有限公司，車輛在人保公司投保了駕駛員責(zé)任險(xiǎn)10萬元等相關(guān)保險(xiǎn)。被保險(xiǎn)人是石某某致誠汽車物流有限公司。事故發(fā)生后，原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療49天，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)82388.77元，診斷為：閉合性腹部損傷，腹腔出血。2、胰頭挫裂傷。3、腸系膜上靜脈撕裂傷。4、右下肢開放傷。5、左小指開放傷、左小指仲肌腱斷裂，左小指腱幗裂傷。原告第二次于2016年9月7日在該醫(yī)院住院22天，支付醫(yī)療費(fèi)7868.04元。診斷為：胰腺修補(bǔ)術(shù)后，胰瘺消化道瘺。
另查明，事故發(fā)生后，原告已在本院分別起訴本次事故無責(zé)任二方車輛的保險(xiǎn)公司，我院作出（2016）冀0110民初4031號民事判決書，判決中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)賠償原告12000元；（2016）冀0110民初3492號民事判決書，判決中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)賠償原告12100元。現(xiàn)上述二筆賠款已履行。

本院認(rèn)為，本案是由于機(jī)動車道路交通事故引起的保險(xiǎn)合同糾紛，既應(yīng)當(dāng)適用道路交通事故相關(guān)法律的規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)適用保險(xiǎn)法相關(guān)法律的規(guī)定，發(fā)生機(jī)動車道路交通事故造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)當(dāng)由相應(yīng)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各限額內(nèi)賠償，不足部分，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故責(zé)任比例分擔(dān)，相應(yīng)承保第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，賠償給受害人。本案的事故原告本人負(fù)全部責(zé)任，其他事故二方無責(zé)任，故原告的合理損失首先應(yīng)當(dāng)先由無責(zé)任二方車輛的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，由原告駕駛車輛所投保的保險(xiǎn)公司在車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)按全部責(zé)任比例賠償給原告。該車登記的被保險(xiǎn)人為致誠公司，但是該公司明確表示不是車輛的所有人，原告崔某某作為實(shí)際所有人主張被保險(xiǎn)人的權(quán)利義務(wù)本院予以支持。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，原告的合理損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)94710元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（49天+22天）×100元/天=7100元、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定（49天+22天）×50元/天=3550元、誤工費(fèi)按照交通運(yùn)輸業(yè)2016年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到（116天+60天）×53159元/年=25632元、交通費(fèi)根據(jù)原告受傷治療情況酌情認(rèn)定1000元，以上原告的合理損失共計(jì)131992元。護(hù)理費(fèi)本案暫不處理，原告可在有相應(yīng)證據(jù)后再向相關(guān)責(zé)任人主張。本次事故交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額已賠償24100元，其余107892元，被告人保公司應(yīng)當(dāng)在車上人員險(xiǎn)限額10萬元內(nèi)賠償給原告。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，參照《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司在本判決書生效后七日內(nèi)賠償原告損失崔某某10萬元。
本案案件受理費(fèi)1150元（已減半收取），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員　　任釗欣

書記員：梁文茜