原告：崔某某。
委托代理人：宋國來，河北春風律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告：張某某。

原告崔某某與被告張某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2015年6月8日受理。依法適用簡易程序，由審判員王汝利公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托代理人宋國來、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告崔某某訴稱，2014年3月6日上午8時許，王麗榮（原告前妻）去被告經營的門市處說事，原告搭乘王麗榮駕駛的車輛到了被告經營的門市處后去辦別的事情。當原告回來時，看到被告正在廝打王麗榮，原告急忙上前去勸架，被告反而用煤氣灶上的鐵架將原告打傷，造成原告左額部、頭部多出受傷。原告受傷后，到灤南縣醫(yī)院住院治療5天。原告?zhèn)榻洖茨峡h司法鑒定中心鑒定為輕微傷，并建議自受傷之日起休息一個半個月，住院期間需陪護一人。此次事故給原告造成的經濟損失有：醫(yī)療費1751.82元、護理費185.80元、本人誤工費5250元、鑒定費500元、交通費100元、財產損失費500元、伙食補助費125元、營養(yǎng)費50元、復印病歷費10元，共計8472.62元?，F(xiàn)原告為了維護自身的合法權益，起訴至法院，要求被告賠償原告的經濟損失8472.62元。
原告為支持自己的主張在本院指定的舉證期限內，向法庭提交了以下證據(jù)：
灤南縣醫(yī)院醫(yī)療費花費票據(jù)、診斷證明書及出院證一份、住院病歷一份、用藥明細表一份，用以證明原告住院及醫(yī)療費用的情況；
2、提交灤南雙山商貿有限公司出具的在職證明、誤工證明，用以證明原告因本次受傷造成的誤工損失；
3、提交司法鑒定費票據(jù)1張，用以證明原告司法鑒定的費用；
4、提交復印病歷票據(jù)1張及出租車發(fā)票1張，用以證明相關費用；
5、提交灤南縣公安局城關派出所對王麗榮、崔某某、張某某、李紅娟的詢問筆錄各一份，用以證明原告的傷系被告毆打行為所致。
被告張某某辯稱，原告在訴狀中稱原告看到被告對王麗榮進行毆打時，原告才進入被告經營的門市進行勸解與事實不符。當時的情況是王麗榮來到被告經營的門市后，王麗榮與被告因言辭發(fā)生沖突，被告想打電話報警，這時原告便進入了被告經營的門市，與王麗榮共同推搡被告并想搶奪被告的手機，被告為了正當防衛(wèi)，順手拿起了煤氣灶上的鐵架將王麗榮和原告同時打傷。對原告主張的醫(yī)藥費、法醫(yī)鑒定費、復印病歷費無異議，對原告主張的本人誤工費、陪護費、財產損失費等均不認可。
經審理查明，王麗榮系原告崔某某前妻，王麗榮與被告張某某系同學關系。2014年3月6日上午8時許，王麗榮去被告經營的門市處找被告商談事情，原告搭乘王麗榮駕駛的車輛同時到了被告經營的門市處。王麗榮先一人進到被告經營的門市內，與被告發(fā)生言語沖突后，原告也隨即進入被告經營的門市內，被告用煤氣灶上的鐵架將王麗榮及原告打傷。原告受傷后，到灤南縣醫(yī)院住院治療5天。原告的傷情經灤南縣司法鑒定中心鑒定為輕微傷，并建議自受傷之日起休息一個半個月，住院期間需陪護一人。
此次事故給原告造成的經濟損失有：醫(yī)療費1751.82元、護理費185.80元、本人誤工費2976.30元、鑒定費500元、伙食補助費100元、復印病歷費10元，共計5523.92元。
上述事實，有原、被告陳述，灤南縣醫(yī)院的醫(yī)藥花費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用匯總表、出院證，司法鑒定意見書及費票據(jù)，灤南縣公安局城關派出所的詢問筆錄等證予以證實，足以認定。

本院認為，被告在其經營的經營門市內將原告打受傷的事實，被告當庭認可及灤南縣公安局城關派出所的詢問筆錄可證，應予認定。關于原告主張的誤工費，因原告只提交了灤南雙山商貿有限公司出具的在職證明、誤工證明，但并未提交受傷當月及前三個月工資發(fā)放表、考勤表及該廠的營業(yè)執(zhí)照復印件等，因此原告的誤工費應當以城鎮(zhèn)居民收入為標準進行計算。關于原告主張交通費，所提交的票據(jù)金額為289.60元，與其主張的金額不等，且與就醫(yī)時間不相符合，本院不予支持。關于原告主張的財產損失費，因其未提交相關證據(jù)，本院不予支持。關于原告主張的營養(yǎng)費在司法醫(yī)學鑒定意見書中無相關表述，本院不予支持。
關于原、被告責任分擔的問題，原告陳述對其被告進行勸阻時所致，被告陳述為原告與王麗榮共同對其推搡時為了正當防衛(wèi)所致。綜合原告提交的灤南縣公安局城關派出所對當事人的詢問筆錄，應當認定被告對此次打架行為承擔主要責任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告崔某某各項經濟損失5523.92元的百分之七十，即人民幣3866.74元。判決生效即履行；
駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告崔某某負擔50元，被告張某某負擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王汝利

書記員： 賈賽潔