原告崔某某。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務所律師。
委托代理人井愛華，河北天雄律師事務所律師。
被告樊國紅，。
被告安陽市希某運輸有限責任公司。
法定代表人張波。
委托代理人張衛(wèi)明。
委托代理人樊國紅。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司。
負責人呂紅偉。
委托代理人田振國。

原告崔某某與被告段志民、安陽市希某運輸有限責任公司、中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年5月17日受理后，訴訟中，原告申請追加樊國紅作為共同被告參加訴訟，并申請撤回對被告段志民的起訴，本院依法予以準許。本案依法由審判員陳彥擔任審判長，與審判員李元坤、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2012年10月29日公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托代理人井愛華，被告樊國紅，被告安陽市希某運輸有限責任公司的委托代理人樊國紅、張衛(wèi)明，被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司的委托代理人田振國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告崔某某訴稱，2012年2月17日6時40分許，段志民駕駛豫E×××××／豫E×××××號重型半掛牽引車沿106國道由北向南行駛，駛至420KM＋910M處時，因采取措施不當將前方同向由崔某某駕駛的電動自行車撞倒，造成崔某某及電動自行車乘坐人劉龍琳兩人受傷，車輛部分損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，段志民負本次事故的全部責任，崔某某、劉龍琳無責任。段志民駕駛豫E×××××／豫E×××××號重型半掛牽引車的車主為安陽市希某運輸有限責任公司，該車在中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司投保了交強險和第三者責任保險。為此，原告提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、食宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等共計46000元，后又將訴訟請求數(shù)額增加至53800元。
被告樊國紅辯稱，對本次事故認定無異議，肇事車輛在被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司投保了交強險，原告的損失應由保險公司賠償。
被告安陽市希某運輸有限責任公司辯稱，原告在住院期間，該公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，要求保險公司予以返還。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司辯稱，對發(fā)生事故的事實無異議，該公司同意在交強險各分項限額范圍內對原告承擔賠償責任，且不應承擔非醫(yī)保用藥費用及鑒定費、訴訟費。
原告崔某某為支持其訴訟主張向法庭提交的證據(jù)有：1、館陶縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書，證明交通事故的事實及事故當事人各方應負的責任。2、段志民的駕駛證復印件和豫E×××××／豫E×××××號重型半掛牽引車的行駛證復印件，證明該車的登記所有人為被告安陽市希某運輸有限責任公司，并證明段志民具有駕駛資格。3、豫E×××××／豫E×××××號重型半掛牽引車的《機動車交通事故責任強制保險單（正本）》復印件，證明該車輛的主、掛車均在中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司投保了交強險。兩份交強險賠償限額共計24.4萬元。4、館陶縣人民醫(yī)院的住院收費收據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用清單，證明崔某某自2012年2月17日至2012年4月17日在該醫(yī)院住院60天和支付醫(yī)療費35271.1元，需加強營養(yǎng)。5、邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心于2012年7月12日作出的司法鑒定意見書和出具的鑒定費發(fā)票，證明崔某某的傷情不夠評定傷殘等級，護理期限為60日，護理人數(shù)為1人，后續(xù)治療費需3000元，并支付鑒定費1800元。6、館陶縣價格認證中心于2012年3月13日作出的交通事故車、物評損鑒定書及該中心出具的評估費單據(jù)，證明崔某某的電動自行車車損為2400元，原告為此支付評估費100元。7、中國石油天然氣股份有限公司河北銷售分公司出具的發(fā)票8張，合款1050元；河北省長途汽車票3張，合款300元；共計1350元。證明原告支付交通費1350元。
被告樊國紅向法庭提交的證據(jù)有：車輛掛靠協(xié)議書和安陽市希某運輸有限責任公司出具的證明，證明豫E×××××／豫E×××××號重型半掛牽引車的實際車主系樊國紅。
被告安陽市希某運輸有限責任公司向法庭提交的證據(jù)有：原告崔某某出具的收據(jù)1張，證明該公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質證，各被告對原告向法庭提交的證據(jù)1、2、3、4、5的真實性無異議，本院予以確認。各被告對證據(jù)6提出異議，認為原告未提交該鑒定機構及鑒定人員的資格證明。本院認為原告提交的車損鑒定書系館陶縣公安交通警察大隊委托館陶縣價格認證中心作出，該證據(jù)客觀真實，對證據(jù)6應予以確認。各被告對原告提交的證據(jù)7的真實性無異議，但認為交通費金額過高，本院根據(jù)原告以及陪護人員因就醫(yī)和轉院治療實際發(fā)生的費用，并考慮被告的意見，酌情確定交通費為600元。
原告和被告安陽市希某運輸有限責任公司、被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司對被告樊國紅提交的證據(jù)無異議，本院予以確認。
原告和被告樊國紅、被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司對被告安陽市希某運輸有限責任公司提交的證據(jù)無異議，本院予以確認。
本院根據(jù)當事人的陳述、舉證、質證及上述有效證據(jù)，確認本案事實如下：2012年2月17日6時40分許，段志民駕駛豫E×××××／豫E×××××號重型半掛牽引車沿106國道由北向南行駛，駛至420KM＋910M處時，因采取措施不當將前方同向由崔某某駕駛的電動自行車撞倒，造成崔某某及電動自行車乘坐人劉龍琳兩人受傷，車輛部分損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，段志民負本次事故的全部責任，崔某某、劉龍琳無責任。當日，崔某某被送到館陶縣人民醫(yī)院救治，在該醫(yī)院住院治療60天，支付醫(yī)療費35271.1元。邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心于2012年7月12日對原告的傷情作出司法鑒定意見書，鑒定意見為崔某某的傷情不夠評定傷殘等級，護理期限為60日，護理人數(shù)為1人，后續(xù)治療費需3000元，原告為此支付鑒定費1800元。館陶縣價格認證中心于2012年3月13日作出交通事故車、物評損鑒定書，認定崔某某駕駛的電動自行車車損為2400元，原告崔某某支付評估費100元。另查明，段志民駕駛的豫E×××××／豫E×××××號重型半掛牽引車的實際車主系樊國紅，該車輛主、掛車均在被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司投保了交強險。兩份交強險責任限額共計24.4萬元。還查明，原告住院期間，被告安陽市希某運輸有限責任公司為原告墊付醫(yī)藥費10000元。

本院認為，被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司作為段志民駕駛的豫E×××××／豫E×××××號重型半掛牽引車交強險的保險人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償?！钡囊?guī)定，應在機動車強制保險責任限額范圍內對原告崔某某造成的損失承擔賠償責任。被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司提出該公司應在交強險各分項限額范圍內對原告承擔賠償責任以及非醫(yī)保用藥費用不予承擔的辯解意見與該法律規(guī)定不符，不予采納。原告的損失為：1、醫(yī)療費35271.1元，2、后續(xù)治療費3000元，3、誤工費參照本院所在地上一年度相同或者相近的農林牧漁業(yè)上一年度職工的平均工資計算為12825／365天×60天=2108.22元，4、護理費根據(jù)本院所在地上一年度相同或者相近的農林牧漁業(yè)上一年度職工的平均工資計算為12825元／365天×60天=2108.22元，5、住院伙食補助費50元／天×60天=3000元，6、營養(yǎng)費15元／天×60天=900元，7、鑒定費1800元，該費用為原告確定損失數(shù)額發(fā)生的合理費用，被告應予以賠償。8、車損2400元，9、車損評估費100元，10、交通費600元，以上共計51287.54元。原告的損失數(shù)額未超過交強險責任限額，被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司應按此數(shù)額承擔全部賠償責任。被告樊國紅、安陽市希某運輸有限責任公司無需承擔賠償責任。鑒于被告安陽市希某運輸有限責任公司已墊付10000元并要求保險公司予以返還，故被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司應在賠付原告的款額中扣除該款并賠付給被告安陽市希某運輸有限責任公司。被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司作為法定的賠償義務主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”的規(guī)定，應承擔案件的訴訟費。原告主張的賠償項目和數(shù)額無事實及法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關于民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司于本判決生效之日起五日內在機動車強制保險責任限額范圍內賠償原告崔某某51287.54元，因被告安陽市希某運輸有限責任公司已墊付原告10000元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司應在賠付原告的款額中扣除該款，并將該款賠付給被告安陽市希某運輸有限責任公司，實際賠付原告41287.54元。
二、駁回原告崔某某對被告樊國紅、安陽市希某運輸有限責任公司的訴訟請求和對被告中國太平洋財產保險股份有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1145元，由原告崔某某負擔53元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司負擔1092元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 陳彥
審判員 李元坤
人民陪審員 武慶行

書記員： 韓建波