原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)出租車司機，住嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)朝陽社區(qū)18組。身份證號xxxx，電話15245876942。
委托訴訟代理人：趙艷（與原告系母子關系），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉蔭縣人民醫(yī)院職工，住嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)友誼委，身份證號xxxx，電話13904580967。
原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉蔭縣交通局科員，住嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)佛山社區(qū)5組。身份證號xxxx，電話18645888231。
委托訴訟代理人：關亞珍，嘉蔭縣司法局朝陽法律服務所法律工作者。
被告:馮大慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉蔭縣嘉蔭農墾社區(qū)居民，住嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)錦江家園2號。身份證號xxxx，電話15636414133。
被告：中國平安財產保險股份有限公司伊某中心支公司，住所地伊某市伊某區(qū)新興中大街72號。
負責人：王洪宇，經理。
委托訴訟代理人：房忠華，黑龍江聯(lián)合律師事務所律師。

原告崔某某、劉某與被告馮大慶、中國平安財產保險股份有限公司伊某中心支公司（以下簡稱“平安財險伊某支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序分別于3月6日、3月14日公開開庭進行了審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人趙艷、原告劉某及二原告委托訴訟代理人關亞珍（關亞珍第二次開庭時出庭）、被告馮大慶、被告平安財險伊某支公司委托訴訟代理人房忠華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴訟請求：請求被告給付二原告醫(yī)療費3856.72元、護理費600.00元、營養(yǎng)費300.00元，及崔某某誤工費17,700.00元、手機修理費980.00元、丟失現(xiàn)金500.00元、修車費13,000.00元、拖車費2200.00元、補辦牌照費100.00元、在伊某修車期間發(fā)生的費用4567.00元，訴訟費1095.00元，合計44,898.72元。第二次開庭時，原告增加、變更訴訟請求，增加要求被告給付住院期間伙食補助費300元（2人各3天，每人每天50元），制作車標費35元，將崔某某的誤工費變更為營業(yè)損失費，期間為2017年12月5日—2018年3月7日，共92天每天300元，計27,600.00元。
事實和理由：2017年12月4日21時13分，被告馮大慶駕駛黑F0869C大眾牌轎車在嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)沿工農路由北向南行駛至尚志街交叉路口處，與沿尚志街由西向東行駛的原告崔某某駕駛的黑FT6355號出租車相撞，造成駕駛員崔某某及車內乘客劉某受傷。嘉蔭縣公安交通警察大隊認定馮大慶承擔事故全部責任。后經嘉蔭縣公安局交通警察大隊調解，未能達成協(xié)議。被告馮大慶駕駛的黑F0869C大眾牌轎車投保于平安財險伊某支公司。故訴至法院，要求被告給付賠償款。
原告為證明自己的主張，提交了下列證據(jù)：
證據(jù)一、嘉蔭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書一份，意在證明被告馮大慶在交通事故中承擔全部責任。
證據(jù)二、醫(yī)藥費票據(jù)4份及病案復印件各兩份，意在證明二原告住院治療的費用，其中崔某某為1385.91元，劉某為2470.81元，每人住院3天。
證據(jù)三、修理手機發(fā)票一份，意在證明此次交通事故導致崔某某手機屏幕損壞，維修費為980.00元。
證據(jù)四、增值稅發(fā)票一份，意在證明此次交通事故發(fā)生拖車費用2200.00元。
證據(jù)五、補牌照票據(jù)一份，意在證明交通事故中牌照丟失，補牌照費用100.00元。
證據(jù)六、崔某某在伊某修車32天交通食宿費用票據(jù)若干，金額4567.00元，意在證明原告在伊某修理車輛過程中產生的交通食宿費用。
證據(jù)七、嘉蔭縣仁和出租車有限公司、嘉蔭縣道路運輸管理站證明二份，意在證明春節(jié)前后期間，出租車每天純收入約300.00元。本案的交通事故停運發(fā)生在春節(jié)前后期間，屬出租車收入高峰期。
證據(jù)八、維修費票據(jù)四份，意在證明原告出租車被撞壞后在伊某龍海德眾汽車銷售有限公司修理支出維修費12,315.00元。
證據(jù)九、制作車標費收據(jù)一份，意在證明因交通事故造成車標損壞，重新制作車標支出35.00元。
證據(jù)十、嘉蔭縣交通警察大隊詢問筆錄、乘客證明共4份，意在證明原告在交通事故中手機損壞、丟失現(xiàn)金500.00元。
證據(jù)十一、借款合同復印件（與原件核對無異）一份，意在證明原告受損的出租車維修好后，因無錢提車，在2018年3月6日借款交納修理費后才將出租車取回。
被告馮大慶辯稱，對原告起訴的事實沒有異議，對交警部門的責任認定也沒有異議。肇事車輛是全險車，應該由保險公司支付賠償款。
被告馮大慶提交了下列證據(jù)：
證據(jù)一、收條復印件兩份，意在證明發(fā)生交通事故后，為原告崔某某先行墊付醫(yī)療費用6500.00元。
證據(jù)二、機動車交強險、綜合商業(yè)保險單復印件各一份（與原件核對無異）意在證明肇事車輛黑F0869C在平安財險伊某支公司投保交強險及商業(yè)第三者險。
被告平安財險伊某支公司辯稱，對原告起訴的事實和責任認定沒有異議。黑F0869C號車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險，我公司同意在法律規(guī)定的范圍內進行理賠，具體分項數(shù)額在質證過程中進行說明。按照保險合同規(guī)定，訴訟費用我公司不予承擔，間接損失不予承擔。
被告平安財險伊某支公司未提交證據(jù)。
庭審中，法庭對當事人提交的證據(jù)進行了質證。經過質證，當事人無異議的證據(jù)為：原告的證據(jù)一、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)八及被告馮大慶的證據(jù)一、證據(jù)二，對于當事人無異議的證據(jù)，本院予以采信。
對于當事人有異議的證據(jù)，本院認證如下：
原告的證據(jù)二，是原告醫(yī)療費用票據(jù)及住院病案，證明了二原告住院治療費用分別為崔某某1383.91元、劉某2468.81元，住院病案、住院出院證等明確記載住院天數(shù)為3天，對于該證據(jù)本院予以確認。原告的證據(jù)三、證據(jù)十，該證據(jù)不足以證明原告崔某某在交通事故中手機損壞、現(xiàn)金丟失，交警隊的詢問筆錄是崔某某的自述，證人劉某是本案的當事人，該證據(jù)本院不予確認。原告的證據(jù)六，是原告崔某某受損車輛在伊某維修期間產生的交通食宿費用，庭審中原告自認屬自我主張在伊某待32天，目的是催促盡快修好車輛，本院認為修車期間原告自行停留等待修車，屬擴大損失，除必要的交通費外，其他交通食宿費用，于法無據(jù)，本院不予確認。原告的證據(jù)七，內容大部分雷同，無單位負責人簽字，證明的內容無具體事實依據(jù)，證明的金額為約數(shù)，該證據(jù)本院不予確認。對于原告的營運損失，應按相關法律規(guī)定予以確認。原告的證據(jù)九，無制作車標的車輛牌號，不足以證明該費用是受損車輛黑FT6355發(fā)生的，本院不予確認。原告的證據(jù)十一，與本案沒有關聯(lián)性，本院不予確認。
經審理本院認定事實如下：2017年12月4日21時13分，被告馮大慶駕駛黑F0869C大眾牌轎車在嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)沿工農路由北向南行駛至尚志街交叉路口處，與沿尚志街由西向東行駛的原告崔某某駕駛的黑FT6355號出租車相撞，造成原告崔某某及車內乘客原告劉某受傷。嘉蔭縣公安交通警察大隊事故責任認定馮大慶承擔事故全部責任。后經嘉蔭縣公安局交通警察調解，未能達成協(xié)議。交通事故發(fā)生后，二原告各住院治療3天，支付醫(yī)療費用3852.72元，其中崔某某1383.91元、劉某2468.81元，支付修車費12,315.00元、拖車費2200.00元、補辦牌照費100.00元。原告崔某某受損車輛在伊某龍海德眾汽車銷售有限公司修理32天。被告馮大慶駕駛的黑F0869C大眾牌轎車交強險、商業(yè)三者險投保于平安財險伊某支公司。交通事故發(fā)生后，被告馮大慶為原告崔某某支付醫(yī)療費6500.00元。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本次事故發(fā)生后，公安交警部門對事故發(fā)生經過、成因、過錯及責任作出認定，本院予以確認。被告馮大慶承擔事故全部責任，其肇事車輛黑F0869C的交強險、商業(yè)三者險均投保于平安財險伊某支公司，對于該交通事故造成的損失，依法先由平安財險伊某支公司在交強險的責任限額范圍內予以賠償，不足部分按商業(yè)三者險的保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道理交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人馮大慶予以賠償。
對于原告主張的在本次交通事故中造成的損失，本院確認為：1、當事人無異議的費用，包括醫(yī)療費用3852.72元（其中崔某某1383.91元、劉某2468.81元），修車費12,315.00元，拖車費2200.00元，補辦牌照費100.00元。2、護理費，原告主張2人3天每人每天100.00元，未提交證據(jù)證明，結合本轄區(qū)實際，本院酌定按上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25,736.00元計算，每人每天為70.50元，計2人3天×70.50元，為423.00元。3、住院期間伙食補助費，原告主張每人每天50.00元，2人3天計300.00元，不超過本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準，本院予以確認。4、營養(yǎng)費，原告主張每人每天50.00元，2人3天計300.00元，因無醫(yī)療機構加強營養(yǎng)的意見，本院不予支持。5、原告主張的手機維修費980.00元、現(xiàn)金丟失500.00元、制作車標35.00元，證據(jù)不足，本院不予支持。6、原告主張的修車期間產生的交通食宿等費用4567.00元，屬原告主觀擴大損失產生的費用，本院不予確認。對于修車期間的往返費用，本院酌情確認原告崔某某一人嘉蔭—伊某一個客運往返，即112.00元。7、對于原告主張的停業(yè)損失費27,600.00元(2017年12月5日—2018年3月7日，92天×300元），本院認定為32天，每天的停業(yè)損失按照上一年度黑龍江省交通運輸業(yè)平均工資48,576.00元計算，每天為133.08元，32天為4258.72元。車維修好后，原告崔某某以無錢為由，未按時取車，造成的擴大損失應由原告自行承擔。
綜上，該交通事故給二原告造成的損失為23,561.44元。因被告馮大慶駕駛的肇事車輛在被告平安財險伊某支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，按照法律規(guī)定及保險合同約定，保險公司不負責事故造成的間接損失。故上述賠償款中，應由被告平安財險伊某支公司賠償?shù)目铐棡椋横t(yī)療費3852.72元、修車費12,315.00元、拖車費2200.00元、補辦牌照費100.00元、護理費423.00元、住院期間伙食補助費300.00元，合計19190.72元。被告馮大慶應承擔的間接損失賠償款為：交通費112.00元，修車期間的停業(yè)損失4258.72元，合計4370.72元（被告馮大慶已給付原告6500.00元）。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產保險股份有限公司伊某中心支公司于本判決生效后五日內，給付原告崔某某、劉某醫(yī)療費、修車費、拖車費、補辦牌照費、護理費、住院期間伙食補助費等共計19190.72元。
被告馮大慶應給付原告崔某某交通費、停業(yè)損失費4370.72元，承擔訴訟費用249.90元，合計4620.62元，被告馮大慶已給付原告6500.00元，已超出應承擔的金額，不再另行給付。超出給付的部分，可另行主張權利。
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費922元減半收取461元，由被告馮大慶負擔249.90元，由原告崔某某、劉某負擔211.10元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級人民法院。
本文書規(guī)定履行期限最后一日起，申請執(zhí)行有效期為二年。

審判員 鄭建波

書記員： 董瑩瑩