崔某某
周子榮
冀某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司
何寧

原告崔某某，農(nóng)民。
委托代理人周子榮。
被告冀某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地。
負責人張根群，經(jīng)理。
委托代理人何寧，職員。
原告崔某某與被告冀某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下稱廊坊市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由代理審判員王彬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告于立案之日向本院提起申請，請求對其傷殘等級進行司法鑒定，后原告申請撤回鑒定申請，原告以河北燕靈律師事務所為委托人委托三河司法醫(yī)學鑒定中心鑒定其傷情構(gòu)成九級傷殘。原告崔某某委托代理人周子榮、被告冀某某和被告廊坊市分公司委托代理人何寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，冀R×××××號小型客車在被告廊坊市分公司投保有交強險，故該公司應首先在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費和車損共計34869.51元。原告剩余損失即鑒定費1098元不屬于保險賠償范圍，應由被告冀某某賠償。被告冀某某支付的交通費300元應由原告返還。為便于履行，本院酌定原告應返還被告冀某某的款項與被告冀某某應賠償原告的款項相互折抵后，被告冀某某還應給付原告798元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司給付原告崔某某賠償款人民幣34869.51元。
二、被告冀某某給付原告崔某某賠償款人民幣798元。
三、駁回原告崔某某的其它訴訟請求。
上述第一、二項內(nèi)容于本判決生效后七日內(nèi)履行。履行方式:二被告將賠償款直接匯入原告崔某某賬戶，開戶行:，卡號:。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告冀某某負擔（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，冀R×××××號小型客車在被告廊坊市分公司投保有交強險，故該公司應首先在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費和車損共計34869.51元。原告剩余損失即鑒定費1098元不屬于保險賠償范圍，應由被告冀某某賠償。被告冀某某支付的交通費300元應由原告返還。為便于履行，本院酌定原告應返還被告冀某某的款項與被告冀某某應賠償原告的款項相互折抵后，被告冀某某還應給付原告798元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司給付原告崔某某賠償款人民幣34869.51元。
二、被告冀某某給付原告崔某某賠償款人民幣798元。
三、駁回原告崔某某的其它訴訟請求。
上述第一、二項內(nèi)容于本判決生效后七日內(nèi)履行。履行方式:二被告將賠償款直接匯入原告崔某某賬戶，開戶行:，卡號:。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告冀某某負擔（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：王彬

書記員：李美靜