原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住玉田縣。委托訴訟代理人：蔣愛明，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住玉田縣。被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司。代表人：尹大昌，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉學(xué)崯，被告公司職工，一般代理。

崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.令被告賠償原告人身損失13200元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)并直接向人民法院交納。事實(shí)和理由：2017年8月21日16時(shí)許，原告駕駛電動(dòng)三輪車沿遵寶線由西向東行駛至代官屯村路段，向北左轉(zhuǎn)彎駛出公路，遇被告張某某駕駛其所有的×××號(hào)小轎車沿遵寶線由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，原告受傷。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告負(fù)事故次要責(zé)任?！痢痢撂?hào)車在被告亞某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年10月2日至2017年10月1日止。原告受傷后被送往玉田縣醫(yī)院搶救并住院治療，已開支醫(yī)療費(fèi)18000元，后續(xù)還需要巨額醫(yī)療費(fèi)，其余損失待出院鑒定后再行主張。被告張某某所有的車輛僅投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，為防止被告轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，僅一份交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償原告的損失。上述由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，其余損失由被告按照40%賠償3200元，合計(jì)13200元。被告未予賠償，故原告依法起訴，請(qǐng)人民法院查明事實(shí)，望判如所請(qǐng)。訴訟中原告變更訴訟請(qǐng)求，主張伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，住院15天，每天按40元計(jì)算。醫(yī)療費(fèi)變更為17340.23元，加上住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)17940.23元，訴訟金額變更為13176.1元。亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司辯稱，×××車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告駕駛證、行駛證合法有效的前提下，對(duì)原告合理損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10000元。其他損失我公司不予承擔(dān)。張某某辯稱，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，原告責(zé)任比例主張不合理，我只應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任，扣除我應(yīng)承擔(dān)的部分，剩余部分原告應(yīng)返還。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.被告張某某作為被保險(xiǎn)人為其所有的×××號(hào)車輛在被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年10月2日至2017年10月1日。2017年8月21日16時(shí)許，原告崔某某無證駕駛無號(hào)牌電動(dòng)三輪車沿遵寶線由西向東行駛至遵寶線玉田縣代官屯村路段，向北左轉(zhuǎn)彎駛出公路，遇被告張某某駕駛×××號(hào)小轎車沿遵寶線由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，原告崔某某受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告崔某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后被告張某某支付原告醫(yī)療費(fèi)2000元。上述事實(shí)當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。2.原告的合理經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的認(rèn)定。原告提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明合法有效，原告因治療左側(cè)髕骨粉碎性骨折等交通事故傷，在玉田縣醫(yī)院住院治療15天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元（40元X15天）,開支醫(yī)療費(fèi)17340.23元，本院予以確認(rèn)。原告的合理損失共計(jì)17940.23元。本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告崔某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告張某某應(yīng)按責(zé)任賠償原告的各項(xiàng)合理損失。被告華亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失。不足部分，由被告張某某按事故責(zé)任賠償，按30%責(zé)任賠償為宜。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條”侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?、第四十八條”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條”保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款”當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下：
原告崔某某與被告張某某、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告崔某某的委托訴訟代理人蔣愛明、被告張某某、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司的委托訴訟代理人劉學(xué)崯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。